in den Zeitungen steht viel, manchmal sind sogar alle Seiten
bedruckt.
Oh! Diese Information war sehr wichtig für mich!
Warum verwundert Dich also gerade diese Information?
Wie konntest Du schon im Vorhinein wissen, dass mich Deine
Antwort verwundern wird?
Ich habe Dir eine Frage gestellt, Du hast - natürlich wissentlich - eine andere beantwortet.
Die Antwort auf Deine ursprüngliche Antwort scheint Dich mehr zu interessieren als mich Deine Antwort auf meine Frage interessiert. Indem Du meine Frage nicht beantwortest, hilfst Du Dir weiterhin selber nicht, ohne daß Du mir schadest.
Deine weitere Vorgehensweise mußt Du selbst entwickeln.
Deine oben stehende Aussage zeugte mir nicht gerade von dem
ernsthaften Willen, mir bei der Suche nach einer Antwort auf
meine Frage:
„warum werden eigentlich in Tageszeitungen, die Namen von
Abiturienten mit erfolgreichem Abi-Abschluß bekanntgegeben?“
helfen zu wollen.
Es handelt sich dabei um eine Nichtfrage. Zeitungen drucken das, was sie drucken. Dazu gehören auch Lokalnachrichten wie der Bericht vom vielzitierten Kleinnagerverein oder die Liste der Absolventen des örtlichen Gymnasiums.
Eben weil mir nicht klar war und ist, was daran überhaupt hinterfragenswert ist, wollte ich wissen, warum Dich gerade diese Sache umtreibt.
Wenn Du mir das nicht verraten willst, bleiben zwei Dinge unklar. Du weißt nicht, warum die Zeitungen die Listen abdrucken und ich weiß nicht, warum Du das wissen willst. Wie ich erwähnte, kann ich mit dieser Lastverteilung gut leben.
nun, immerhin ist das Abitur der höchste Schulabschluss in
Deutschland, und früher[tm] war es durchaus noch etwas
besonderes, das Abitur zu bestehen. Heutzutage ist das nicht
mehr soviel wert, aber vielleicht ist diese Kundgabe noch ein
Relikt aus jenen Zeiten.
Weil es zum „Antidiskriminierungsgesetz“, so gar nicht passen würde.
Das ist falsch.
Warum?
Weil hier niemand „aus Gründen der Rasse, der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion, der Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität“ benachteiligt wird, und nur dafür interessiert sich das AGG.
Weil es zum „Antidiskriminierungsgesetz“, so gar nicht passen würde.
Das ist falsch.
Warum?
Weil hier niemand „aus Gründen der Rasse, der ethnischen
Herkunft, des Geschlechts, der Religion, der Weltanschauung,
einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität“
benachteiligt wird, und nur dafür interessiert sich das AGG.
Okay.
Die Ausgrenzung von bestimmten Schularten in der öffentlichen Darstellung, durch z.B. Printmedien, stellt für mich schon eine gewisse Art der Diskriminierung dar.
Unter das „Antidiskriminierungsgesetz“ fallen solche Fälle, zugegebenermassen, nicht.
Weil es zum „Antidiskriminierungsgesetz“, so gar nicht passen würde.
Das ist falsch.
Warum?
Weil hier niemand „aus Gründen der Rasse, der ethnischen
Herkunft, des Geschlechts, der Religion, der Weltanschauung,
einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität“
benachteiligt wird, und nur dafür interessiert sich das AGG.
Okay.
Die Ausgrenzung von bestimmten Schularten in der öffentlichen
Darstellung, durch z.B. Printmedien, stellt für mich schon
eine gewisse Art der Diskriminierung dar.
Ich finde es nicht diskriminierend, wenn „die Besten“ geehrt werden. Sie haben nunmal mehr geleistet als die anderen - das ist nicht wegzugutmenscheln. Auf’s Treppchen (bei Olympia, Formel 1, Dackelzuchtschau…) kommen auch nur die ersten drei - auch diskriminierend?
Leistung darf belohnt werden. Der Ruf „Diskriminierung!“ ist da in meinen Augen immer ein wenig das Beleidigtsein der schlechten Verlierer.
da es für staatliche allgemeinbildende Schulen meines Wissens noch keine Studiengebühren gibt, steht die Chance für das Abitur in der Tat für jeden offen, der in der Lage ist, die Prüfungen zu überstehen.
Wenn man nun manche Studie heran zieht, die besagt, dass Abiturienten eher aus wohlhabenden Bereichen kommen, so ist das für mich kein Widerspruch.
Und Doping in der Abiprüfung kann eigentlich nur Schummeln sein, und das wurde zumindest bei meinem Abi kontrolliert und bestraft.
Ansonsten ist mir auch durchaus schon ein Artikel unter gekommen, in dem Schüler genannt wurden, die an der Hauptschule ihren Realschulabschluss gemacht haben. Andererseits wurde mein Studienabschluss in der Zeitung nicht erwähnt, mein Kaufmannsgehilfenbrief allerdings schon.
Vielleicht hast Du mit dem Hinweis auf die Tradition recht, gerade Abitur und Gesellenbriefe gehören einfach von je her eher zu den verkündbaren Mitteilungen.
Was mich interessieren würde, wäre die Intention Deiner Frage? Hast Du einen Abschluss gemacht, der nicht in der Zeitung stand? Oder wurdest Du in der Zeitung erwähnt, und wolltest es nicht?
Gruß
ALex
der sich gerade wundert, wie lange die oben genannten Abschlüsse schon her sind *heul*
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
da es für staatliche allgemeinbildende Schulen meines Wissens
noch keine Studiengebühren gibt, steht die Chance für das
Abitur in der Tat für jeden offen, der in der Lage ist, die
Prüfungen zu überstehen.
Wenn man nun manche Studie heran zieht, die besagt, dass
Abiturienten eher aus wohlhabenden Bereichen kommen, so ist
das für mich kein Widerspruch.
darauf möchte ich gar nicht näher eingehen.
Wenn dich das Thema interessiert, kannst Du darüber im Brett:
„Unterricht und Erziehung“ weitergehend diskutieren.
Und Doping in der Abiprüfung kann eigentlich nur Schummeln
sein, und das wurde zumindest bei meinem Abi kontrolliert und
bestraft.
Vielleicht hast Du mit dem Hinweis auf die Tradition recht,
gerade Abitur und Gesellenbriefe gehören einfach von je her
eher zu den verkündbaren Mitteilungen.
Der Hinweis auf die Tradition, stammt nicht von mir, sondern von meiner Tageszeitung.
Was mich interessieren würde, wäre die Intention Deiner Frage?
