Salü zusammen
Wenn mir jemand die Suche auf adobe. de abnehmen könnte und mir einen „Steckbrief“ (Einsatzzweck, Zielpublikum, Unterschiede) dieser Produkte schreiben könnte, so wäre das toll 
Adobe Photoshop Album 2.0
Adobe Photoshop Elements 2.0
Vielen Dank und Grüsse
Peter
Salü zusammen
Wenn mir jemand die Suche auf adobe. de abnehmen könnte und
mir einen „Steckbrief“ (Einsatzzweck, Zielpublikum,
Unterschiede) dieser Produkte schreiben könnte, so wäre das
tollAdobe Photoshop Album 2.0
Zur Katalogisierung von Fotos.
Adobe Photoshop Elements 2.0
Abgespecktes Photoshop (Bildbearbeitungssoftware).
Aber warum machst du dich nicht selber schlau?
Salü Olaf
Photoshop Album dient also nur dem Katalogisieren von Grafiken?
Vielen Dank für die Auskunft.
Zu der Frage warum, weil es schneller geht und bequemer ist
Grüsse
Peter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Salü Olaf
Photoshop Album dient also nur dem Katalogisieren von
Grafiken?
Zu was man es noch benutzen könnte, steht sicherlich auf der Seite.
Vielen Dank für die Auskunft.
Zu der Frage warum, weil es schneller geht und bequemer ist
-)
Dafür sollte man dich teeren, federn und dann hier rausjagen.
Das meine ich nicht als Witz.
Hi,
Zu der Frage warum, weil es schneller geht und bequemer ist
-)
Dafür sollte man dich teeren, federn und dann hier rausjagen.
Das meine ich nicht als Witz.
so krass sehe ich das zwar nicht ganz, aber der Punkt ist, daß das auf den Adobeseiten viel besser und deutlicher dargestellt ist, als das hier jemand auf die Schnelle tun könnte - und das auch noch in aller Kürze und leicht zu finden:
http://www.adobe.de/
-> Produkte
-> Digital Imaging
-> „Wofür benutzen Sie die Software?“
Dort wird das schonmal ganz kurz aufgezeigt, und die dort angegebenen Links
http://www.adobe.de/products/photoshopelwin/main.html
http://www.adobe.de/products/photoshopalbum/main.html
stellen die Funkionalitäten doch sehr gut und übersichtlich dar, finde ich.
Heisst, eine eigene Recherche wäre schneller, bequemer und effektiver gewesen.
Gruß,
Malte.
… fast off topic
Hallo Malte
Olaf hat absolut recht!
Wer ca. 10 Minuten vor diesem Bequemlichkeitsposting hier, im ALK-
Brett überhebliche „Google“-Vorschläge bringt, sollte sich doch
wirklich mal selber was fragen…
Zudem geht der Peter dann hin und postet im Brett „empfehlenswerte
Seiten“ noch die von Dir empfohlenen Links zu Adobe. Eine reife
Leistung! Hoffentlich gibt’s da auch Sterne für 
Ich bin wirklich nicht der Meinung, dass man dieses Gehabe auch noch
mit Nettigkeiten honorieren soll.
Grüsse vom Heinz
Salü Olaf
Warum bist Du den wütend? Schlussendlich ist fast jede Frage mit dem notwendigen Aufwand zu lösen.
Ich arbeite nicht mit Grafikprogrammen. Dennoch wollte ich jemanden den Gefallen tun und ihm diese Antwort zukommen zu lassen. Warum sollte ich selber 30 Min investieren, wenn es für Spezialisten wie Dich aus dem Handgelenk heraus beantwortbar ist?
Wenn ich dabei gegen eine Regel des Brettes verstossen habe, so bedauere ich das. Bitte Dich jedoch, das im gleichen Atemzug auch aufzuzeigen…
viele Grüsse
Peter
Salü Olaf
Warum bist Du den wütend?
Weil deine Faulheit wirklich zum stinken ist.
Warum sollte ich selber 30 Min investieren, wenn es
für Spezialisten wie Dich aus dem Handgelenk heraus
beantwortbar ist?
Warum sollte ich eine Frage beantworten, die für dich in maximal 5 Minuten und mit minimalstem Aufwand selber zu beantworten ist? Zudem ausführlicher als ich je könnte, da der Hersteller über seine Produkte wohl am besten bescheid weiß.
Salü Malte
Diese Seiten bezogen sich auf die neue Version Elements 3.
Ferner gibt es eine Sicht der Fachleute die damit täglich arbeiten, die sich nicht unbdedingt mit den Produkteblättern der Hersteller deckt.
Last but not least ergaben diese kurzen Texte eine gewisse Überschneidung der Produkte.
Abschliessend würde ich vorschlagen, die Regeln für das Recht auf eine Frage in diesem Forum zu stellen, um diese moralischen Katogerien zu erweitern, um die wir hier so leidenschaftlich debattieren…
viele Grüsse
Peter
Zu der Frage warum, weil es schneller geht und bequemer ist
-)
Dafür sollte man dich teeren, federn und dann hier rausjagen.
Das meine ich nicht als Witz.so krass sehe ich das zwar nicht ganz, aber der Punkt ist, daß
das auf den Adobeseiten viel besser und deutlicher dargestellt
ist, als das hier jemand auf die Schnelle tun könnte - und das
auch noch in aller Kürze und leicht zu finden:http://www.adobe.de/
-> Produkte
-> Digital Imaging
-> „Wofür benutzen Sie die Software?“Dort wird das schonmal ganz kurz aufgezeigt, und die dort
angegebenen Linkshttp://www.adobe.de/products/photoshopelwin/main.html
http://www.adobe.de/products/photoshopalbum/main.htmlstellen die Funkionalitäten doch sehr gut und übersichtlich
dar, finde ich.Heisst, eine eigene Recherche wäre schneller, bequemer und
effektiver gewesen.Gruß,
Malte.
Salü Heinz
Bitte schone Dein Herz, trink noch einen Schluck spanischen Wein und denke über das bisher gesagte nach…
Z.B. darüber das mein Posting im Brett „empfehlenswerte Links“ keinem Link von Malte entspricht. Ferner das mein Posting in diesem Brett mehr als 8 Stunden vorher erfolgte.
Abschliessend und zum x - Male: Es liegt kein Regelverstoss vor (IMHO), das Thema des Linkes war ev. auch für andere (die nicht mit Adobe Produkten vertraut sind) von Interesse.
en schöne Abig
Peter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Salü Olaf
Deine Meinung, dass der Hersteller auf seinen Seiten seine Produkte klar und deutlich abtrennt bin ich nicht.
Zweitens gibt es den Aspekt der Praxis, den ein Fachmann kurz und schnell aus dem Ärmel schütteln kann und dem ich erheblich mehr vertraue, bzw. der die wesentlichen Punkte klarer „herausschält“.
(siehe auch Posting an Malte).
Drittens stehe ich in diesem Fall zu meiner Faulheit. Aber eine effiziente Faulheit, da wie gesagt ich davon ausgehe, dass ich ca. 30 Min. gebraucht hätte, um mir eine halbwegs fundierte Meinung zu bilden…
Last but not least - meine Frage / Posting hat gegen keine Regel von W-W-W oder dieses Brettes verstossen. Also entfache keinen Sturm im Wasserglas. Da hast mir im Minimum die Info gegeben die ich suchte, wofür ich Dir danke. Die Beweggründe des Fragestellers stehen (IMHO) niemals zur Debatte, bzw. stelle ich meine nicht zur Diskussion…
Einen schönen Abend noch
Peter
Salü Olaf
Deine Meinung, dass der Hersteller auf seinen Seiten seine
Produkte klar und deutlich abtrennt bin ich nicht.
Was auch ein wenig in der Natur der Sache liegt.
Natürlich konnte man in Photoshop Album auf bestimmte Bearbeitungsfunktionen verzichten, um die Leute damit zum Photoshop Elements zu locken, aber in der Praxis gewinnt man damit natürlich keine Kundschaft.
Aber für mich ist die Sache jetzt hiermit gegessen, sich länger als einen Abend lang über die Frage rumzustreiten ist nicht mein Ding.
MOD: off topic
Hallo Ihr alle,
ich kann zwar in Ansaetzen nachvollziehen, dass Ihr da Diskussionsbedarf habt - aber der ist hier im Brett eindeutig fehl am Platz.
Also bitt verlagert das irgendwohin oder kommt zurueck zum Thema Grafik und Bildbearbeitung.
Besten Dank
Christian