Was glaubst du, wie laut der Aufschrei in unserer Republik
wäre, wenn Spanien demnächst Tests einführt für Leute, die
sich auf Malle eine Finca kaufen wollen…
Es geht doch aber um die Forderung von Sprachtests für Personen, die nach Deutschland zu ihrem Ehepartner ziehen.
Das finde ich durchaus plausibel.
Spanische Sprachtests für deutsche Immobilienkäufer finde ich etwas abwegig, aber die gibt es Deutschland ja auch nicht für spanische immobilienkäufer.
Hallo,
Wir sind uns aber schon einig, dass der Grossteil der in
Deutschland lebenden Migranten kein grösseres Potential als
Gesetzesbrecher hat, als die Eingeborenen, oder?
Hängt von vielen Faktoren ab:
Ich glaube nicht, dass der türkische Gemüsehändler oder Kfz.-Handwerker um die Ecke überproportional kriminell ist, bezogen auf die Gesamtbevölkerung in D, falls Dich das interessiert. Beim Salafisten aus Köln würde ich jedoch keinesfalls darauf wetten. Beim arbeitslosen, Sozialhilfe beziehenden Araber oder Türken aus Berlin, der ohne Schulabschluss ist, zwischen 18-25 Jahre alt und männlich, sehe ich eine überproportionale Häufung von Tatverdächtigen in Bereich Gewaltdelikte. Dafür dürfte er weniger auffällig sein in puncto Wirtschaftskriminalität.
Die aber nicht soeben nach Deutschland eingewandert sind,
sondern weitestgehend schon lange hier leben und meistenteils
auch hier gearbeitet haben. Damit haben sie die gleichen
Rechte wie die Einwohner ohne Migrationshintergrund.
Das ist zu pauschal ausgedrückt und hängt von der jeweiligen Sozialgesetzgebung ab. Und hier gibt es in spezifischen Bereichen durchaus Änderungsbedarf. Aber das wäre ein eigenständiges Thema. Und wir sind jetzt vom Ursprungsthema zu weit weg. Schreib doch einen Artikel, der die Thematik behandelt. Ich äußere mich dann gerne.
Gruß
vdmaster
hallo,
du findest es also in ordnung von anderen etwas zu verlangen, was du selbst nicht leisten kannst oder zu leisten bereit bist?
gruß
m.i.g.
hallo,
das war als hinweis gedacht, dass es für den vermehrten zuzug von rumänischen und bulgarischen staatsangehörigen noch andere gründe gibt als nur wirtschaftliche. sie sind aufgrund ihrer zugehörigkeit zu einer verfolgten ethnischen minderheit nicht mit italienern etc. früherer zeiten zu vergleichen.
gruß
m.i.g.
hallo,
es ist nicht legitim von einem einzelfall auf eine ganze bevölkerungsgruppe zu schließen.
gruß
m.i.g.
Moin,
- Was ist denn ein Großteil genau?
Mehr als 50%.
- Sind die Flüchtlinge und Asylbewerber, die kein
Aufenthaltsrecht erwirken ebenfalls gemeint? Da ihr Aufenthalt
ab dem Moment ja „schwebend illegal“ wäre.
Warum? Diese Logik erschliesst sich mir nicht.
- Die Illegalen kannst Du ja per definitionem kaum meinen,
oder doch?
Genauso wenig, wie die Deutschen, die sie beschäftigen.
- Sind alle Straftaten gemäß StGB gemeint?
???
Ich glaube nicht, dass der türkische Gemüsehändler oder
Kfz.-Handwerker um die Ecke überproportional kriminell ist,
bezogen auf die Gesamtbevölkerung in D, falls Dich das
interessiert. Beim Salafisten aus Köln würde ich jedoch
keinesfalls darauf wetten.
Warum?
Beim arbeitslosen, Sozialhilfe
beziehenden Araber oder Türken aus Berlin, der ohne
Schulabschluss ist, zwischen 18-25 Jahre alt und männlich,
sehe ich eine überproportionale Häufung von Tatverdächtigen in
Bereich Gewaltdelikte. Dafür dürfte er weniger auffällig sein
in puncto Wirtschaftskriminalität.
Ebenso wie die Deutschen aus dieser Kategorie.
Ich äußere mich dann gerne.
Mich kotzt nur einfach die Klassifizierung von Migranten als Sozialschmarotzern und Kriminellen an.
Gruß
TET
Wenn in den Medien von Migranten geredet wird, sind immer nur
Türken und Araber gemeint. Griechen, Vietnamesen usw werden
nie Migranten genannt.
Was soll mir das sagen?
Weil bestimmte Migranten (siehe oben) schlechter integriert
sind als andere Ausländer.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/migrantens…
Was hat diese grundsätzliche Problem mit der allgemeinen Klassifizierung als Kriminelle zu tun?
Aber wollen diese Gruppen auch die gleichen Pflichten haben?
Ja genau. Nur Rosinen raussuchen und alle Nachteile anderen
überlassen.
Was soll mir dieses unkokrete Blabla sagen? Welche Nachteile überlassen si denn anderen?
das war als hinweis gedacht, dass es für den vermehrten zuzug
von rumänischen und bulgarischen staatsangehörigen noch andere
gründe gibt als nur wirtschaftliche. sie sind aufgrund ihrer
zugehörigkeit zu einer verfolgten ethnischen minderheit
Wenn es um die Verfolgung bzw. die Flucht vor derselben ginge, könnten sie auch woanders Unterschlupf suchen als ausgerechnet in Deutschland, um das herum es vor sicheren Drittstaaten nur so wimmelt. Wie in einem der verlinkten Artikel dargestellt, ist vor Ort aber durchaus bekannt, daß in Deutschland mehr gezahlt wird als anderswo und das auch noch bedingungslos und bar.
Daß die Leute die Umstände ausnutzen, mache ich ihnen gar nicht mal zum Vorwurf. Dieser geht an die Politik, die im Vorfeld der Südosterweiterung nicht für fünf Pfennig nachgedacht hat.
Gruß
C.
Tach!
Was glaubst du, wie laut der Aufschrei in unserer Republik
wäre, wenn Spanien demnächst Tests einführt für Leute, die
sich auf Malle eine Finca kaufen wollen…
Es geht in D um die Begrenzung des Zuzugs von Menschen, die hier nur Geld kosten, aber nichts zum System beitragen.
Der Deutsche, der auf Malle eine Finca kauft, bringt Geld. Ausserdem schafft er Arbeitsplätze.
Gruß,
M.