Wenn wir das notwendige Amt des BP nicht nur mit anderswo
unbrauchbaren Politikerdarstellern besetzen würden, und
endlich mal honorable Persönlichkeiten von außerhalb der
Parteienniederungen nehmen würden, fände ich das noch besser.
Und die sind natürlich absolut unfehlbar. Deren Hunde scheißen nicht auf die Gehwege, sie lassen keinen Müll fallen, haben in der Schule nie abgeschrieben, sind bei Rot nie über die Ampel gegangen, sind nie zu schnell gefahren oder gar betrunken, waren nie in eine Schlägerei verwickelt und haben nie gelogen.
PS: Warum ist eigentlich Volksschnauze Gabriel so ruhig? Der ist doch immer der erste, der aus dem Loch gekrochen kommt, wenn es auf die Menschenjagd geht? Hannover-Connection?
Der Schaden ist aber längst eingetreten und zwar für das ganze
Land.
Echt? Welcher Schaden? Exportieren wir jetzt weniger? Sind wir weniger angesehen? Oder ist ein Schaden eingetreten, weil die Deutschen eine weltweite Selbstverständlichkeiten zum Staatsakt hochpauschen und sich dadurch der Lächerlichkeit preisgeben? Man braucht ja nur zu schauen, was in den größten Volkswirtschaften Europas so abgeht.
Es werden ja keine Bürger im TV interviewt,sondern Politiker,allen voran Fran Nahles und Frau Künast,außer heute,jeden Tag.„Leider reicht das Gesagte eben nicht aus…“…das hat leider Frau nahles nicht festzulegen,ob es ausreicht,leider.
Neujahr spricht die Kanzlerin. die Weinachtsansprache der Präsident.
Das Gesapel wurde heute aufgenommen und wird am 1. Weihnachtsfeiertag übertragen.
Soweit bisher durchgedrungen ist befindet sich kein Ton über seine Schweinereien darunter.
es wird gemunkelt, dass die Opposition so wenig sagt, weil
diese gerade wenig Lust hat etwas zu sagen.
Es sit doch schließlich Weihnachten.
Nein, dass ist nicht richtig. Es wird über die Hannover-Connection gemunkelt. Und Volksschnauze ist keine Beleidigung sondern eine Bezeichnung, wenn sich jemand mit volkstümlicher Stimme an das Volk wendet. Gabriel hatte zu jedem FDP- oder CDU-Ereignis eine Meinung, die
er in die Welt posaunt hat. Bei diesem Ereignis jedoch, wo es eigentlich Grund genug dafür geben würde, verhält er sich sehr ruhig. Das finden andere wiederum, sehr verdächtig.
nicht von Politikern generell, da gibt es schon noch ein paar,
die ich für seriös, intelligent und nicht gar so eitel und
selbstverliebt halte.
…aber nur bis zu dem zeitpunkt, da man „was zufällig entdeckt“
was jeder von uns auch machen würde und jener seriöse politiker
seinen hut nehmen muss (oder auch nicht - siehe: RAU) - je nach
intensität der medienkampagne…
Aber sollten denn nicht gerade Politiker Vorbild sein? Wie kann ich als Politiker erwarten, daß sich der Bürger korrekt verhält, wenn ich mich selbst nicht korrekt verhalte?
Aber sollten denn nicht gerade Politiker Vorbild sein? Wie
kann ich als Politiker erwarten, daß sich der Bürger korrekt
verhält, wenn ich mich selbst nicht korrekt verhalte?
Oder anders herum: wieso sollten Politiker anders sein als die Bevölkerung, der sie entspringen und die sie vertreten? Als Politiker hat man ja meist sogar noch mehr Gelegenheiten, sich nicht korrekt zu verhalten.
