Hallo,
Also würdest du das Ursprungsposting nun so bewerten, dass die
Lampe in keinem Fall den Defekt des TV kausal verursacht haben
kann, die Tatsache, dass das Gerät vor dem Stromausfall
funktionierte, danach dann nicht mehr, das also ausschließlich
ein zufälliges zeitliches Zusammentreffen ist?
Genau.
Dann scheiden Ansprüche natürlich ganz aus und auf das
Mitverschulden kommt es nicht mehr an.
So sehe ich das.
Oder dass es schon einen Zusammenhang geben kann, der dann
aber in jedem FAlle in einem schon latenten Mangel des TV zu
sehen ist (Bauteil falsch ausgelegt oder defekt)?
Das kann ich mit meiner Glaskugel nun wirklich nicht abschließend beurteilen.
Keine Ahnung, was Du mir damit sagen oder fragen willst.
Gruß
loderunner