Hi,
ich hoffe, ich bin hier richtig.
Wie sieht das eigentlich mit der Energiebilanz der derzeitigen Energiesparlampen aus? Mir scheinen die wesentlich komplexer zu sein als die normalen Glühlampen und damit aufwändiger in der Herstellung und auch beim Transport (schwerer).
Wird also mit den Energiesparlampen wirklich Energie eingespart?
Ich bin da leider Laie und würde mich über einen Tipp oder Link freuen.
Danke.
Viele Grüße
WoDi
Hallo!
Wie sieht das eigentlich mit der Energiebilanz der derzeitigen
Energiesparlampen aus? Mir scheinen die wesentlich komplexer
zu sein als die normalen Glühlampen und damit aufwändiger in
der Herstellung und auch beim Transport (schwerer).
Wird also mit den Energiesparlampen wirklich Energie
eingespart?Ich bin da leider Laie und würde mich über einen Tipp oder
Link freuen.
Mit einem Link kann ich nicht helfen, aber mit folgender Überlegung:
Im Kaufpreis, den Du im Laden bezahlst, sind die Energiekosten für Herstellung und Transport der ESL enthalten. Nehmen wir der Einfachheit halber an, der gesamte Kaufpreis bestünde nur aus Energiekosten. Diese Annahme ist natürlich fehlerhaft, hat aber für diese Betrachtung den Vorzug, mit Gewißheit auf der sicheren Seite zu liegen.
Für eine Beantwortung Deiner Frage sei ein Preis von 10 Cent/kWh angenommen. Weniger wird der Hersteller der ESL sicher nicht für elektrischen Strom bezahlen. Nehmen wir weiter an, eine Glühlampe kostet 1 € und eine ESL 6 €. Außerdem sei angenommen, daß der Lichtstrom einer 100W Glühlampe einer 22W ESL entspricht. Nun läßt sich ausrechnen, wie lange die ESL leben muß, um unter Berücksichtigung von Kaufpreis und Stromverbrauch gegenüber einer Glühlampe die Nase vorn zu haben. Aufgrund der Annahme, daß die Kaufpreise von Glühlampe und ESL nur aus Energiekosten bestehen, ist das auch gleichzeitig der Zeitpunkt, ab dem eine ESL gegenüber einer Glühlampe energetisch die Nase vorn hat. Der Fehler in der Annahme bewirkt, daß der tatsächliche Zeitpunkt früher erreicht wird, aber das soll uns nicht stören. Wir wollen ja nur letzte Gewißheit, ob eine ESL energetisch vernünftig ist oder nicht.
Ke: Kaufpreis der Energiesparlampe [€]
Pe: el. Leistung der Energiesparlampe [W]
Kg: Kaufpreis der Glühlampe [€]
Pg: el. Leistung der Glühlampe [W]
Ks: Strompreis [€/kWh]
Gefragt ist die Betriebsstundenzahl t
Kg + Pg x Ks x t = Ke + Pe x Ks x t
Ein bißchen umgeformt: t = (Kg - Ke) / Ks (Pe - Pg)
Werte eingesetzt ergibt t = 641 h .
Nach 641 Betriebsstunden bringt die ESL gegenüber einer Glühlampe einen Kostenvorteil. Aufgrund der Annahme, daß der gesamte Anschaffungspreis von Glühlampe und ESL aus Energiekosten besteht, ist die ESL auch energetisch ab 641 Betriebsstunden im Vorteil.
Mir ist natürlich klar, daß man eine Studie in Telefonbuchstärke schreiben kann, um zu exakten Aussagen über die energetische Situation zu kommen. Die hier vorgestellte Methode mit den vereinfachten Annahmen liefert zwar kein exaktes Ergebnis, ab welcher Betriebsstundenzahl der ESL-Einsatz energetisch sinnvoll ist, aber sie liefert die sichere Aussage, daß dieser Zeitpunkt nach spätestens 641 Stunden erreicht ist. Tatsächlich liegt der Zeitpunkt früher. Unklar bleibt nur, wie viel früher.
Gruß
Wolfgang
Hi Wolfgang,
Donnerwetter, das nenne ich mal eine Expertenantwort!
Herzlichen Dank für deine Mühe.
Man kann also mit den ESL tatsächlich Energie sparen. Das hätte ich, ehrlich gesagt, so eindeutig nicht erwartet, eben auf Grund des aufwändigeren Herstellungsprozesses.
Leider kann ich nur ein Sternchen vergeben, hoffe aber, dass da andere aushelfen werden. 
Danke nochmal und
Viele Grüße
WoDi
ot: Stern
Hallo,
Leider kann ich nur ein Sternchen vergeben, hoffe aber, dass
da andere aushelfen werden.
aber gerne.
mfg
MB
Hallo,
Ich will mal ganz kurz die Rechnung ein kleines bischen weiterdiskutieren…
Angenommen die Leuchtmittel werden innerhalb einer Wohnung betrieben, so muss die fehlende „Heizleistung“ einer Glühlampe gegenüber einer Energiesparlampe durch andere Heizungsformen erbracht werden…
Das ist zwar „Pfennigspalterei“ aber in größeren Gaststätten z.B. durchaus nicht ganz zu vernachlässigen…
und jetzt…Feuer frei…
Gruß
jochen
Hallo Jochen!
Angenommen die Leuchtmittel werden innerhalb einer Wohnung
betrieben, so muss die fehlende „Heizleistung“ einer Glühlampe
gegenüber einer Energiesparlampe durch andere Heizungsformen
erbracht werden…
Das geschieht ja auch, wenngleich zumeist völlig unbemerkt. Den Ausgleich bewirkt jede Heizungsanlage mit ihrer Regelung. Außerhalb der Heizperiode ist die Heizerei durch Glühlampen eher lästig oder muß sogar per Klimatisierung kompensiert werden.
Das ist zwar „Pfennigspalterei“ aber in größeren Gaststätten
z.B. durchaus nicht ganz zu vernachlässigen…
Das ist keine Pfennigspalterei, denn die Eigenschaft von Glühlampen, in der Hauptsache als Heizung und nur nebenbei als Lichtquelle zu funktionieren, ist ja gerade deren gravierender Nachteil.
Wenn man argumentiert, während der Heizperiode würden Glühlampen die Heizung unterstützen, dann ist das einerseits richtig, andererseits ist eine Heizung mit elektrischem Strom die mit weitem Abstand teuerste und ökonomisch unsinnigste Art einer Heizung. Derzeit kostet die kWh aus Strom 18 bis 20 Cent, aus Erdgas ca. 7 Cent und aus Öl 5,5 Cent. Ökologisch ist das Heizen mit Elektrogeräten bedenklich, weil für jede kWh am Verbraucher ca. 3 kWh an Primärenergieeinsatz erforderlich sind.
Gruß
Wolfgang