Hallo allerseits,
ich habe hier interessanten Diskussionsstoff zum Thema globale Erwärmung gefunden:
http://www.solidaritaet.com/fusion/1998/1/calder.htm#1
Was meint Ihr dazu?
Pi.
Hallo deinerseits,
Sonnenzyklen sind die eine Seite der Medaille, ein Treibhauseffekt die andere. Das Zusammenspiel ihrer ist dann zu betrachten, nicht beide voneinander losgelöst.
Wenn, was wohl noch nicht nachgewiesen sein soll, tatsächlich ein erhöhter CO2-Wert in der athmosphäre einen Treibhauseffekt zur Folge hat, ist dieser im Zusamenspiel mit einem Erderwärmendem Sonnenzyklus dramatisch.
Frank
ein paar CO2-anstiegsdaten
hallo frank,
Wenn, was wohl noch nicht nachgewiesen sein soll, tatsächlich
ein erhöhter CO2-Wert in der athmosphäre einen Treibhauseffekt
zur Folge hat, ist dieser im Zusamenspiel mit einem
Erderwärmendem Sonnenzyklus dramatisch.
doch, das ist es und sehr ordentlich. zum beispiel am mauna loa observatory in hawai, genommen an jedem 15.ten eines monats.
in ppm parts per million in der atmosphaere
fuer may mal ein paar daten
1958 317
1959 318
60 319
61 319
62 320
…
75 333
76 334
77 335
78 336
79 338
…
86 350
87 352
88 354
89 356
90 357
also immer mehr und der anstieg immer schneller, die daten schnell aus dem handbuch meines vertrauens,
CRC
Handbook of chemstry and physics
76th edition 1995-96
viele gruesse, lego
hallo lego
ich meinte, daß wohl noch nicht zu 100% fest steht, daß CO2 überhaupt einen Treibhauseffekt verursacht. Oder ist das erwiesen?
Wenn, was wohl noch nicht nachgewiesen sein soll, tatsächlich
ein erhöhter CO2-Wert in der athmosphäre einen Treibhauseffekt
zur Folge hat, ist dieser im Zusamenspiel mit einem
Erderwärmendem Sonnenzyklus dramatisch.doch, das ist es und sehr ordentlich. zum beispiel am mauna
loa observatory in hawai, genommen an jedem 15.ten eines
monats.
in ppm parts per million in der atmosphaerefuer may mal ein paar daten
1958 317
1959 318
60 319
61 319
62 320…
75 333
76 334
77 335
78 336
79 338…
86 350
87 352
88 354
89 356
90 357also immer mehr und der anstieg immer schneller, die daten
schnell aus dem handbuch meines vertrauens,CRC
Handbook of chemstry and physics
76th edition 1995-96viele gruesse, lego
hallo frank,
oh sorry, das habe ich missverstanden.
hallo lego
ich meinte, daß wohl noch nicht zu 100% fest steht, daß CO2
überhaupt einen Treibhauseffekt verursacht. Oder ist das
erwiesen?
und das ist schon erwiesen, denn co2 reflektiert halt sehr gerne waermestrahlung und das ist damit ein treibhausdach. nur im zusammenspiel mit flora und den ozeanen als resorbatoren von co2 und dem wasserkreislauf ist eine ganze rechnung schwierig. zuzueglich den sonnenzyklen und sogar kosmischen staubwolken, die die systeme kreuzen, letzteres, nun ja. dann noch die erdachse und das erdmagnetfeld und und. naja, man kann es dann auch uebertreiben.
thx fuer den elnino-link,
viele gruesse, lego