Ich habe mich in diesem Satz auf das „Umgebungs-KLIMA“ bezogen. Das ist etwas Anderes und berücksichtigt mehr Faktoren als nur die Temperatur.
Da vergleichst Du Äpfel mit Schnitzeln. Wie gesagt, beschäftige Dich mal mit Material-Technologie und dann dürfte es Dir klar werden.
Gehen Dir langsam die Argumente aus, dass Du das hier ins Lächerliche ziehen musst?
Das ist wieder Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Faktor alleine ist nicht aussagekräftig. Die absoluten Mengen in Relation zum Faktor aber schon eher.
Und darauf habe ich hingewiesen.
Ich habe alles ausführlich erklärt. Du argumentierst nicht mehr.
Ich beziehe mich nicht auf Werbung – das ist nicht meine Welt –, sondern auf jahrzehntelange Erfahrungen (nicht nur mit Festplatten).
argumentum ad hominem … der Argumentations-Killer … 
Muss ich nicht. Ich habe lediglich die Fehler in den von Dir angebrachten Statistik-Auswertungen aufgeführt.
Zu einer „validen Statistik“ gehören Methoden, die einer kritischen Prüfung standhalten (der Begriff wäre eigentlich selbsterklärend gewesen). Es reicht eben nicht, einfach nur vorgekaute Berichte unkritisch hinzunehmen.
Das habe ich versucht Dir sachlich und unvoreingenommen aufzuzeigen.
Was Du nun damit anfängst, bleibt Dir überlassen.