Fernseh-Empfehlung

Musik & Medien Home Entertainment
1

Ich möchte mir einen Fernseher zulegen und bin noch reichlich unentschlossen.

Meine Anforderungen wären:
LED oder Plasma (oder was ihr meint, was am besten ist)
~102cm
mind. 100Hz
Kontrast am besten über 50000:1
Nicht mehr als 600€

Kann mir jemand etwas in dem Bereich besonders empfehlen?
Bin auch gerne offen für Empfehlungen, die anders sind als meine Anforderungen, wenn ihr meint, dass die besser sind :smile:
Außerdem wüsste ich gerne mal, was im ganzen besser ist: LCD, LED oder Plasma?

Danke im Vorraus :smile:

PS: Ich habe bis jetzt den ins Auge gefasst: http://www.redcoon.de/B282132-Panasonic-TX-P-42-U-30… habe aber einiges über starkes Flimmern gehört, ne Meinung hierzu wäre auch nett :smile:

2

Hallo,
habe seit etwa 4 Monaten den von Dir genannten Fernseher und bin bis auf den Ton noch immer zufrieden mit meiner Wahl. Aber richtiger Ton ist bei diesen Fernsehern ja wg. der Bauform und Abstrahlung der Lautsprecher ja sowieso schwierig.
Falls Du digitales Satelitenfernsehen hast benötigst du noch einen passenden Reciever.

Gruß
Vincenz

3

Das mit dem Ton ist mir relativ egal, ich schließe eine Anlage von Philips an :smile:
Und einen Reciever hab ich auch schon :smile:
Aber Danke für deine Antwort!

4

Hallo Gruß- und Namenloser,

Meine Anforderungen wären:
LED oder Plasma (oder was ihr meint, was am besten ist)

Richtige LED-Bildschirme gibt es bisher nur im Probestadium.
Du wolltest fragen: LCD oder Plasma? Das kann ein Außenstehender kaum entscheiden, aber Plasma ist eher sinnvoll, wenn ein großer Schirm und hohe Helligkeit benötigt wird (z.B.im Gasthaus).
Ich würde also eher zu LCD raten. Dabei aber, wenn man mit der Zeit gehen will, und etwas Strom sparen möchte, dann mit LED-Hintergrund-Beleuchtung.
Kurze Erklärung dazu: Ein LCD-Schirm leuchtet nicht selbst, sondern er braucht hinter der LCD-Folie eine Beleuchtung. Allgemein macht man dies mit Leuchtstoffröhren. Mit LED’s hat es neben der Stromersparnis noch andere, für ein gutes Bild sinnvolle Vorteile. Diese Geräte nennt man gerne „LED-TV“ obwohl sich das „LED“ nur auf die Hintergrundbeleuchtung bezieht.

~102cm

Für normalen Betrachtungsabstand (ca. 3m) mehr als ausreichend.

mind. 100Hz

ebenfalls vollkommen ausreichend.

Kontrast am besten über 50000:1

gleiche Antwort: mehr als ausreichend, da dieser Wert nur im abgedunkelten Raum nutzbar ist.

Ich würde noch auf die Auflösung Wert legen. Heutzutage sollte man einen full-HD-Bildschirm wählen.

Nicht mehr als 600€

Da gibt es ein Problem: Wenn Du auf Service keinen Wert legst, und alle Einstellungen selbst vornehmen kannst, dann kannst Du z.B. bei einem Internet-Händler bestellen. Trifft ersteres nicht zu, dann solltest Du lieber im Fachgeschäft kaufen und da sind 600.-€ etwas zu wenig.

Ein spezielles Gerät kann ich nicht empfehlen.
Zu Deinem Vorgeschlagenen Typ habe ich keine Erfahrung.

Ich hoffe, ich konnte ein wenig helfen.

Gruß, Edi

5

Hallo,

Meine Anforderungen wären:
LED oder Plasma (oder was ihr meint, was am besten ist)

das ist eine Frage, die seit Jahren sehr konträr diskutiert wird.

Meine Meinung: Plasma ist die etwas aufwendigere und teurere Technologie,
die immer oberhalb der mit LCD erreichbaren Bildschirmgrößen angesiedelt
war. Inzwischen kann man aber mit LCD bis mind. 50" realisieren
und ehrlich gesagt, müßte ich im direkten Vergleich ganz genau
hinschauen, um überhaupt einen Unterschied bei der Bildqualität
feststellen zu können.
Als echter Hersteller ist nur Panasonic übrig geblieben. Der frühere
Plasma-Spezialist „Pioneer“ hat sich da auch zurückgezogen.

Wie Panasonic aber die günstigen Preise bei Plasma schafft, obwohl
die Panels eigentlich teurer sein müßten, weiß ich nicht.
Irgendwo müssen die da wohl was sparen?

Ansonsten ist es so, dass gute Geräte sich heuzutage nicht unbedingt
bei der Qualität des Panels unterscheiden, sondern auch bei der
Qualität der Signalverarbeitung.

Eine immer noch große Herausforderung stellt die saubere Skalierung
von PAL-Signalen (geringe Auflösung) auf FULL-HD Auflösung dar.
Ich habe meinen Fernsehen gerade darauf hin ausgesucht, weil ich
kein Bezahlfernsehen will, sondern vor allem die freien Sender per
DVB-S empfange. Da ist aber kein HD drin, sondern weiterhin vornehmlich
PAL.

~102cm mind. 100Hz

42Zoll und 100Hz ist ok und inzwischen nix Besonderes mehr.

Kontrast am besten über 50000:1

Das braucht man nicht wirklich.

Nicht mehr als 600€

Damit wird die Auswahl schon enger und spezielle Features wie
z.B. einen guten 3D-Modus bekommt man dafü nicht.
3D ist aber wohl derzeit auch noch nicht wirklich nötig.

Ich wollte auch mal Plasma haben (Pioneer, Kosten um 2500€), aber
inzwischen scheint mir das nicht mehr sinnvoll, weil man mit
LCD auch sehr gute Bildqualität bekommt und das bei gleichem
Komport zu eher geringerem Preis. .

600€ ist aber nicht so viel. Wirklich gute 42"-Geräte kosten um 1000€.
Mit LED kostet in der Regel noch einiges Aufschlag.

Gute Testergebnisse hat die Serie C650 von Samsung.
Der 32-Zöller, den ich voriges Jahr für die Tochter gekauft hatte,
bestätigt das.

Kann mir jemand etwas in dem Bereich besonders empfehlen?

Der LE40C650 liegt im Preisrahmen
http://www.idealo.de/preisvergleich/Liste/27085400/s…

Bin auch gerne offen für Empfehlungen, die anders sind als
meine Anforderungen, wenn ihr meint, dass die besser sind :smile:
Außerdem wüsste ich gerne mal, was im ganzen besser ist: LCD,
LED oder Plasma?

Kann man so nicht beantworten. Beides ist inzwischen technisch
ausgefeilt und bei genügend Budged bekommt man von Markenherstellern
gute Technik.
Gruß Uwi