Hallo,
Eben das war meine Frage. Die Bewertungen des LG sind durchweg
gut, wo man auch schaut. Daher meine Frage, ob der im
Vergleich hohe Preis für den Phillips sich wirklich lohnt oder
ob man nur für den Namen und für Schnickschnack bezahlt.
Der teure hat sicher mehr Schnickschnack und LG ist keine Marke,
wo man für den Namen bezahlen müßte.
Bei dir klingt es so, als ob teuer=gut, günstig=schlecht.
Hier hat jemand dazu was geschrieben:
/t/fernsehkauf-1985-fernsehkauf-2011/6529688/2
Da geht es bei der Angabe von 300e für Billigkisten um Größe von ca. 32".
47" ist deutlich aufwendiger und da sind 500€ immer noch unterste Grenze.
Siehst du das so bei Fernsehern?
Im Prinzip ist das so, aber es gibt auch einen anderen Aspekt.
Die LCD-Technik ist inzwischen gut ausgereift und man bekommt auch
für recht wenig Geld schon ganz ordentliche Technik.
Gruß Uwi