Frage bezüglich Forum

Behörden & Recht Allgemeine Rechtsfragen
1

Ihr lieben Wissenden,
konstruieren wir doch mal folgenden Fall:

In einem Forum für eine eindeutig sexuelle Spielart, stellt jemand (Person A) die Frage nach gesundheitlichen Schäden, die dieser Person A während einer Session zugestoßen sind. Nehmen wir an, es handelt sich um ein geplatztes Äderchen an einem Auge.

Nehmen wir weiter an, es meldet sich aufgrund des Postings jemand zu Wort der sein Selbstbewusstsein (sorry das ist jetzt fast böswillige Unterstellung, aber für diesen absolut fiktiven Fall doch von Bedeutung) damit zum Ausdruck bringt, dass er seinen Nickname mit „Doc“ krönt und im weiteren Verlauf der Diskussion zugibt, zwar irgendwann mal Medizin studiert zu haben, sämtliche Prüfungen abgelegt und bestanden hat, dennoch seine Approbation zurück geben musste, zu Wort um „Entwarnung“ zu geben, das wär alles nicht so schlimm obwohl A die Verletzung des Auges beschrieben hat.

Doch zwei Tage später rudert unser „Doc“ dann zurück, weil A sich noch ein Mal zu Wort gemeldet hat und beschrieben hat, dass die Beschwerden schlimmer geworden sind.

Wir alle wissen, dass es nicht angebracht ist, bei solchen Verletzungen auf Forumsteilnehmer zu hören, die „Entwarnung“ geben. Wir wissen auch alle, dass es ziemlich dumm ist mit solchen Verletzungen nicht zum Arzt zu gehen. Das wissen wir alle, es ist auch alles rein hypothetisch. Und deshalb ist es müssig über den „Geisteszustand“ von A zu philosophieren… sowat musset halt auch jeben

Meine Frage ist:

kann man den „Doc“ (wenn man sich denn Mühe geben wollte und IP und andere Adressen herausbekommen würde) wegen etwas belangen?
Rein von meiner Phantasie würde ich mal sagen: Unterlassene Hilfeleistung, Vortäuschung falscher Tatsachen (spätestens wegen der zugegebenen entzogenen Approbation) fahrlässige Körperverletzung?

Wenn denn irgendwelche Restriktionen für den „Doc“ zu erwarten wären, welche wären dann für den Forumsbetreiber und dessen Moderatoren zu erwarten, die ein solches Posting haben (verantwortungslos oder nicht sei dahingestellt) stehen lassen.

Lasst bitte Eure Phantasie in diesem rein hypothetischen Falle spielen (der sicherlich so…oder so ähnlich in vielen Foren jeden Tag passieren kann), aber hier rein auf einer miserablen Phantasie beruht.

Auf Eure Antworten freut sich

das K

[small]die auch hofft, nicht gegen den FAQ verstoßen zu haben[/small]

2

Hallo,

du hast es erwähnt, aber nochmal deutlich: ein Forumsbeitrag ersetzt nicht das eigene Gehirn.

Wenn es soweit kommt, dass „Doc“ in so einem Fall strafrechtlich oder auch zivilrechtlich belangt werden könnte (oder das Forum, weil es ihm eine Plattform gewährt), dann werden bald in allen Brettern Zustände wie hier im Rechtsbrett herrschen, dann kann niemand mehr auf irgendwas eine Antwort hoffen.

Gruß
Elke

3

Hallo,

du hast es erwähnt, aber nochmal deutlich: ein Forumsbeitrag
ersetzt nicht das eigene Gehirn.

Da geh ich vollkommen mit dir konform…
Verändern wir also mal meine Ursprungsfrage und denken uns… Person A war nicht wirklich so dusselig und hat sich ZUERST an ein Forum gewendet, sondern ist wie jeder normal denkende Mensch zum Arzt gegangen…
Was dann=?

Wenn es soweit kommt, dass „Doc“ in so einem Fall
strafrechtlich oder auch zivilrechtlich belangt werden könnte
(oder das Forum, weil es ihm eine Plattform gewährt), dann
werden bald in allen Brettern Zustände wie hier im Rechtsbrett
herrschen, dann kann niemand mehr auf irgendwas eine Antwort
hoffen.

Problematisch sehe ich eigentlich nicht die Beantwortung der Frage durch einen Laien. Man kann ja auch niemanden im realen Leben belangen, wenn er erste Hilfe leistet und der Patient verstirbt (im schlimmsten Falle) trotzdem. Wenn aber, und das meinte ich …vllt nicht gut rüber gekommen, wenn aber jemand sacht: ich bin doc, ich Ahnung… und so verhindert, dass Aufgrund der falschen Vorspielung er wäre Arzt und bei der er hinter zu gibt…er isset nich… Was denn dann?

Gruß
Elke

lg
das K

4

Hallo,

Wenn aber, und das
meinte ich …vllt nicht gut rüber gekommen, wenn aber jemand
sacht: ich bin doc, ich Ahnung… und so verhindert, dass
Aufgrund der falschen Vorspielung er wäre Arzt und bei der er
hinter zu gibt…er isset nich… Was denn dann?

Okay, wenn es dir darum geht — dann bleibt doch aber grundsätzlich die Frage: wie prüfe ich im Netz die Qualifikation eines Users?
Ich kann ja auch sagen, ich sei Arzt. Nicht so einfach mir HIER das Gegenteil zu beweisen.
Von daher sehe ich hier immer den Frager in der Pflicht, mit gegebenen Informationen verantwortungsvoll umzugehen.

Gruß
Elke

1 „Gefällt mir“
5

Nehmen

wir an, es handelt sich um ein geplatztes Äderchen an einem
Auge.

Meine Frage ist:

kann man den „Doc“ (wenn man sich denn Mühe geben wollte und
IP und andere Adressen herausbekommen würde) wegen etwas
belangen?

Hallo,
rein hypothetische Antwort auf eine fiktive Frage:

…glaube ich nicht, er hat nur anonym eine unfachmännische Meinung geäußert.

Nur gut, dass Person A nicht auch noch einen Fern- Schwangerschaftstest bei diesem Doc durchgeführt hat, sofern A weiblich ist. :wink:

Gruß:
Manni

Gruß:
Manni

6

Hallo Schau dir doch mal § 1 Heilpraktikergesetz an, dort geht es um Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung (Approbation als Arzt), darunter wird auch festgelegt was Ausübung der Heilkunde ist, grob zusammengefasst alles wa man so zur Festsellung und BEhandlung von Krankehiten tut (Hat er zielgerichtete Fragen gestellt=Anamnese, hat er konkret eine Diagnose gestellt oder nur einen Verdacht geäussert, Hat er behandlungsempfehlungen gegeben?)

Schau dir dazu auch mal die Brettbeschreibungen im MEdizinbereich hier an, wo aufgrund dieser Problematik gewisse Formulierungen gewählt und hervorhehoben sind.

Wenn dies nicht irgendwo deutlich gemacht wird und Doc einen falschen Eindruck erweckt, dann kan das denk ich durchaus Konsequenzen haben.

Ein Verstoß gegen das HPG lässt sich leicht konstruieren und da gibt es durchaus schon Fälle, wo man sich an den Kopf fasst (zB. Sozialarbeiterin bittet Klienten seinen eindeutig unübersehbaren Alkoholismus beim Arzt behandeln zu lassen, da es noch keinen Alkoholismus aktenkundig gab, war das eine „Diagnose“ und somit ein Verstoß gegen HPG)

Gruß Susanne

1 „Gefällt mir“