Beweisen wir, dass wir (Frauen) Humor haben und lachen über
diese Werbung:
… nein, laßt uns lieber über den Werbetreibenden lachen, denn die Idee, das eigene Produkt vorsätzlich mit einem schleimigen, blöden Schmuddelimage zu versehen, ist schon ausgesprochen, äh, … interessant.
Vielleicht liegt der Fehler darin, dass Du versuchst, Deine
Assoziationen auf die Allgemeinheit auszudehnen.
Nunja Werbung ist ja für die Allgemeinheit gedacht. Da sollte man als Werbetexter schon überlegen, ob ein bestimmter Satz negative Assoziationen und Klischees bedient.
naja, es spricht vielleicht jeder davon, aber das heißt noch
langelange nicht, dass man damit das Image der Firma oder - wie hier
ja gewollt - den Verkauf des Produkts ankurbelt.
Das ist eins der ersten Dinge, die „wir Werber“ im Studium lernen: Es
gibt gute Werbung und es gibt Werbung, die verkauft (oder eben Image-
Werbung) und bloß weil die Leute sich an die Werbung erinnern,
verkauft sich das Produkt noch lange nicht. Da muss man dann unter
Umständen kreative Abstriche machen.
Am Besten ist natürlich Werbung, die im Gehirn bleibt UND das Produkt
verkauft.
Grüße
Trilli
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Der Witz liegt wo anders.
Der Witz ist nicht frauenfeindlich.
Der Schwanzlutscher auf dem Bild sieht so schwul aus, dass er wahrscheinlich der Einzige ist, der die leichte Dame aus der Buchhaltung noch nicht gep… hat.
Thor
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
das fände ich genau so sexistisch und blöd (ein anderes Wort fällt
mir dazu gar nicht ein). Die Frage ist aber auch: WARUM gibts den
Schwanz-Text nicht? Vielleicht, weil es eine längere Historie gibt,
sexistische Witze über Frauen zu machen und das gesellschaftlich
weitaus akzeptierter ist.
Und weil Frauen, nur um nicht in den (schlechten) Ruf einer
humorlosen Feministin zu geraten, auch über Sachen lachen, die sie im
Grunde ihres Herzens Mist finden.
Grüße zurück
Trilli
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wer sagt, dass Werbung nicht blöd sein darf. Und Sex in der Werbung ist doch omnipräsent. Wobei ich noch nicht erlebt hab, dass Männer sich üner den Colamann aufrgen und sich zum Sexobjekt reduziert sehen.
Vielleicht, weil es eine längere Historie
gibt,
sexistische Witze über Frauen zu machen und das
gesellschaftlich
weitaus akzeptierter ist.
Ist es das? Oder ist es nur etwas was auch mit der Emanzipation Einzug gehalten hat. Welcher brave Mann hätte es sich früher gewagt über die Frau und Mutter zu spötteln? Ich weiss es wirklich nicht, es wäre aber interessant.
Nimms locker, das nächste mal kickt wieder ein Auto einen Vogel an die Wand.
Welcher brave Mann hätte es
sich früher gewagt über die Frau und Mutter zu spötteln?
also, zum Beispiel die Schwiegermutterwitze sowie die Witze über Frauen, die unbedingt geheiratet werden wollten, darüber hinaus diejenigen über Frauen, die „keinen abgekriegt haben“, sind sicher schon so alt, dass sie kein Produkt der Emanzipation sind. Zumindestens kenne ich da einige aus meiner Teenie-Zeit, als mir noch vorgeworfen wurde, dass ich Abitur und Studium machen wollte, wo doch mein Zielberuf „Hausfrau und Mutti“ sei. Ja, das ist erst gut 30 Jahre her!
Darüber hinaus braucht man ja auch nur auf die „Blaustrumpf“-Witze zu schauen, also über Frauen zu lästern hat die Männerwelt zumindestens solange ich mich erinnern kann, keine Emanzipation gebraucht.
Die größere sexuelle Freizügigkeit wurde allerdings in den frühen 70-ern durchaus als ein Gewinn angesehen, bevor sie zum Geschäftemachen ausgenutzt wurde.
Zumindestens kenne ich da einige aus meiner
Teenie-Zeit, als mir noch vorgeworfen wurde, dass ich Abitur
und Studium machen wollte,
Karin, ich spreche von früher, nicht von gestern:wink:
wenn vor 35 Jahren bei Dir gestern ist…
Emanzipationstechnisch war das nämlich mindestens vorgestern, wenn nicht sogar noch früher, Smiley hin oder her. Und dass es Schwiegermutterwitze in früheren Jahrhunderten nicht gegeben haben sollte, kann ich mir nicht vorstellen.