Tja, wer nur…
Offensichtlich hast du dir nicht mal die Mühe gemacht, das Ausgangsposting durchzulesen, um das es hier geht. Du mischst dich ungefragt in eine Diskussion ein, haust einen Strohmann nach dem anderen raus und am Ende kommst du drauf, dass du nicht mal weißt, worum es eigentlich geht. Das ist selbst für dich ein Gustostückerl.
Nun, schauen wir doch mal spaßeshalber in den ersten Artikel:
Wir stellen fest: der Fragesteller haut einfach mal alles raus, was das Vokabular hergab - und darunter eben auch die illegale Migration.
Und was lernten wir im weiteren Verlauf?
Und danach hast Du wie üblich rumgewieselt und - naja, hier steht es ja schon:
Na wenn unser Punkt nach meinem Kommentar beendet war und du den Faden mit einem anderen Mitglied wieder aufnehmen wolltest: Worüber streiten wir dann noch ? 
Dein „Kommentar“ war die sensationelle Erkenntnis, dass es illegale Migration gibt…
Viel wichtiger wäre, die EU-Grenzen wirklich sicherer zu machen
Wo soll ich das behauptet haben?
Ernsthaft?
Nochmals: Wo schrieb ich denn, dass keine Rückführungen durchgeführt würden?
Ach so, Du liest ja immer nur Teile von Sätzen… das erklärt einiges.
Tipp: Lese doch nur einzelne Buchstaben, aus denen kannst Du Dir dann ganz tolle Aussagen basteln die Du den anderen in den Mund legen kannst.
Und bevor du mit der nächsten Ausrede kommst:
Das ist ebenfalls gelogen 
Ach so, Du liest ja immer nur Teile von Sätzen… das erklärt einiges.
Nö. Aber in dem Satz ist halt alles gelogen.
Hab ich dir hier übrigens ausführlich erklärt:
Sogar mit Bildern 