Mein letzter Versuch
Deconstruct schreibt:
Dein Text stammt also von wo ganz anders und ich finde deine
Methoden hier schon ziemlich unterirdisch und armselig, wenn
du hier von irgendwo her einen Text bringst, mir dabei
unterstellst ich könne nicht lesen weil das ja in den von mir
zitierten Papers drin stehen würde und dann steht das dort
nachweislich gar nicht drin und deine Unterstellung ist
schlicht falsch oder gar glatt erlogen.Wenn du schon eigene Texte bringst, dann nenn deine Quelle
dafür und leg mir nicht Dinge in den Mund, die ich gar nicht
„Mein lieber“ deconstruct,
meine Quelle, ist dein eigener angegebener Link!
ohne deinen eigenen Link hätte ich den Text überhaupt nicht gefunden!
Würdest du deinen Link bitte zuerst einmal selber lesen […]
Und vergess nicht in deinem Link das Wort abstrakt anzuklicken.
Dieses Wort öffnet dann deinen angeblich nicht vorhandenen, aber von mir gefundenen Artikel!
[…]
Also hier dein von Dir geschriebener besagter Artikel:
/t/golfstromanomallie/6192882/2
Darin findest jeder folgenden Inhalt:
(Hier deconstruct kommt deine abkopierte Aussage)
"Wo häufen sich diese Berichte? In der Fachliteratur sicher nicht.
Nach allem was man in den letzten Jahren heraus gefunden hat ist das
genaue Gegenteil der Fall: Die beobachteten Änderungen im Golfstrom
liegen innerhalb der natürlichen Schwankungsbreiten und über längere
Zeiträume betrachtet gibt es keinen signifikaten Trend. Dies kannst
du in diversen aktuellen Papers nachlesen, wie z.B.
Wunsch et al, Estimated Decadal Changes in the North Atlantic
Meridional Overturning Circulation and Heat Flux 1993-2004,
Journal of Physical Oceanography, 2010
Cunningham et al, Temporal Variability of the Atlantic Meridional
Overturning Circulation at 26.5°N, Science, 2007
Nachdem sich nun der Golfstrom nicht abschwächt, stehen uns demnach
deshalb auch keine kalten Jahre oder Winter bevor.
vg,
d.
So und jetzt klicke ich den unteren der beiden Links von dir an:
Jeder kann das gerne selber machen um den komletten Link zu sehen, denn ich zeige nur den von dir, deconstruct, immer noch bestrittenen Auszug.
Link Nr 2,:und darin erscheint sofort folgender Text:
The editors suggest the following Related Resources on Science sites
In Science Magazine
OCEANS
A Change in Circulation?
John A. Church
Science 17 August 2007: 908-909.
The author is in the CSIRO Marine and Atmospheric Research and Antarctic Climate and Ecosystems CRC, GPO Box 1538, Hobart, Tasmania 7001, Australia. E-mail: [email protected]
Summary
Measurements with a new observational array have revealed surprisingly large variations in ocean circulation in the North Atlantic.
und diesen Text (Der fettgedruck von mir hervorgehobene) habe ich sogar wie folgt mit der Übersetzung:
"Messungen mit einem neuen Beobachtungsdaten Array haben überraschend große Schwankungen der Ozeanzirkulation im Nordatlantik offenbart.
wiedergegeben
Dieser Text wird in Deinem Link sogar noch wiederhold wiedergegeben.
es tauchen auch noch andere Artikel auf, die du abstreitest.
[…]
Ich hoffe Thomas liest das diesmal auch einmal etwas genauer, ehe er den Hahn wieder zudreht.
MfG
Ma-kani