Links in PDF aus Word97

Gibt es (schon) einen distiller, der in Word97 vorhandene hyperlinks (z. B. Querverweise und Seitenzahlen im Inhaltsverzeichnis)in die PDF-Datei übernimmt, sodass sie auch dort funktionieren?
Danke für Tipps!

Gibt es (schon) einen distiller, der in Word97 vorhandene
hyperlinks (z. B. Querverweise und Seitenzahlen im
Inhaltsverzeichnis)in die PDF-Datei übernimmt, sodass sie auch
dort funktionieren?

Abgesehen davon, dass das mit LaTeX natürlich mal wieder das berühmte Kinderspiel ist, macht das denn die Vollversion von Adobe Acrobat nicht? Ich meine, ich hätte sowas zumindest bei Version 5.0 gesehen. Habe das Produkt aber gerade nicht zur Hand. Hast Du mal in die Dokumentation geschaut?

Gruß

Fritze

Gibt es (schon) einen distiller, der in Word97 vorhandene
hyperlinks (z. B. Querverweise und Seitenzahlen im
Inhaltsverzeichnis)in die PDF-Datei übernimmt, sodass sie auch
dort funktionieren?

Abgesehen davon, dass das mit LaTeX natürlich mal wieder das
berühmte Kinderspiel ist,

Nett ist auch das Klicken auf Fußnoten und Literturreferenzen. Ich beginne, PDF jeden Tag mehr als Dateiformat zu schätzen.

Über die übberagende Tyographie zu schwärmen dürfte allmählich langweilen (und ich kann eigentlich nur warnen: seht euch das *nicht* an: ihr werdet fortan bei den üblichen Machwerken gängiger Wortverarbeitungssoftware Euer Frühstück zum zweiten Mal sehen).

Sebastian

Hallo Peter,

Gibt es (schon) einen distiller, der in Word97 vorhandene
hyperlinks (z. B. Querverweise und Seitenzahlen im
Inhaltsverzeichnis)in die PDF-Datei übernimmt, sodass sie auch
dort funktionieren?

schau mal da: http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticl…, das könnte die Antwort sein.

Gruß
Oskar van de Kaalstraat

Über die übberagende Tyographie zu schwärmen dürfte allmählich
langweilen (und ich kann eigentlich nur warnen: seht euch das
*nicht* an: ihr werdet fortan bei den üblichen
Machwerken gängiger Wortverarbeitungssoftware Euer Frühstück
zum zweiten Mal sehen).

Sebastian

Sorry, aber für die Typografie kann die Software nun wirklich nichts, sondern immer der, der davor sitzt :wink:

Über die übberagende Tyographie zu schwärmen dürfte allmählich
langweilen (und ich kann eigentlich nur warnen: seht euch das
*nicht* an: ihr werdet fortan bei den üblichen
Machwerken gängiger Wortverarbeitungssoftware Euer Frühstück
zum zweiten Mal sehen).

Sorry, aber für die Typografie kann die Software nun wirklich
nichts,

Doch.

Die Voreinstellungen von Word sind in typographischer Hinsicht eine Katastrophe.

Auch in typographischer Hinsicht…

sondern immer der, der davor sitzt :wink:

Als typrgraphie-bewanderter Wordbenutzer erklärst Du mir sicherlich, wie absatzweiser Zeilenumbruch (im Gegensatz zu zeilemnweisem, Kerning, Ligaturen und optischer Randausgleich unter Word funktionieren. Und wie Geschützte Leerzeichen sich bei der Zwischenraumdehnung verhalten (sollen).

Sebastian

>>Über die übberagende Tyographie zu schwärmen dürfte allmählich
>>langweilen (und ich kann eigentlich nur warnen: seht euch das
>> *nicht* an: ihr werdet fortan bei den üblichen
>>Machwerken gängiger Wortverarbeitungssoftware Euer Frühstück
>>zum zweiten Mal sehen).

>Sorry, aber für die Typografie kann die Software nun wirklich
>nichts,

Doch.

Sehe ich auch so.

Die Voreinstellungen von Word sind in typographischer
Hinsicht eine Katastrophe.

Wenn man die anderen K’s dazu nimmt, heisst’s Kataklysmus, und bei den Anwendern könnte man von Kataphilie sprechen (Oh, Gott! Ich sitze ja immer noch vor einem PC!).

Wenn ich einmal eine ganz frische Wørd-Neuinstallation machen sollte, auch bei Freunden oder sonstwo im Bekanntenkreis, werde ich zu aller-aller-erst ein Universal-Makro aufnehmen, während ich die wichtigst-benutzer-unterstützenden Wørd-Einstellungen mache und køntraproduktive entferne…

Auch in typographischer Hinsicht…

>sondern immer der, der davor sitzt :wink:

*HämischLachenderDannyFox64* - Wenn Du einmal mit einem Satzprogramm gearbeitet hast, wirst Du sogar noch viel mehr bei der typischen PC-Software vermissen; das fängt mit dem Zeichensatz an… und Viertelgeviert und Achtelgeviert fehlen gänzlich. Das Halbgeviert (en-space: ANIS-Code #160) haben „sie“ ja immerhin integriert.

Als typrgraphie-bewanderter Wordbenutzer erklärst Du mir
sicherlich, wie absatzweiser Zeilenumbruch (im Gegensatz zu
zeilemnweisem, Kerning, Ligaturen und optischer Randausgleich
unter Word funktionieren. Und wie Geschützte Leerzeichen sich
bei der Zwischenraumdehnung verhalten (sollen).

Wørd ist halt eine Tekst-Verarbeitung.

CU DannyFox64

>Sorry, aber für die Typografie kann die Software nun wirklich
>nichts,

Dein Quoting ist putzig. Und meine Sonderzeichencodierung ist b0rked…

Wenn ich einmal eine ganz frische Wørd-Neuinstallation machen
sollte, auch bei Freunden oder sonstwo im Bekanntenkreis,
werde ich zu aller-aller-erst ein Universal-Makro aufnehmen,
während ich die wichtigst-benutzer-unterstützenden
Wørd-Einstellungen mache und køntraproduktive entferne…

Hm…

*HämischLachenderDannyFox64* - Wenn Du einmal mit einem
Satzprogramm gearbeitet hast,

Habe ich nicht. Genaugenommen habe ich von Textsatz keine Ahnung, deshalb brauche ich ja ein Program, was das für mich gut übernimmt (wozu habe ich schon einen Rechner). Nachdem mich dieses Programm nun verwöhnt hat, bilde ich mir ein, daß sich mein Sinn für Typographie geschärft hat…

Als typrgraphie-bewanderter Wordbenutzer erklärst Du mir
sicherlich, wie absatzweiser Zeilenumbruch (im Gegensatz zu
zeilemnweisem, Kerning, Ligaturen und optischer Randausgleich
unter Word funktionieren. Und wie Geschützte Leerzeichen sich
bei der Zwischenraumdehnung verhalten (sollen).

Wørd ist halt eine Tekst-Verarbeitung.

„Weird“ ist bestenfalls eine Wortverarbeitung, bei längeren Texten stürzt es ohnehin ab.

Ich würde es eher „Buchstabenverarbeitung“ nennen.

Sebastian

>*HämischLachenderDannyFox64* - Wenn Du einmal mit einem
>Satzprogramm gearbeitet hast,

Habe ich nicht. Genaugenommen habe ich von Textsatz keine
Ahnung, deshalb brauche ich ja ein Program, was das für mich
gut übernimmt (wozu habe ich schon einen Rechner). Nachdem
mich dieses Programm nun verwöhnt hat, bilde ich mir ein, daß
sich mein Sinn für Typographie geschärft hat…

Särr gutt! (Neudeutsch: Super!)

>Wørd ist halt eine Tekst-Verarbeitung.

„Weird“ ist bestenfalls eine Wortverarbeitung, bei längeren
Texten stürzt es ohnehin ab.

Klingt keltisch-irisch: Weird…, hihi!

Ich würde es eher „Buchstabenverarbeitung“ nennen.

Korrekturvorschlag aus dem Wörterbuch: Keks-Verarbeitung. Trennhilfe: Works-
hop. Ist halt von M$.

Mal 'ne andere Frage, Sebastian:
Was verwendest Du (zum TeX) als Mail-Client, Datenbank und Tabellenkalulation? - Wie gut integriert sich das?

CU DannyFox64

Mal 'ne andere Frage, Sebastian:
Was verwendest Du (zum TeX) als Mail-Client,

Gnus

Datenbank

wofür genau?

und
Tabellenkalulation?

Ich habe ein wenig mit gnumeric getippselt. Das exportiert im TeX-Format…

  • Wie gut integriert sich das?

Umm: wozu will man Mail, Tabellenkalkulation und TeX integriert haben? Ich weiß es ehrlich nicht.

Vermutlich könnte man das „Problem“ mit ein paar einfachen Scripten lösen, ich habe es aber offenbar nicht…

Sebastian