Ja.
- Was macht es fuer einen Unterschied, ob dieses Vorgehen mit realen Nutzern (ohne deren Wissen) „Experiment“ genannt wird.
Schon alleine diese Frage zeigt doch, dass es dir hier gar nicht um die Sache geht. Und dass du meinst, das Wort Experiment in Anführungszeichen stellen zu müssen, ist auch entlarvend.
Der Zusatz ‚ohne deren Wissen‘ ist lächerlich, da genau dieses fehlende Wissen bei so gut wie jeder Studie unerlässlich ist. Wenn ich weiß, dass meine Handlungen dokumentiert werden, verhalte ich mich automatisch anders. Zudem haben Facebookbenutzer beim Erstellen ihrer Accounts so einigem zugestimmt. Wem das nicht gefällt, muss es ja nicht verwenden.
Aber vielleicht beantwortest du ja auch mir eine Frage: Bist du der Meinung, dass es keine Utopie ist, dass an amerikanischen Universitäten mit Elektroschocks gearbeitet wird?
Das Problem bei dir ist, dass man nie weiß ob du gerade Fakten oder Interpretationen präsentierst, was aber auch daran liegt, dass du deine Meinung gerne als Tatsachen verkaufst.
Es würde vermutlich helfen, wenn du nicht einfach mit irgendwelchen Links um dich wirfst, sondern klar anzeigst worauf du dich beziehst.
Und das Weglassen von Wörtern, wie du es beispielsweise in dem Thread zum Thema Kapitalismus prakzitiert hast, ist keine Interpretation mehr sondern die Verfälschung von Tatsachen.
Wenn du deine Meinung nur dann bestätigen kannst, wenn du vorsätzlich Wörter weglässt, solltest du diese Meinung eventuell überdenken.