Aber sie hat trotzdem recht.
Da spielt nicht die Zeit eine Rolle, seit wann jemand
angemeldet ist, sondern die persönliche Reife des Menschen.Dies ist ein Brett für ernsthafte Fragen und Antworten.
Ich halte ihren Beitrag weiterhin für absolut überflüssig.
Alle Bretter außer dem Plauder- und Storiesbrett sind für ernsthafte Fragen und Antworten.
Rainer
reife leistung
Aber sie hat trotzdem recht.
Da spielt nicht die Zeit eine Rolle, seit wann jemand
angemeldet ist, sondern die persönliche Reife des Menschen.
uiuiui, monika,
nach welchen kriterien wird diese „reife“ hier denn so
beurteilt?
gruß,
frank
*kopfkratz*
Hallo Mina
Verarschung ist nicht mein Ding, das weißt Du.
Ich hab mich einfach über sie geärgert, das war alles.
War vielleicht nicht mein bester Tag 
Gruß
Rainer
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Nach Deinen definitiv nicht, auch wenn Du noch so lange zur Therapie gehst.
Ist übrigens gar keine schlechte Idee, so würde Deine bodenlos überhebliche Art Dinge und Leuten gegenüber, die Du nicht verstehst und die Dir unheimlich sind mal analysiert.
Wer hat sich eigentlich in Deinem Leben permanent über Dich lustig gemacht und Dich nicht ernst genommen, so wie Du es -nicht nur in diesem Brett- wiederholt mit Leuten machst?
Ist ja alles Definitionssache auf Deiner Ebene, und ich denke daß eine signifikante Mehrheit von Leuten hier und in anderen Brettern es als ein Zeichen von Reife sehen würde, anderen Leuten mit Achtung zu begegnen, auch wenn sie nicht Dein Weltbild teilen.
Unter diesem Gesichtspunkt hast Du das Kriterium nicht erfüllt.
Wenn es Dein einziges Anliegen ist, hier rumzunerven, dann musst Du auch ne masochistische Ader haben, denn sich an Orten aufzuhalten, an denen man unerwünscht ist, hat schon was davon…
Mina
Hallo Rainer,
bezog sich nicht auf Dich, das mit der Verarschung.
Damit waren so einige Leute hier gemeint, und daß das nicht produktiv ist weißt Du ja auch.
Schätze Deine Beiträge sehr, weil Du obwohl Du oft anderer Ansicht bist, doch nie über andersgesonnene herziehst.
Viele Grüße, Mina
hi mina,
wenn du dir die mühe machst, meine postings zu lesen, wirst du
feststellen, das neben zugegebenermaßen polemischen texten sich
keinerlei persönliche angriffe finden, abgesehen von reinen
selbstverteidigungsmaßnahmen als reaktion auf allzu üble
unterstellungen und grundfalsche oder aus dem zusammenhang
gerissene zitate. so etwas muß richtiggestellt werden.
im gegensatz zu manchen hier anwesenden würde ich kontroverse
meinungen gern diskutieren, ohne sofort persönlich anmaßend zu
werden.
dies geschieht leider auch in deinem posting, weswegen ich auf
die einzelheiten nicht eingehe.
sobald ich eine ernsthafte diskussionsbasis finden kann, bin ich
auch ganz unpolemisch gern dabei.
die beiträge hier zeigen dem aufmerksamen leser jedoch deutlich,
daß es darum nicht geht. weltbilder gleichwelcher art werden mit
zähnen & klauen verteidigt, und mangels argumenten wird
persönlich diffamiert. ich habe bereits vorgeschlagen, zwischen
„person“ und „sache“ zu differenzieren. das wäre hilfreich,
gehört laut mod monika aber in ein anderes brett.
also gut.
diese „szene“ hier hat sich inzwischen selbst sämtliche
vorurteile, die so im raume stehen, bestätigt, und somit selbst
disqualifiziert.
um „wissen“ geht es ja schon lange nicht mehr, eher um
beissereien um das revier.
und dieses hier sei den allesglaubern zugestanden.
wiedersehn,
frank
im gegensatz zu manchen hier anwesenden würde ich kontroverse
meinungen gern diskutieren, ohne sofort persönlich anmaßend zu
werden.
Deine abwertende Art dem, was Du ablehnst hier zu begegnen empfinde ich als Anmaßung und völlig unproduktiv.
dies geschieht leider auch in deinem posting, weswegen ich auf
die einzelheiten nicht eingehe.
Geschieht in dieser Form auch nur, wenn ich richtig sauer bin und eine gleichberechtigte Diskussion vom Anderen a priori abgelehnt wird, dieser aber auch nicht seinen Mund hält. Im Übrigen schicke ich die Scheissenergie, die Du reinbringst nur mit Zugabe zurück.
sobald ich eine ernsthafte diskussionsbasis finden kann, bin
ich
auch ganz unpolemisch gern dabei.
Aha.Die Diskussionsgrundlage versuchst aber Du zu definieren und festzulegen.
weltbilder gleichwelcher art werden
mit
zähnen & klauen verteidigt,
Verteidigen tut man auf dieser Ebene nur das, dessen man sich nicht sicher ist,da zumindest ich mir aber sicher bin, was mein Weltbild anbelangt, habe ich nicht die Absicht es zu verteidigen.
Andererseits kann man nur verteidigen, was angegriffen wird, und da Du dieses Wort gewählt hast frage ich mich wiederholt, warum musst Du anderer Leute Weltbilder angreifen?
Wer bist Du, daß Du Dir dieses Recht nimmst?
Für mich heisst Diskutieren zunächst einmal den anderen zu achren, wenn auch ich uihn nicht verstehe und anderer Meinung bin.
Das ist die Basis—do you understand???
Und darum geht es hier, zumindest für mich im Moment.
und mangels argumenten wird
persönlich diffamiert.
Ich habe nie nach Argumenten gesucht, weil ich Dich nicht von meiner Sicht überzeugen will.Ich wollte sie Dir nur darstellen.Das bezieht sich jetzt auch auf die vorherige Obersinnlosdiskussion im anderen Brett.
ich habe bereits vorgeschlagen,
zwischen
„person“ und „sache“ zu differenzieren.
Das habe ich nicht ganz verstanden, was Du damit meinst und bezweckst.
das wäre hilfreich,
gehört laut mod monika aber in ein anderes brett.
also gut.
diese „szene“ hier hat sich inzwischen selbst sämtliche
vorurteile, die so im raume stehen, bestätigt, und somit
selbst
disqualifiziert.
Aber nur nach den von Dir angelegten Kriterien.
Hallo Frank—es gibt noch ganz andere Welten als Deine und gerade das macht das Leben bunt und lebendig…
um „wissen“ geht es ja schon lange nicht mehr, eher um
beissereien um das revier.
Um welches Revier???
und dieses hier sei den allesglaubern zugestanden.
Das ist übrigens ein persönlicher Angriff, s.o., nur eben gleich an mehr als eine Person gerichtet.Ökonomisch gesehen sehr rationell…uups, das ist mir jetzt so rausgerutscht, nun ja, das müsstest Du ja vertragen.
Tschüss, Mina
reifezeugnis
Übrigen schicke ich die Scheissenergie, die Du reinbringst nur
mit Zugabe zurück.
ein glattes „sehr gut“ für distanziertes abwägen von emotionaler
äußerung und sachbezogener kritik.
Ich sehe, Du bist durchaus diskussionsfähig, ganz sachlich und so. Und bemüht.
Nun ja, ich deute Deine Sinn- und Sprachlosigkeit mal so, daß Du nicht so recht weißt, was Du antworten sollst, weil was dran war, gell???
Und jetzt reicht´s mir, nachdem ich noch einiges andere von Dir gelesen hab leg ich Dich einfach mal in die Ablage auf der " Dummbacken" steht.
War jetzt, falls Du´s nicht gleich gemerkt hast bewußt unsachlich und das mit Vergnügen.
Mein Reifezeugnis haben mir zum Glück fähigere als Du ausgestellt.
Und tschüß, Mina
prima ‚dummbacken‘
Und jetzt reicht´s mir, nachdem ich noch einiges andere von
Dir gelesen hab leg ich Dich einfach mal in die Ablage auf der
" Dummbacken" steht.
fein! kommt in meine sammlung „wie argumentieren esoteriker“
den hatte ich noch nicht.
vielen dank für die mühe,
frank