Hallo,
dann ist mir eines aber sehr unklar. Warum ist ein Kriegsgerichtsverfahren gegen den verantwortlichen Offizier eingeleitet worden?
Hallo
Rainer
Das ist doch sonnenklar,
alles, was nicht klar und eindeutig auf den ersten Blick erwie-
sen ist, wird kriegsgerichtlich untersucht, wenn ein Antrag
dazu von irgendwem gestellt wird. Jeder Soldat ist berechtigt,
einen solchen Antrag zu stellen, bzw. der Vorgesetzte eines
Soldaten muß!!! es beantragen, wenn ihm bekannt wird, daß ein
ihm Untergebener eventuell eine Straftat begangen haben KÖNNTE!
Zumal eine Straftat in Ausübung seiner Tätigkeit als SOLDAT!!!
Hallo,
dann ist mir eines aber sehr unklar. Warum ist ein
Kriegsgerichtsverfahren gegen den verantwortlichen Offizier
eingeleitet worden?
Immerhin ist der Verantwortliche nicht verurteilt worden, bzw.
wurde nicht schwer bestraft oder - was eigentlich bei erwiesener
Schuld rechtmäßig wäre! - zu recht erschossen worden, dafür!
Egal ob deutsches oder französisches Gericht, beide hätten in
so einem Fall ziemlich sicher auf Erschiessen erkennen müssen,
wenn die Vorwürfe im Detail so stimmen würden, wie uns heute
noch glauben gemacht gehalten wird. Traurigerweise.
Sehr zu Lasten der von Herzen kommen sollenden Deutsch-Französi-
schen Freundschaft, bzw. umgekehrt. Für die ich voll bin!
Aber ohne Lügen und ohne Geschichtsverheimlichungen!
So, wie es leider Frankreich traurigerweise gerade handhabt.
Für die Richtigkeit
Norbert.
hallo,
es stimmt, dass die kriegsgerichtliche Untersuchung gegen den in Oradour befehlenden Offizier eingestellt wurde, aber nicht aus den von Dir genannten Gründen, sondern weil er in der Normandie kurz danach gefallen ist.
Kannst Du mir auch mal erklären, warum dazs ganze Dorf abgebrannt ist und sowenig Dorfbewohner den 10.06.1944 überlebt haben? Mir ist das schleierhaft, oder sollte etwa die Résistance mögliche Kollaborateure in dem Dorf hingerichtet haben? Lies auch mal die Zeitungsberichte zu dem Prozess, habe ich irgendwo im Internet gesehen.
Gruss
Rainer
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Rainer,
der befehlende Offizier hat sich innerlich, nicht juristisch,
dennoch verantwortlich gefühlt, ist doch klar, hätte ich mich,
bei formal korrektem Vorgehen nach Vorschrift auch! Wie in
Briefen nach Hause von dem bekannt ist, hat er den Tod an der
Front geradezu gesucht. Weil er mit dieser Belastung nicht
weiterleben wollte. Er hat sich in schwerstes Getümmel gestürzt,
wohl wissend, daß man dort eine nur sehr kurze haben
würde.
es stimmt, dass die kriegsgerichtliche Untersuchung gegen den
in Oradour befehlenden Offizier eingestellt wurde, aber nicht
aus den von Dir genannten Gründen, sondern weil er in der
Normandie kurz danach gefallen ist.
Kannst Du mir auch mal erklären, warum dazs ganze Dorf
abgebrannt ist und sowenig Dorfbewohner den 10.06.1944
überlebt haben?
Nein, das ist mir nicht im Detail bekannt. Verschiedene!!!
Buchautoren berichten dazu übereinstimmend nur,daß die Resistance
ihre Finger darauf gelegt haben soll. Genau bewiesen ist das
aber nicht. Deswegen bin ich diesbezüglich lieber vorsichtig.
Mir ist das schleierhaft, oder sollte etwa die
Résistance mögliche Kollaborateure in dem Dorf hingerichtet
haben? Lies auch mal die Zeitungsberichte zu dem Prozess, habe
ich irgendwo im Internet gesehen.
Rainer, nur damit es eindeutig klar ist: im Grunde ist das heute
ja kaum allzu wichtig, diese Kleinigkeit am Rande grauenhaften
Kriegsgeschehens. Aber dennoch sollte soweit es uns möglich ist,
dennoch versucht sein, der Wahrheit so nahe wie möglich zu kom-
men. Nicht um Recht zu behalten, oder zu haben!
Sondern um daraus für die Zukunft, für das Miteinander zu lernen.
Meine ich.
Und bewußt gehätschelte LÜGEN, die können nur beteiligte Völker
immer tiefer verstricken, egal jetzt, welche Seite. Ich spreche
hier für beide und gegen keines der leidenden Völker - unter die-
sem Affenzirkus, der auf unsere Völker abgeladen wurde,trauriger-
weise. Warum!? Wozu!
Nun, zumindestens wissen wir heute, sollten wir!!!, daß Krieg
ein verbrecherisches Übel ist. Ob in Yugoslawien oder derzeitig
in Afghanistan,mit deutschen Truppen out of area. Verbrecherisch!
Wir haben eben NICHT die Aufgabe, weltweit Frieden mit Waffen-
gewalt zu erzwingen. Auch wenn die Politiker in Deutschland,
schon wieder,dieser Ansicht - warum auch immer!!! - sein sollten.
Verdächtig, daß sich die Politmischpoke darin völlig einig ist!
Als Reservedienstgrad, der vier Jahre freiwillig diente, sage ich
dies ganz klar und deutlich. Zur Verteidigung der Heimat gegen
unprovozierte Angriffe von außen, stehe ich jederzeit mit Leib
und Leben zur Verfügung. Aber nicht für derlei verbrecherische
Aktionen, die sich alle Parteien derzeitig weltweit glauben,
leisten zu müssen. Damit das klar und präzise auf den Punkt ist!
Für die Richtigkeit,
Norbert.
Hallo,
der befehlende Offizier hat sich innerlich, nicht juristisch,
dennoch verantwortlich gefühlt
woher weisst Du das denn? Buch von Weidinger?
, ist doch klar, hätte ich mich,
bei formal korrektem Vorgehen nach Vorschrift auch! Wie in
Briefen nach Hause von dem bekannt ist, hat er den Tod an der
Front geradezu gesucht. Weil er mit dieser Belastung nicht
weiterleben wollte. Er hat sich in schwerstes Getümmel
gestürzt,
wohl wissend, daß man dort eine nur sehr kurze
haben
würde.
Hatte ein Leutnant an der Ostfront auch, ein KpC hatte zwei Wochen
Warum eigentlich? Genau wissend, dass eine Verurteilung vor dem Kriegsgericht ein Todesurteil ergeben hätte, wovon ich noch nicht mal so sicher bin nach der damaligen Befehlslage und der Rechtsauslegung deutscher Richter. Oder hat er diese Befehlskompetenz bewusst überschritten und sich damit strafbar gemacht?
es stimmt, dass die kriegsgerichtliche Untersuchung gegen den
in Oradour befehlenden Offizier eingestellt wurde, aber nicht
aus den von Dir genannten Gründen, sondern weil er in der
Normandie kurz danach gefallen ist.Kannst Du mir auch mal erklären, warum dazs ganze Dorf
abgebrannt ist und sowenig Dorfbewohner den 10.06.1944
überlebt haben?Nein, das ist mir nicht im Detail bekannt. Verschiedene!!!
Buchautoren berichten dazu übereinstimmend nur,daß die
Resistance
ihre Finger darauf gelegt haben soll. Genau bewiesen ist das
aber nicht. Deswegen bin ich diesbezüglich lieber vorsichtig.
Dann gib doch mal das bekannt, was so nicht im Detail bekannt ist. Und was ist nicht genau bewiesen?
Mir ist das schleierhaft, oder sollte etwa die
Résistance mögliche Kollaborateure in dem Dorf hingerichtet
haben? Lies auch mal die Zeitungsberichte zu dem Prozess, habe
ich irgendwo im Internet gesehen.Rainer, nur damit es eindeutig klar ist: im Grunde ist das
heute
ja kaum allzu wichtig, diese Kleinigkeit am Rande grauenhaften
Kriegsgeschehens. Aber dennoch sollte soweit es uns möglich
ist,
dennoch versucht sein, der Wahrheit so nahe wie möglich zu
kom-
men. Nicht um Recht zu behalten, oder zu haben!
Was soll das denn jetzt?
Mich interessiert, warum es Leute gibt, die diese Entgleisung von Oradour verniedlichen bzw. abstreiten.
Sondern um daraus für die Zukunft, für das Miteinander zu
lernen.
Meine ich.
Und bewußt gehätschelte LÜGEN, die können nur beteiligte
Völker
immer tiefer verstricken, egal jetzt, welche Seite.
Warum sprichst Du bei Oradour nur von Lügen?
Bei Auschwitz reden auch etliche Leute nur von Lügen, scheint mir ein bedenklicher Zufall zu sein.
Bitte eine Antwort hierauf.
:Nun, zumindestens wissen wir heute, sollten wir!!!, daß Krieg
ein verbrecherisches Übel ist. Ob in Yugoslawien oder
derzeitig
in Afghanistan,mit deutschen Truppen out of area.
Verbrecherisch!
Krieg hat immer was mit Verbrechen zu tun
Hier bist Du gerade was am verwechseln, ich war auch lange Zeit gegen den Einsatz deutscher Einheiten im Nichtnatoausland, ich war selbst als Soldat in der AMF-Brigade. Die politische Lage hat sich geändert und dem muss man Rechnung tragen.
Wenn die damalige UdSSR in einem Blitzkrieg Bayern überrannt hätte und auf dessen Grundgebiet die SSVRB gegründet hätte, würdest Du es wohl etwas anders sehen.
Wir haben eben NICHT die Aufgabe, weltweit Frieden mit Waffen-
gewalt zu erzwingen. Auch wenn die Politiker in Deutschland,
schon wieder,dieser Ansicht - warum auch immer!!! - sein
sollten.
Diese Regierung wurde demokratisch gewählt unsd es ist ihr gutes Recht ihre Regierungslinie durchzusetzten
Verdächtig, daß sich die Politmischpoke darin völlig einig
ist!Als Reservedienstgrad, der vier Jahre freiwillig diente, sage
ich
dies ganz klar und deutlich.
Als was bist Du denn abgegangen und was bist Du als Reservist geworden? Oder hast Du Dir einen Ziehschein zu einer Verwaltung genommen
Zur Verteidigung der Heimat gegen
unprovozierte Angriffe von außen, stehe ich jederzeit mit Leib
und Leben zur Verfügung. Aber nicht für derlei verbrecherische
Aktionen, die sich alle Parteien derzeitig weltweit glauben,
leisten zu müssen. Damit das klar und präzise auf den Punkt
ist!
Es sind keine verbrecherische Aktionen, es sind von der UNO genehmigte und befohlene Aktionen.
Die Deutschen in Kabul haben keinen offensiven Schiessbefehl sondern zur Zeit nur einen defensiven.
Für die Richtigkeit,
Norbert.
So wie Dui das schreibst ist das nicht besonders richtig
Gruss
Rainer
Tach Rainer!
Es gibt noch andere Bücher,
ich beziehe mich auf Auszüge aus dem Buch des Franzosen,
der viele Jahre Lehrer in Frankreich war, nebenbei das
Buch über Oradour sur Glane rausbrachte - und dann schlag-
artig, auf Weisung von Paris aus, aus dem Schuldienst
entlassen wurde. Keine Wiederanstellung möglich.
Die Sache mit Oradour hatte auch in der Wehrmacht Wellen
geschlagen, damals, und mehr ist mir leider nicht bekannt.
Ob es gleich Todesurteile gegeben hätte? Ich weiß nicht,
glaube es auch nicht unbedingt. Denn die Vorgeschichte war
die, daß in diesem Ort Oradour Leichen deutscher Offiziere
gefunden wurden, die grausam gefoltert wurden, bevor sie
verstarben. Eigens gab es Suchkommandos nach diesen verschwun-
denen Offizieren in dieser Region. Somit war die allgemeine
Stimmungslage >geladenNeueren Zeitgeschichte durchaus ernstnehmbare
Gegenargumentation gibt. Die ich aber leider nicht alle hier
bringen kann, weil mir strafrechtlich dazu die Möglichkeit in
dieser freiesten Bimbesrepublik die blablubber je auf deutschem
Glibber, Boden gab, um mit Birne, dem Mann der Industrie, zu
sprechen. Die Lachnummer, die gegenwärtig Statthalter in der BRd
spielt, hat noch nicht mal das traurige Format von Birne. Da ist
Schweigen wohl in gegenseitigem Einvernehmen das beste, oder?
Dein Norbert.
Noch Fragen?
Hallo
Es gibt noch andere Bücher,
ich beziehe mich auf Auszüge aus dem Buch des Franzosen,
der viele Jahre Lehrer in Frankreich war, nebenbei das
Buch über Oradour sur Glane rausbrachte - und dann schlag-
artig, auf Weisung von Paris aus, aus dem Schuldienst
entlassen wurde. Keine Wiederanstellung möglich.
Und warum nicht?
Die Sache mit Oradour hatte auch in der Wehrmacht Wellen
geschlagen, damals, und mehr ist mir leider nicht bekannt.
Dann solltest Du Dich vielleicht mal richtig erkundigen.
Ob es gleich Todesurteile gegeben hätte? Ich weiß nicht,
glaube es auch nicht unbedingt. Denn die Vorgeschichte war
die, daß in diesem Ort Oradour Leichen deutscher Offiziere
gefunden wurden, die grausam gefoltert wurden, bevor sie
verstarben. Eigens gab es Suchkommandos nach diesen verschwun-
denen Offizieren in dieser Region. Somit war die allgemeine
Stimmungslage >geladenOradour zu tun? das ist deine persönliche Meinung zur aktuellen geschichte, aber Oradour war was ganz anderes.
Dann gib doch mal das bekannt, was so nicht im Detail bekannt
ist. Und was ist nicht genau bewiesen?Wenn Du diesen Buchautor und sein Buch besorgen willst, bin
ich
gerne bereit, Dir Name und Buchtitel zu geben!
Aber nicht hier über das Brett, mail mich privat an, Adresse
haste ja oben! Denn hier haben sich einige pingelig mit der
wirklichen, der wahrhaftigen und der veröffentlichten
Wahrheit.
Wieso soll ich denn noch diese Buch lesen, weidinger ist doch mit seinem Buch im Internet, und der Franzose wird auch nicht viel andere Sachen schreiben.
Und auf die will ich ja nun gerne Rücksicht nehmen. Gerne
kriegst
Du auch noch ein paar schöne dicke fette Link-Adressen, wo Du
eigenständig weitere Unklarheiten bezüglich Wahrheit und
Veröf-
fentlichungsoptionen in der BRd klären, bzw. erstmal staunend
zur Kenntnis nehmen kannst, völlig ohne finanzielle
Hintergründe
anfangs, versteht sich von selbst. Denn die Wahrheit ist es
wert,
daß man sich dafür ehrenamtlich einsetzt. Meine ich
jedenfalls.
Diese Seiten kenne ich, ich habe schon mehrere Hundert gelesen.
Was soll das denn jetzt?
Mich interessiert, warum es Leute gibt, die diese Entgleisung
von Oradour verniedlichen bzw. abstreiten.Ich kenne niemanden, gar keinen!, der die Todesfälle dort in
Oradour verniedlicht, oder gar abstreitet. Gar keinen.
Ich kenne nur sehr viele, die - wie ich - die veröffentlichte
Wahrheit auch in diesem Fall einfach nicht glauben, weil
gegen-
teilige Veröffentlichungen ein diametral entgegengesetztes
Bild
ergeben.
Sehr schön gesagt, dann erklâr mir doch mal bitte warum nur so wenig Dorfbewohner die deutschen Handlungen in diesem Dorf am 10.06.1944 überlebt haben?
:Nur die Lüge - braucht einen Zaun von Paragraphen und
Gesetzen,
um einigermaßen überwintern zu können.
was haben die Toten von Oradour mit Paragraphen zu tun? Ich sehe da keinen Zusammenhang ausser den Verstössen gegen internationale Abkommen, und möglicherweise militärische Befehle.
So ist es eigentlich fast überall. Wir kennen sogar Beispiele
aus viel näheren Regionen, nicht wahr!!!Sicher wird Dir nun klar, warum hartnäckig einige Menschen
darauf
bestehen, auch eine vom offiziellen Rhabarber abweichende
Meinung
zu haben, zu vertreten und auch im Rahmen ihrer bescheidenen
Möglichkeiten zu belegen, abseits vom elefantösen Getöse der
veröffentlichten Wahrheit, wo alles immer so klar, so
eindeutig
und so gewiß verteilt aussieht. Was es aber eben NICHT ist.
Mir wird immer mehr unklar, da ich mittlerweile angefangen habe das aus dem Militärischen zu sehen. Und da tun sich Ungereimtheiten auf.
Und wer dem Mainstream hinterherrennt, bitte schön. Habe ich
früher auch getan, aus Unwissenheit. Leider! Aber heute, da
weiß
ich von zu vielen Leichen im Keller der etablierten
Geschichts-
wissenschaft. Gerade bei der sogenannten >Neueren
Zeitgeschichte durchaus
ernstnehmbare
Gegenargumentation gibt. Die ich aber leider nicht alle hier
bringen kann, weil mir strafrechtlich dazu die Möglichkeit in
dieser freiesten Bimbesrepublik die blablubber je auf
deutschem
Glibber, Boden gab, um mit Birne, dem Mann der Industrie, zu
sprechen. Die Lachnummer, die gegenwärtig Statthalter in der
BRd
spielt, hat noch nicht mal das traurige Format von Birne. Da
ist
Schweigen wohl in gegenseitigem Einvernehmen das beste, oder?Dein Norbert.
Noch Fragen?
Jede Menge, werde ein neues Posting machen, denn hier unten mit re zum x.ten Mal, ist nicht das wahre
Fehler sind unbeabsichtigt und die Ähnlichkeit mit Lebenden oder Toten unbeabsichtigt oder wie das heisst
Keine Wiederanstellung möglich.
Und warum nicht?
Da mußt Du, lieber Rainer, die zentral-dirigistische französische
Schulaufsichtsbehörde zu fragen. Ich kann es nur erraten.
Und erraten zählt bei Dir bekanntlich nix.
Die Sache mit Oradour hatte auch in der Wehrmacht Wellen
geschlagen, damals, und mehr ist mir leider nicht bekannt.
Du willst die Wahrheit über Oradour sur Glane gar nicht wissen,
gib es endlich zu! Du bist mehr als überführt!
Du willst nur die offizielle Propaganda reproduzieren, stimmts?
Aber ich bitte Dich, lies doch mal ein bisschen im Internet,
Weidinger ist nicht immer zuverläsig
Was hast Du bloß mit Deinem Weidinger, ist der soo geil?
Stehst Du auf den, oder wie oder was? Ich kenne weder den
Autor noch sein Buch oder seine Bücher dazu!
Wieso war das Arge nur auf Seite der Franzosen?
Das würdest Du erkennen, wenn Du Dich um wirkliche Wahrheit
einmal im Leben wenigstens ehrlich bemühen würdest, echt!
Oh, was sind denn hohe Offiziere? Ich war mal als Gefreiter
mehrmals Zugführer bei Gefechtsübungen. Und nach Oradour ist
kein deutscher Offizier geschleppt worden.
Das eben ist falsch!Müßte sogar im Wehrmachtsbericht dazu stehen.
Dafür sind eigens nämlich Suchkommandos losgeschickt worden.
Was sich sicher in überlieferter Befehlsgebung von höchster Ebene
niedergeschlagen hat. Sowas wurde damals zentral von Paris aus
befohlen! Ob die Akten dazu einsehbar sind, weiß ich aber nicht!
Und manche dieser Kombattanten waren uniformmässig bekleidet.
Das genügt nicht zum Kombattanten-Status!
Dazu gehört ein sich verbindliches Halten an die allgemein
bekannten Regeln des Kriegsvölkerrechts und ein gemeinsamer,
verantwortlicher Führer zusätzlich dazu, daß die Waffen offen
getragen werden müssen und die Bekleidung von weitem als Uniform
bzw. Uniformähnlich erkennbar sein muß. So lauten die bekannten
Ausdrücke, die erst alle zusammen einen besonderen Kombattanten-
Status zubilligen. Fehlt einer, dann Pech gehabt. Nur normales
Gesindel.
Und von einheitlicher Führung war damals auch auf Seiten der
>ResistanceResistanceOradour zu tun?
Oh, sehr viel. Auch damals ging es um Business. Nur nannte man
das nicht sooo.
Schließlich wurde der WK-II sehr sorgfältig vorbereitet und
geplant. Wie sonst sind diese hervorragenden Langstreckenbomber-
flotten und diese Spitzenlogistik bei den Versorgungsverbänden,
die über den Atlantik den Sowjets und den Briten lange vorher!
Material brachten zu erklären! Gut, daß es da zeitweilig eine
gewisse U-Boot-Abwehr gab, meine ich.
das ist deine
persönliche Meinung zur aktuellen geschichte, aber Oradour war
was ganz anderes.
Oradour ist leider Gottes!!!, jederzeit wieder möglich. Ob in
Afghanistan oder im Irak. Jederzeit. Denn jederzeit mischen die-
selben Truppen wieder weltweit und überall mit. Inzwischen leider
auch Deutsche. Für Füh, eh, Volk??? nee, für die EG, und - ja
wofür eigentlich noch, - ach ja, für erhöhten Wehr???sold.
Da war doch was, Söldner, sold, Soldier, egal, hauptsache Kampf -
nicht wahr???
Sollten wir uns nicht auf künftige Oradour-ähnliche Reklamationen
vorbereiten. Aus Fehlern lernen heißt bekanntlich SIEGEN lernen!
Oder sollen wir gar nicht siegen? Oder gar aus Fehlern lernen?
Oder war Oradour gar kein Fehler? Für die Franzosen, für die
Deutschen? Egal, es gibt derzeitig keine Institution, die irgend-
welche Vorhalte von irgendwelchen Irakis oder Afghanis überhaupt
gerechterweise auch nur anhören würde, wer denn, wo denn!
Freies Aufspielen …
Ob im Kampfe oder Pulverdampfe, stets zusammen halten wir aufs
Neu’. Hier paßt die Landsknechtstrommel gar trefflich dazu …
Dein Norbert.
PS
Sehr schön gesagt, dann erklâr mir doch mal bitte warum nur so
wenig Dorfbewohner die deutschen Handlungen in diesem Dorf am
10.06.1944 überlebt haben?
Weil sie in der Kirche offensichtlich verbrannt sind, ist doch
klar. Und unbestritten.
was haben die Toten von Oradour mit Paragraphen zu tun?
Wenn Du das nicht siehst,dann ist Hopfen und Malz verloren! Echt.
Mir wird immer mehr unklar, da ich mittlerweile angefangen
habe das aus dem Militärischen zu sehen. Und da tun sich
Ungereimtheiten auf.
Mir wird immer mehr klar, daß Du den Sachverhalt, wg. offensicht-
lichen Nicht-Wollens, gar nicht anders betrachten willst!, auch
nicht hypothetisch, wie es eines ordentlichen Wissenschaftlers
Aufgabe wäre. Das disqualifiziert Dich so sehr, daß ich sogar
mich selber gar nicht verstehen kann, wieso ich auf so was von
Dir überhaupt noch eingehe, trotz erwiesener Hoffnungslosigkeit.
Ob das meine bekannt-deutsche Eigenschaft der GRÜNDLICHKEIT ist?
Und was sind das für Leichen im Keller? Die Juden sind alle
eines natürlichen Todes gestorben, die KZ sind eine Erfindung
der Engländer, dem so ist) die Deutschen haben diese System
noch perfektioniert
Ich wage nicht, Dir zu widersprechen. Sicher hast Du in allem
was Du von Dir gibst recht. Auch wenn ich es, wie hier stets!!!,
bezweifele. Sollst Dein Recht behalten, laß mir meinen Unglauben
Deinen Thesen gegenüber. Sie sind zu dünn.
Welche Typen involviert? Wenn sogar ein
Bundesverteidigungsminister einen KDVler in seinen Stab
aufnimmt, was soll denn dann die Anmerkung Gralshüter?
Gerade diese fiesen Typen meine ich ja, der sich sogar
erdreistet hat, seinen Amtseid mit der Eidesformel:
So wahr mir Gott helfe!
als einziger dieser sauberen Mischpoke zu schwören.
Den konnte ich noch nie leiden, aber er konnte brilliant
argumtieren.
Der Marcel Reich war direkt in der polnischen KZ-Lagerführung
maßgeblich leitend tätig. Und als ein ganz fieser Lümmel damals
tätig. Der Mann hat gewußt, wo er rabulistisch und rhetorisch
gewandt am meisten Reibach machen konnte, als seine KZ-Deutschen
ausgeblutet und weggehungert waren. Es gibt da ein paar sehr
häßliche Erinnerungen von Menschen daran, was Marceli Ranicki
für ein Schwe, für ein Mensch damals war.
Sogar namhafte SPD-Prominente haben sich angeekelt von dem Typ
abgewendet, Anfang der 90er Jahre etwa. Als der alternative
Lebenslauf zum offiziellen Lebenslauf dieses Herrn herauskam.
Der wurde schnell von der konzertierten Medienmischpoke in der
Versenkung verschwinden lassen. Aber, …
Derlei Typen werden scheints noch gebraucht,
im Fernsehen für Deutschland. Um es deutlich auszudrücken!!!
Du verstehst sicherlich …
Leider kann ich nicht zu jeder veröffentlichten Wahrheit
Stellung beziehen, wg. Strafbarkeit.Seit wann ist es strafbar sich zu einer Wahrheit zu äussern?
Spätestens seit der Lex-Bubis um die Wende herum, 1990!
Wo eine neue Gesetzgebung erforderlich wurde, weil zuviele Augen-
zeugen des Ostens zuviel zum Thema wußten, immer noch! So lange
nach den Ereignissen! Das mußte, das wurde!!! kriminalisiert.
Gerade gestern wieder hat ein Zeitzeuge von damals seine wahren
Eindrücke über Auschwitz öffentlich vor der Deutschen Bank aufge-
zählt.Der Spiegel hat ihn gleich dafür prozessual belangen lassen
Nee, die Wahrheit in der BRd, ist und bleibt ein bitterböses
Trauerspiel. Selbst in diesem Jahrtausend leider schon, sogar im
neuen Jahr 2002 schon eruptierte diese Wahrheit vernehmlich.
Ich habe zwar meinen ständigen Aufenthaltsort nicht mehr in D
seit ein paar Jahren, aber ich habe zwei deutsche TV-Programme
und ich fahre regelmässig nach D zurück, meinen dt Wohnsitz
dort habe ich nicht aufgegeben. Eine wahrheitsunterdrUckung
konnte ich eigentlich nicht feststellen, ausser der Weigerung
Kohls die Spender zu nennen.
Das allein ist schon ein Stück aus dem Tollhaus! Wo gibt es denn
sowas, außer in Bananenrepubliken! Oder bei Papa Doc, oder Baby
Doc!
Die politische Lage hat sich von Grund auf geândert, die Su
existiert nicht mehr, die Nachfolgestaaten sind wirtschaftlich
so kaputt, dass nicht mehr gefährlich. Was gefährlich ist zur
Zeit ist der internationale terrorismus, und da unsere gewählten
Volksvertreter da mithelfen wollen, müssen Bw-Einheiten
mitmachen.
Also Rainer, ich fange an, Dir abzunehmen, daß Du nicht hinter-
listig und gemein mich Hinters Licht zu führen gedenkst, sondern
daß es bei Dir nur schlichte Naivität und grenzenloses Vertrauen
in diese Demokratie ist, die für Dich sicher noch nicht von
Skandalen, die nicht abreißen!!, durchsetzt und durchfressen ist.
Mann, Rainer, Du, ich, wir alle, die wir Bürger sind, werden nach
Strich und Faden beschissen. Egal, welche Figur da statthaltend
in Bonn/Bärlin jeden Abend grinsend in den Televisor seine State-
ments abblubbert. Alle, alle sitzen sie in denselben Freimaurer-
Logen und Spezial-Logen, wie >Atlantik-Brücke. Nur, wenn einer
von denen mal was anderes aussagt, als die offizielle Version,
dann ist der Teufel los und der Staatsanwalt winkt mit Haftbe-
fehl. Heute noch, sogar noch dreister als damals nach dem Krieg!
Es wird immer schlimmer, scheint es - in diesem Tollhaus!
Wer bloß, wer zieht seinen Reibach daraus!!! Wenn ich das bloß
wüßte.
Wehe, es kommt was falsches raus. Und würde öffentlich anerkannt.
Gleich zwei Staaten wären ihrer Gründungslegenden beraubt.
Das geht bekanntlich nicht! Klar?
Kann ich verstehen, nachvollziehen sogar. Aber nicht gutheißen!
Da ist Schweigen wohl in gegenseitigem Einvernehmen das beste,
oder?
Es scheint tatsächlich sooo!
Rainer, ein ehrliches!!! Angebot an Dich:
Mail mich privat an, da kann ich bis in Details gehen!
Hier muß ich jede Aussage mehrfach prüfend durchhecheln,
damit nur ja kein wildgewordener Oberstaatsanwalt seine
schmutzigen Fingerlis zu weit ausstreckt.
Hier, hier kann ich immer nur oberflächlich Stellung beziehen,
wo Stellung im Geiste der Wahrheit bezogen werden sollte.
Leider auch das nur sehr, sehr eingeschränkt!
Privat darf man sich in der BRd noch über alles unterhalten.
Öffentlich schon lange nicht mehr. Es lebe die Bimbesrepublik.
Dein Norbert.
PS
… beabsichtigt und die Ähnlichkeit mit Lebenden
oder Toten unbeabsichtigt oder wie das heisst …
Ja, ja, schon gut, - traurig, daß es hier soweit gekommen ist,
mit meinem Heimatland, meinem Vaterland. Es kann der Gerechte
nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
Norbert.