Ich kann verstehen woher das kommt, denn mir brennt ähnliches
oft auch auf der Zunge. Im eigenen Brett und dann noch mit MOD
übertitelt sollte man das aber dann doch lieber anderen
überlassen und den ärger runterschlucken.
Nur um die Sache jetzt wirklich auch dem
Letzten verständlich zu machen:
Wenn U. den user I. NICHT öffentlich blossgestellt
hätte, sondern ihm GLEICH eine mail
geschrieben hätte, dann würde da eben
gar nichts stehen!
Und wenn gar nichts dasteht, dann gäbe
es auch keinen Grund für den Mod. einzugreifen!
Gesunder Menschenverstand eben…
Fehler machen wir alle, daher nur als Tipp für die Zukunft,
wenn du hier weiter ernstgenommen werden willst.
Ist ja nicht so tragisch, ich finde das
ganze nur ein schönes Beispiel dafür,
warum dieses Brett nicht funktioniert.
Wenn U. den user I. NICHT öffentlich blossgestellt hätte,
Hast Du das Posting eigentlich gelesen?
I hat mit ‚iceage‘ unterschrieben. Ganz allein und ohne Not oder Herausforderung. Er allein ist dafür verantwortlich.
Daraus eine Bloßstellung durch jemand anders herzuleiten, kann auch nur einem Esoteriker als logisch erscheinen. Und deshalb auch noch hier beleidigend zu werden, ist schlicht frech.
Aber es sind natürlich immer die anderen, die beleidigend werden, ich weiß.
Gruß
loderunner
gibts schon was neues wegen neuen brett?
oder hat dein modfreund l. die sache auch im unsichtbaren mod-brett fest im griff? stehst ja eher allein da, wenn er stimmung macht
Nun ist es aber leider oft so, daß die den Wissenschaften
nicht so Zugeneigten schon einfache, sachliche Nachfragen als
Gemeinheiten oder gar Beleidigungen auffassen.
Ist das denn wirklich so? Oder nicht doch auch umgekehrt ebenso?
Wenn ich allein nur sehe, wie teils auf aktuelle Fragen geantwortet wurde, so muss ich sagen, dass es mir ganz anders vorkommt! Wenn man denn so wissenschaftlich sein will, wieso bringt man denn dann zum Teil solche dummen, ungehobelten Antworten?
Wirklich beleidigend werden meist die Esoteriker, wenn ihnen
die Argumente ausgehen, was ja der Natur der Sache nach meist
sehr schnell geschieht.
Und umgekehrt findest Du, gibt es da keinerlei berechtigterweise gestellte Kritik?
Ja, ich finde schon, daß kritisches Nachfragen nach wie vor
erlaubt sein soll, gell?
Nachfragen ist immer gut. Es bleibt zu wünschen, dass sich dieses Nachfragen hier kultiviert.
Nun ist es aber leider oft so, daß die den Wissenschaften
nicht so Zugeneigten schon einfache, sachliche Nachfragen als
Gemeinheiten oder gar Beleidigungen auffassen.
Ist das denn wirklich so? Oder nicht doch auch umgekehrt
ebenso?
Wenn ich allein nur sehe, wie teils auf aktuelle Fragen
geantwortet wurde, so muss ich sagen, dass es mir ganz anders
vorkommt! Wenn man denn so wissenschaftlich sein will, wieso
bringt man denn dann zum Teil solche dummen, ungehobelten
Antworten?
Du meinst also, daß ein NaWi beleidigend antwortet, weil ein Eso zu den Ausführungen des NaWi Beweise wünscht … ?¿?
Wirklich beleidigend werden meist die Esoteriker, wenn ihnen
die Argumente ausgehen, was ja der Natur der Sache nach meist
sehr schnell geschieht.
Und umgekehrt findest Du, gibt es da keinerlei
berechtigterweise gestellte Kritik?
Eher nicht. Du könntest ja mal ein Beispiel verlinken.
Ja, ich finde schon, daß kritisches Nachfragen nach wie vor
erlaubt sein soll, gell?
Nachfragen ist immer gut. Es bleibt zu wünschen, dass sich
dieses Nachfragen hier kultiviert.
Es ist in den meisten Fällen kultiviert. Daß mancher Esoteriker jede Nachfrage bzw. jeden Hinweis, daß eine von ihm geäußerte These möglicherweise auf tönernen Füßen steht oder jeder Grundlage entbehrt oder gar eindeutig widerlegt werden kann, als Affront auffaßt, kann man dem NaWi nicht anlasten. Dagegen kann ich „kultiviertes Nachfragen“ bei den Esos eher wenig ausmachen …