Hi
Ein Freund meinte, das Office standardmössig sehr unsicher gegenüber Viren ist. Er hätte das auch nur mal so gehört.
Nun fragen wir uns, wie man dieses sicher machen kann und was da dran ist?
THX!
Hi
Ein Freund meinte, das Office standardmössig sehr unsicher
gegenüber Viren ist. Er hätte das auch nur mal so gehört.Nun fragen wir uns, wie man dieses sicher machen kann und was
da dran ist?
Hello Franky!
Wie ueblich: Viel Gerede…aber wenn ihr sicher gehen wollt, geht doch bei microsoft auf die Office-site, dort wird alles haarklein erklaert wie man es ‚totsicher‘ machen kann…bis gar nichts mehr geht.
Nicht bangemachen lassen weil alles und jedes vs. MS poltert…dabei hat auch Linux oder gar Staroffice nun seine Viren:wink:
cu
dizar
Hi
THX!
Wie ueblich: Viel Gerede…aber wenn ihr sicher gehen wollt,
geht doch bei microsoft auf die Office-site, dort wird alles
haarklein erklaert wie man es ‚totsicher‘ machen kann…bis
gar nichts mehr geht.
Äh…woooooooo?
Ich find nix dort…??
Hast Du die genaue URL PLEASE?
THX!
gib doch bitte immer an, für welche version du tipps benötigst
- teilweise unterscheiden sich word97, word2000 und word xp
doch ganz gewaltig.
unter word97 kann man den makrovirenschutz aktivieren
(extras->optionen). der ist zwar nicht besonders gut aber
besser als nix: wird ein dokument geöffnet, das makros
beinhaltet, so kommt eine meldung, ob man die makros aktivieren
will oder nicht. grundsätzlich sollte einem jedes makro in
einem dokument stutzig machen.
dieser schutz hat aber zwei gravierende probleme:
makros in dokumentvorlagen sind für word offenbar per
definition sauber. wenn du also eine virenverseuchte
dokumentvorlage in dein vorlagenverzeichnis kopierst, dann sind
die makros immer aktiviert, egal was du einstellst. ausserdem
kann man den makrovierenschutz per makro deaktivieren! (rate
mal, was der erste befehl in jedem makrovirus ist…) sicher,
soweit muss der virus erst mal kommen. nur gibt’s immer wieder
nette überraschungen, wenn man ein makro nur mal kurz
ausprobiert und dann glaubt, dass der makroschutz eh noch
aktiviert ist.
word2000 verfolgt da schon eine etwas bessere strategie: man
kann drei sicherheitslevels festlegen: niedrig lässt alle
makros zu und eignet sich damit nur für heim-pc’s ohne
datenaustausch. mittel entspricht in etwa dem schutz aus
word97. bei hohem schutz werden nur mehr makros ausgeführt, die
über ein zertifikat verfügen. andere werden sofort blockiert.
das ganze ist zwar grundsätzlich ok. das problem ist aber, dass
der anwender nun entscheiden muss, welchem zertifikat er
vertraut und welchem nicht (das zertifikat sagt ja nur aus, wer
der hersteller des makros ist, nicht welche absichten er damit
verfolgt). auch hat die firma, die die zertifikate ausstellt,
eine zeit lang etwas schludrig gearbeitet und zertifikate auf
den firmennamen "microsoft " ausgestellt (erkennst du auf den
ersten blick den unterschied zum original „microsoft“? - kleine
hilfe, das leerzeichen ist kein tippfehler). nach massiven
protesten der „seriösen“ hersteller ist diesem treiben
natürlich ein ende gesetzt worden. der anwender muss aber
weiterhin selber entscheiden, wem er vertraut und wem nicht.
eine generelle einschränkung der möglichkeiten von vba, damit
viren erst gar nicht programmiert werden können, hätte auf
jeden fall den zornigen aufschrei all jender personen zur
folge, die in mühevoller programmierarbeit fade tätigkeiten in
word vollautomatisiert haben.
word xp kenne ich noch nicht so genau, dürfte aber sehr ähnlich
zu word 2000 sein.
conclusio: wenn der anwender ein fundiertes technisches wissen
und jede menge verantwortungsbewusstsein hat, so reicht der
schutz von word97 völlig gegen vieren aus. blauäugigen
anwendern, die jeden dialog wegklicken, ohne ihn durchzulesen,
kann man nie einen vernünftigen schutz bieten. wer keine viren
mag, sich aber auch nicht näher mit der materie beschäftigen
will, muss halt zur schreibmaschine greifen.