Hallo,
die Problematik sehr guter Wärmeisolation bei sehr hohen
Temperaturen ist zwar recht interessant, hat aber mit dem
Diskutierten Thema/Problem gar nix gemein.
- Für einen Speicherofen brauche ich nicht primär eine
gute Isolation, weil das Ding sowieso ständig Wärme abgeben
soll!
Nicht unbedingt. Wenn ich es erst nachmittags warm haben will, sind derzeitige Öfen keine Lösung.
- Wichtig für die Nachtspeicherung ist die Wärmekapazität.
Auf herkömmlichen Wege geht das eben nur über die Masse.
Andere Methoden sind denkbar z.B. Speicherung in Bindungs-
energie, also chemisch oder physikalisch z.B. in Schmelzwäre
(wie die Taschenwärmer). Alles scheint aber teuer/aufwendig
und
Verlustbehaftet zu sein. Die Probleme der Elektroenergie-
erzeugung werden keinesfalls gemilderert.
Siehe mein Posting zu Wolfgang.
vorab: ich hatte mal eine Sendung geasehen, bei der es um die
Shuttletechnik ging. Die haben dabei als Wärmeaufnehmer
ne, eher Wärmeabweiser!
Fein, müßtest uns nur noch verraten, wohin ein Shuttle beim Wiedereintritt die Wärme abweisen soll. An die Umgebungsluft isses schlecht möglich, denn dort entsteht sie erst.
Melde dich doch am besten mal bei der NASA/ESA und erklär denen das.
Keramikfliesen am Shuttle, welche eigentlich nach der Landung
nur handwarm sind aber dennoch glühen. Die Wärme wird extrem
langsam wieder abgegeben. Soetwas gibt es.
Ich glaube, da hast Du einige Verständnissprobleme und
fehlende
Physikkenntnisse. Wenn etwas glüht, dann ist das schon von
sich
aus Ausdruck einer hohen Wärmeabgabe -> Strahlungswärme.
Wieviel?
Das sollte auch absolut gewollt sein, denn die Kacheln sollten
ja gar keine Wärme aufnehem, sondern besser abgeben (was Sie
dann bei den hohen Temp.-> glühen auch tun)
Bei den Kacheln ging es also einzig und allein um den
schlechten
Wärmedurchgang -> Auf einer Seite glüht es und auf der
anderen
Seite kann man noch anfassen (jedenfall die ersten paar Min.)
Das ganze ist kein Teufelswerk, sondern nur geschäumte
Keramik,
und jeder Schaum hat mehr oder weniger diese sehr schlechte
Wärmeleitung.
Bei Keramik gibts noch ein paar andere Möglichkeiten, die mir auch noch nicht alle bekannt sind. Fakt ist, daß das Ding rot leuchtete im Inneren und außen dennoch nur handwarm war. Ich dächte, das war mal bei pro7 Welt der Wunder oder sowas.
Die Folien sollen lediglich zur Regulierung gedacht sein, da
sie tatsächlich fast jegliche EM-Strahlung (damit auch
Konvektion)
Konvektion ist nun genau das Gegenteil von EM-Strahlung!
Genau.
abschotten können. Es waren nur verschiedene
Beispiele, was alles technisch möglich wäre, kein
Gesamtkonzept für ne Klimaanlage.
Eben, eher nur zusammengetragene Populärwissenschaft!
Das ist Unterstellung. Deine halbherzige Hölzchentheorie ist auch nicht besser 
Man kann aber Gebäude mit einem entsprechendem
Wärmeisolierendem Anstrich versehen und dazu Solarenergie
günstig nutzen.
Was soll der Anstrich außen denn noch bewirken, außer evtl.
Strom zu erzeugen. Beim Sonnenlicht steht die meiste Energie
im
sichtbaren Bereich. Da wäre also nur schwarz anstreichen und
dann gegen Konvektion isolieren sinnvoll.
Nein, in diesem Anstrich sind Dinge enthalten, welche keinerlei EM-Strahlung passieren lassen. Du kannst dir die Farbe aussuchen. In diesem Jahr werden beispielsweise Folien hergestellt, mit denen man Fensterscheiben einen hervorragenden kw-Wert verpaßt (besser als isolierte Wände).
Sowas nennt sich „solare Warmwassererzeugung“- ist also nichts
neues.
Sowas haben wir zu Ostzeiten mit alten Heizkörpern aufm Schuppendach gemacht. Das ist fuffzehn Jahre her.
Ich weiß, die Stromerzeugung mit Nannopartikeln soll bei Euch
schon funktionieren. Aber ganze Völkerschaften von
Wissenschaftlern sind beschäftigt, polykristaline Schichten zu
entwickeln, die wenigstens einen Wirkungsgrad im 2-stelligen
%-Bereich haben sollten. Ich bin da also noch eher skeptisch,
wenn jemand behauptet. das wäre alles (fast) kein Problem
mehr.
So habe ich auch immer gedacht. Heute weiß ich, daß jegliche technologische Neuerungwen nur geklautes bachwardengeneering sind und in diesem Fall die Wissenschaftler gottseidank zu doof dazu. Wenn wir unsere Nanopartikel präsentieren, kriegen duie jedesmal ne Verfassungskrise, weil sie nicht kapieren, wieso die Dinger nicht agglomerieren, auch nach nem dreiviertel Jahr nicht. Sie selber können aber nur Klumpen herstellen.
Ebenso die Energieerzeugung, wie ich sie unten
bei Wolfgang kurz angerissen habe.
Kann ich so wirklich nichts mit anfangen. Kommt mir nur vor,
wie „Perpetuum mobile“.
So ähnlich Wahrscheinlich bekommen wir auch dieses herrliche Fahrzeug mit Elektroantrieb: http://www.7er.com/forum/viewthread.php?tid=3189&page=1
Fakt ist, daß sich ein Gebäude sehr komfortionös elektrisch
beheizen liese, wenn es rentabel ist.
Ungelogen, ist elektrischen Heizung die komfortabelste
und variabelste Heizvariante. Das hat niemand bezweifelt?
Gerade an der Rentabilität scheiter es aber
…oder auch nicht.
Gruß
Frank
