Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
LCD
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
Plasma
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
Plasma
Hier nun meine subjektive Entscheidung:
insgesamt besser gibt es nicht, man muss eben entscheiden, worauf man Wert legt.
Pioneer hat immer noch das beste Bild, wenn es darum geht , ein kräftiges Schwarz abzubilden (Plasma).
Ich finde diese matten LCD Mattscheiben einfach irre häßlich, die leicht spiegelnden Plasmascheiben geben ein brillanteres Bild wieder und sehen, nach meinem Geschmack, auch bei Nichtgebrauch wohnlicher aus -
warum übrigens haben neue Notebooks eine leicht spiegelnde Oberfläche? Weil das Bild einfach brillanter ist.
Ein LCD käme deshalb für mich niemals ! in Frage.
MFG
Hagen
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
Plasma
Hier nun meine subjektive Entscheidung:
insgesamt besser gibt es nicht, man muss eben entscheiden,
worauf man Wert legt.
Pioneer hat immer noch das beste Bild, wenn es darum geht ,
ein kräftiges Schwarz abzubilden (Plasma).Ich finde diese matten LCD Mattscheiben einfach irre häßlich,
finde ich übertrieben!
die leicht spiegelnden Plasmascheiben geben ein brillanteres
Bild wieder und sehen, nach meinem Geschmack, auch bei
Nichtgebrauch wohnlicher aus -
Geschmacksache!
warum übrigens haben neue Notebooks eine leicht spiegelnde
Oberfläche? Weil das Bild einfach brillanter ist.
brillanter schon, aber nicht besser!Hast du so einen Rasierspiegel mit Tastatur mal im freien benutzt?
Ein LCD käme deshalb für mich niemals ! in Frage.
sehe ich nicht so!
Gruß Ann-Kathrin
1 Like
keines
Hallo,
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
Beide nicht!
http://laservuetv.com/home.php
Evtl. wird aber mal alles sang und klanglos von OLED ersetzt.
http://www.oled.at/olednews/wann-kommt-oled-tv/
LCD ist sowieso nur eine Krücke und Plasma ist sehr aufwendig.
Ohne Angabe von Randbedingungen ist deine Frage nicht zu beantworten.
schau dazu auch mal hier:
/t/lcd-oder-plasma-fernseher/4891816/4
Gruß Uwi
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
die entscheidung kannst nur du selbst mittels gucken treffen.
imho vergleichst du not gegen elend.
gruss wgn (überzeugter röhrenfan ohne digitalschnickschnack)
Plasma TV Geräte haben einen mittlerweile nur noch sehr niedrigen Marktanteil, überwiegend werden LCDs verkauft. Was aber nicht zwangsläufig bedeutet dass ein Plasma gar nicht in Frage kommt.
Plasmageräte sind geeignet für dunklere Räume und für „Cineasten“. Die spiegelnde Glasscheibe wird von den meisten Leuten als störend empfunden. Eine meist grobe Rasterung der Bildpunkte im Vergleich zu einem LCD Panel lässt das Bild des Plasmas „weicher“ erscheinen.
Plasmageräte arbeiten in der Regel ohne „digitalschnickschnack“ mit dem überholten analogen Kabelfernsehsignal besser als LCD-Geräte.
Aufgrund der Tatsache dass dieses Signal jedoch prognostiziert in ca. 2 Jahren dem digitalen komplett weicht und jeder TV (auch der „wahnsinnig tolle“ alte Röhrenferneher) grundsätzlich ein besseres Bild mit digitalem Receiver für Kabel- oder Satempfang liefert, ist dieses Argument eher zu vernachlässigen.
Hochwertige - und damit entscheidend teurere LCD-TVs haben meist ein leuchtkräftigeres, schärferes Bild.
Dadurch sind LCD Apparate eher für hellere Räume geeignet, nicht zuletzt weil die matte Bildoberfläche nicht reflektiert.
Entscheidend neben Aufstellort und persönlicher Vorliebe des Benutzers, ist natürlich auch doie Preislage und Grösse des Gerätes. Nicht alle Bildgrössen werden als Plasma und / oder LCD Variante angeboten.
Steht ein ewher niedriger Anschaffungspreis im Vordergrund empfiehlt sich der Plasma eher, darfs hochwertiger sein kommt eher ein LCD in Frage. Paradebeispiel für hervorragende LCD Technik ist die Modellreihe 37 bzw 42 pfl9603D/10 von Philips. Natürlichste Farbwiedergabe (achte auf Hautfarben, Bäume, Himmel -alles was du aus der Natur selbst kennst und nachvollziehen kannst beim Betrachten des Bildes), ein für Flachbildgeräte hervorragender Klang USB mit Firmwareupdate-Möglichkeit, einfache Benutzerführung, schnellste Reaktionszeit, bestes 100 Hz, ect…
Hab selbst seit fast 2 Jahren einen Philips LCDund bin enorm zufrieden.
Warnen kann man nur vor billigen LCDs die in Reaktionszeit oder Kontrastleistung schwächeln. Ebenso wenig empfehelnswert sind meienr Ansicht nach „extrem Preis optimierte“ Hersteller wie Samung ect deren Farben statt naturgetreut eher an Worte wie kitschig, agressiv oder überzogen erinnern. Stell Dir vor wie das Bild aussieht wenns im dunkleren Wohnzimmer statt im hellen Verkaufsraum steht. Im übhrigen entscheidet weder Auflösung noch sonstiger Firlefanz wie dynamishcer Kontrast darüber on das Gerät etwas taugt, sondern dein Auge. Die Bildelektronik die aus allen - wie auch immer gearteten Werten das Bild zusammenstellt entscheidet! Damit also auch dein subjektiver Eindruck.
Am besten bemühst du dich in einen Fachmarkt und geniesst da die Beratung nocheinmal vor Ort und kaufst dir da das Gerät was also deinem Geldbeutel und Geschmack entspricht.
Ich hoffe dir mit der ausführlichen Antwort geholfen zu haben, wenn noch Fragen offen sind melde dich einfach nochmal 
Vorsicht vor ‚Glaubenskrieg‘
Was ist eigentlich besser Plasma oder LCD.
Hallo,
wenn ich mir so die Antworten durchlese, kann ich mich eines Grinsens nicht erwehren.
Es scheint eher eine Art Glaubenskrieg zu sein, der hier tobt, denn eine vernünftige Beratung.
Fakt ist, dass Plasmageräte herzustellen viel aufwändiger und teurer ist, als LCDs, weswegen Plasmageräte fast nur noch im Hochpreissegment zu finden sind.
Wenn Du einen TOP Fernseher suchst, bist Du bei Pioneer sicher auf der richtigen Seite.
Ich bleibe dabei, mir persönlich gefallen diese matten Bildschirme von LCDs überhaupt nicht -
deshalb mein Rat:
bilde Dir selbst ein Urteil. Nimm auch eine DVD mit, die Du kennst und lass sie über verschiedene TVs abspielen.
Ich war 100%ig überzeugt von LCDs, hätte mir nie einen Plasma gekauft, aber dann im direkten Vergleich habe ich , wie man so sagt, doch Bauklötze gestaunt über das super Bild der neuen Pioneer Reihe.
An deren Schwarzwert kommt noch keiner heran.
Es ist aber auch alles eine Sache des Geldes.
Falsch ist die Behauptung, Plasmageräte wären eher was für dunkle Räume: bilde Dir selbst ein Urteil.
Und dass die Spiegelungen stören - wer das behauptet hat die neuesten Modelle noch nicht gesehen und wohl wenig Ahnung von der Materie: aber auch hier gilt: selbst gucken.
DU wirst hier zahlreiche Bewunderer der Plasmatechnologie finden ebenso wie solche der LCD Fraktion. Und bist am Ende auch nicht schlauer.
Lass Dich von einem Fachgeschäft beraten - auch wenn der TV dort 100 bis 200 mehr kostet (bei einem Gesamtpreis von ca. 2300 - 2500), das ist es wert, sonst ärgerst DU Dich hinterher.
MFG
Hagen
die leicht spiegelnden Plasmascheiben geben ein brillanteres
Bild wieder und sehen, nach meinem Geschmack, auch bei
Nichtgebrauch wohnlicher aus -Geschmacksache!
Genau das sage ich doch, wieso wiederholst Du mich?
warum übrigens haben neue Notebooks eine leicht spiegelnde
Oberfläche? Weil das Bild einfach brillanter ist.brillanter schon, aber nicht besser!Hast du so einen
Rasierspiegel mit Tastatur mal im freien benutzt?
Ja klar - einfach ein irre tolles Bild - da kommen die alten Notebooks mit ihren matten Scheiben - auch im Freien - nicht heran!
Ein LCD käme deshalb für mich niemals ! in Frage.
sehe ich nicht so!
Warum? Hat Dein Artikel irgend etwas Neues gebracht, was dem Fragesteller wichtig wäre?
Gruß Ann-Kathrin
Gruss
Hagen
Plasmageräte sind geeignet für dunklere Räume und für
„Cineasten“. Die spiegelnde Glasscheibe wird von den meisten
Leuten als störend empfunden.
Hallo,
diese Verallgemeinerungen stimmen so nicht mehr. Du scheinst noch nie einen Pioneer der Kuro Baureihe gesehen zu haben.
Ich habe ein Wohnzimmer mit Fenstern nach 3 Seiten hin - selbst bei direkter Sonneneinstrahlung kann ich noch fernsehen.
Du scheinst auch diese spiegelnde Glasscheibe bei z.B. Pioneer noch nicht gesehen zu haben, sonst würdest Du nicht so einen Unsinn schreiben.
Hochwertige - und damit entscheidend teurere LCD-TVs haben
meist ein leuchtkräftigeres, schärferes Bild.
Aber nicht leuchtkräftiger als ein Plasma 
Dadurch sind LCD Apparate eher für hellere Räume geeignet,
nicht zuletzt weil die matte Bildoberfläche nicht reflektiert.
Entscheidend neben Aufstellort und persönlicher Vorliebe des
Benutzers, ist natürlich auch doie Preislage und Grösse des
Gerätes. Nicht alle Bildgrössen werden als Plasma und / oder
LCD Variante angeboten.
Steht ein ewher niedriger Anschaffungspreis im Vordergrund
empfiehlt sich der Plasma eher, darfs hochwertiger sein kommt
eher ein LCD in Frage.
Sorry, aber was schreibst Du da? Gerade im Hochpreissegment triumphieren die Plasmas, im niedrigeren Bereich gibt es gar keine Plasmas mehr! Höchstens noch alte Auslaufmodelle. Genau das Umgekehrte ist der Fall!
Paradebeispiel für hervorragende LCD
Technik ist die Modellreihe 37 bzw 42 pfl9603D/10 von Philips.
Natürlichste Farbwiedergabe (achte auf Hautfarben, Bäume,
Himmel -alles was du aus der Natur selbst kennst und
nachvollziehen kannst beim Betrachten des Bildes), ein für
Flachbildgeräte hervorragender Klang USB mit
Firmwareupdate-Möglichkeit, einfache Benutzerführung,
schnellste Reaktionszeit, bestes 100 Hz, ect…
Hab selbst seit fast 2 Jahren einen Philips LCDund bin enorm
zufrieden.
Tja, ich habe seit einem Jahr einen Pioneer und noch keinen TV gesehen, vor allem keinen LCD, der an diesen heranreicht.
Aber ein 2 Jahre alter Philips ist doch technisch schon wieder überholt
Am besten bemühst du dich in einen Fachmarkt und geniesst da
die Beratung nocheinmal vor Ort und kaufst dir da das Gerät
was also deinem Geldbeutel und Geschmack entspricht.
In einem Fachmarkt beraten lassen? Das habe ich gemacht und hätte fast einen Fehlkauf gemacht.
Nein, um Himmels willen, nur in einem seriösen Einzelhandelsgeschäft, denn diese Fachmärkte sind noch nicht einmal in der Lage, eine mitgebrachte DVD auf den TVs abspielen zu lassen.
MFG
Hagen
Morgen!
wenn ich mir so die Antworten durchlese, kann ich mich eines
Grinsens nicht erwehren.
Wohl war.
Es scheint eher eine Art Glaubenskrieg zu sein, der hier tobt,
denn eine vernünftige Beratung.
Stimmt, besonders wenn Leute nur Marken empfehlen und gar nicht
eine Technologie.
Fakt ist, dass Plasmageräte herzustellen viel aufwändiger und
teurer ist,
Wo hast du diese falsche Weisheit her?
Fakt ist, Plasmas werden in hömeopatischen Mengen hergestellt und
daher sind sie teurer!
Wenn Du einen TOP Fernseher suchst, bist Du bei Pioneer sicher
auf der richtigen Seite.
Prust, was ein Glück das du so gar nicht Hersteller empfiehlst
sondern ausschließlich eine Technologie.
doch Bauklötze gestaunt über das super Bild der neuen
Pioneer Reihe.
s.o.
An deren Schwarzwert kommt noch keiner heran.
Den man im normalbeleuchteten Raum gar nicht mehr unterscheiden kann
zu einem guten LCD.
Falsch ist die Behauptung, Plasmageräte wären eher was für
dunkle Räume: bilde Dir selbst ein Urteil.
Das nicht aber im hellen haben sie doch gar keinen Vorteil mehr,
außer natürlich den eingebrannten Senderlogogs da kann man den
favorisierten Sender sogar sehen wenn die Kiste aus ist.
Und dass die Spiegelungen stören - wer das behauptet hat die
neuesten Modelle noch nicht gesehen und wohl wenig Ahnung von
der Materie:
Was hat Ahnung mit Geschmack zu tun, schön das du wieder gar nicht
verallgemeinerst.
DU wirst hier zahlreiche Bewunderer der Plasmatechnologie
finden ebenso wie solche der LCD Fraktion. Und bist am Ende
auch nicht schlauer.
Doch jeder erzählt was er schön, toll, doof findet und er kann dann
gezielt auf diese Dinge schaun.
Gruß
Stefan
1 Like
Hi Hagen,
deine Kompetenz in allen Ehren,aber wenn du schon den Oberlehrer spielst, dann fülle bitte deine Vika aus, damit wir wissen in welcher Liga du spielst und vor Ehrfurcht erblassen!!
Schöne Feiertage
Ann-Kathrin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Plasmageräte sind geeignet für dunklere Räume und für
„Cineasten“. Die spiegelnde Glasscheibe wird von den meisten
Leuten als störend empfunden.Hallo,
diese Verallgemeinerungen stimmen so nicht mehr. Du scheinst
noch nie einen Pioneer der Kuro Baureihe gesehen zu haben.
Ich habe ein Wohnzimmer mit Fenstern nach 3 Seiten hin -
selbst bei direkter Sonneneinstrahlung kann ich noch
fernsehen.
Du scheinst auch diese spiegelnde Glasscheibe bei z.B. Pioneer
noch nicht gesehen zu haben, sonst würdest Du nicht so einen
Unsinn schreiben.
Also zunächst mal: wenn du aufmerksam gelesen hast was ich geschrieben habe, hast du bemerkt dass ich für beides für- und widerargumente geboten habe, abhängig davon wie der fernseher eingesetzt wird. weiterhin hab ich geschrieben dass es für die meisten so ist. also auch einige wenige wie du die sich nicht dran stören. eine glasschgeibe ist eine glasscheibe - und die spiegelt nunmal, selbst wenn sie beschichtet und wie in deinem fall des pioneers bildpunktgenau bedamnpft ist. der unterschied ist einfach dass der streuwinkel nicht mehr so hoch ist. fernsehen kann man damit natürlich auch noch, nur lebt der plasma eindeutig von dunkleren räumen.
Hochwertige - und damit entscheidend teurere LCD-TVs haben
meist ein leuchtkräftigeres, schärferes Bild.Aber nicht leuchtkräftiger als ein Plasma
ja der leuchtet auch ganz doll nur im schlimmstenfall dann mit irrealer farbwiedergabe
Dadurch sind LCD Apparate eher für hellere Räume geeignet,
nicht zuletzt weil die matte Bildoberfläche nicht reflektiert.
Entscheidend neben Aufstellort und persönlicher Vorliebe des
Benutzers, ist natürlich auch doie Preislage und Grösse des
Gerätes. Nicht alle Bildgrössen werden als Plasma und / oder
LCD Variante angeboten.
Steht ein ewher niedriger Anschaffungspreis im Vordergrund
empfiehlt sich der Plasma eher, darfs hochwertiger sein kommt
eher ein LCD in Frage.Sorry, aber was schreibst Du da? Gerade im Hochpreissegment
triumphieren die Plasmas, im niedrigeren Bereich gibt es gar
keine Plasmas mehr! Höchstens noch alte Auslaufmodelle. Genau
das Umgekehrte ist der Fall!
samsung le42a450 oder panasonic th42px8 ect. sind weder besonders hochpreisig noch alt byw. auslaufmodelle.
Paradebeispiel für hervorragende LCD
Technik ist die Modellreihe 37 bzw 42 pfl9603D/10 von Philips.
Natürlichste Farbwiedergabe (achte auf Hautfarben, Bäume,
Himmel -alles was du aus der Natur selbst kennst und
nachvollziehen kannst beim Betrachten des Bildes), ein für
Flachbildgeräte hervorragender Klang USB mit
Firmwareupdate-Möglichkeit, einfache Benutzerführung,
schnellste Reaktionszeit, bestes 100 Hz, ect…
Hab selbst seit fast 2 Jahren einen Philips LCDund bin enorm
zufrieden.Tja, ich habe seit einem Jahr einen Pioneer und noch keinen TV
gesehen, vor allem keinen LCD, der an diesen heranreicht.
Aber ein 2 Jahre alter Philips ist doch technisch schon wieder
überholt
du erinnerst dich an die beschriebene updatefaehigkeit bei philips… ja und pioneer, da geb ich dir recht, ist richtig gut seitdem panasonic geraete fuer die produyiert, da haben die profitiert.
Am besten bemühst du dich in einen Fachmarkt und geniesst da
die Beratung nocheinmal vor Ort und kaufst dir da das Gerät
was also deinem Geldbeutel und Geschmack entspricht.In einem Fachmarkt beraten lassen? Das habe ich gemacht und
hätte fast einen Fehlkauf gemacht.Nein, um Himmels willen, nur in einem seriösen
Einzelhandelsgeschäft, denn diese Fachmärkte sind noch nicht
einmal in der Lage, eine mitgebrachte DVD auf den TVs
abspielen zu lassen.MFG
Hagen
also lieber hagen, wie das leben so spielt bin ich selbst mitarbeiter in einem der vielen fachmaerkte, was mich nicht zuletzt aufgrund der mittlerweile 13 jaehrigen erfahrung in genau diesem bereich bezueglich deines *freundlichen* vorwurfs ich wuerde unsinn schreiben, laecheln laesst, wenn auch nur muede. jetzt weisst du wo ich mein wissen herziehe, wo du deines her hast weiss ich nicht. im uebrigen, wenn du schon von verallgemeinern redest … bitte verallgemeinere nicht dass nur plasma in frage kaeme nur weil der fuer dich und deinen zweck offenbar gut geeignet ist, denn es geht weder um dich noch um mich sondern darum herauszufinden was fuer den fragesteller das richtige ist.
im uebrigen kann man bei fachmaerkten wie bei inhabergefuehrten unternehmen auf den falschen menschen treffen, der es nicht vermag sich in die lage des kunden zu versetzen, also nicht schon wieder verallegmeinern… du waerst im uebrigen auch der erste kunde dem ich abschlagen wuerde einen dvd spieler mit seinem mitgebrachten film an seinem wunschgeraet abzuspielen.
falls du jetzt noch weitere argumente bringen moechtest dann schreib mir einfach eine email und wir koennen das bis yum abwinken eroertern. nur die diskussion hier weiterzufuehren sehe ich an dieser stelle nicht ein, da das am thema der frage mittlerweile absolut vorbei geht.
viele gruesse und einen schoenen abend
ralf