Hallo,
-
Die Domäne der Plasma-TV liegt klar bei den sehr großen Diagonalen.
32"-Mäusekino als Plasma scheint mir Blödsinn zu sein. -
Plasmatechnologie ist deutlich teurer als LCD. Bei gleichem Preis
muß am Plasma-TV irgend wo gespart werden (z.B. an der Bildverarbeitung)
Wirklich gute Plasma.-TV hat Pioneer (aber nicht 32").
Panasonic deckt dafür eher das Billigsegment mit ab. -
32" wird bei Plasma sehr wahrscheinlich noch kein HD-Auflösung angeboten
Jetzt aber noch einen TV nur mit HD-Ready zu kaufen würde ich nicht tun. -
Auch beim LCD sollte man sich darüber klar sein, dass ein TV für 400€
nicht das gleiche leisten kann wie ein gleich großer für 800€.
Unterschiede liegen z.B. in der Bildverabeitung. Hier ist immer noch das
Problem, die schwachen PAL-Auflösung auf die höhere Pixelzahl des
Panels zu sklaieren.
Andere Features wie 100Hz, Motionflow, Resolution+ usw. kosten auch was. -
Plasma hat einen bessere Schwarzdarstellung. Aber in Praxis stört
die nicht so perfekte Schwarzdarstellung bei LCD kaum. -
Energieverrbauch von Plasma was früher deutlich höher als bei LCD.
Muß aber nicht zwingend sein. Auch bei LCD gibt es Geräte mit deutlich
höherem Verrbauch als gleich große Konkurrenzprodukte.
Da muß man im einzelnen genau die techn. daten studieren. -
Wer keine externe 5.1-Anlage hat, braucht auch noch ordentlichen Ton.
Da gibt es auch richtige Krücken. -
Neben vielen techn. Parametern ist die Bedienung (spicht Design der
Fernbedienung) nicht zu vergessen. Da gibt es so richtig fieses Zeugs.
Wenn man heute gute Geräte beider Bauarten im Laden nebeneinander sieht,
kann man sowieso nur mit geübten Auge die Unterschiede erkennen.
Gruß Uwi
Möchte mir einen neuen Fernseher kaufen!
Aber welcher ist besser bei 32"! Plasma od.LCD
Vielen dank im vorraus.