Quecksilber in dem SG-Impfstoff

Hallo Werner,

Ich habe nun noch ein wenig weiter gegoogelt und kann nichts
finden.
Das muss angesichts der Fülle von Seiten, die man unmöglich
alle durchforsten kann, nichts bedeuten. Aber ich
kann mir auch keine juristische Situation vorstellen, wo ein
Richter ein solches Verbot erlässt. Man verklagt ja keinen
Medikamentenzusatz.

Sollte es ein deutscher Bundesrichter gewesen sein, könnte jemand gegen diesen Zusatz geklagt haben, worauf dann ein Urteil erging, in dem die Verwendung von Squalen verboten wurde. Ähnlich könnte der Fall bei Thiomersal in Russland gelegen haben.

Darum drängt sich mir der Verdacht auf, dass es sich hier um
irgend eine Art Missverständnis handelt oder um eine urban
legend.

Das ist natürlich möglich, denn beide Aussagen werden auf zahlreichen Seiten erwähnt, im gleichen Wortlaut und immer ohne Quelle.

Nachdem ich nochmal selbst intensiv gesucht habe: ich finde immer nur die o.g. Aussage zu den Verboten, wobei auch unklar ist, ob der gen. Bundesrichter 2004 in D, A oder CH seinen Spruch fällte.

In folgendem Artikel (PDF) ist eine Beschreibung der Wirkungen von Thiomersal enthalten.
http://www.eaec-de.org/files/PDFs/VerschiedeneArtike…

Bei meiner Suche bin ich noch auf weitere Seiten gestoßen, die zumindest einen Anhaltspunkt für das Verbot von Squalen geben können, das offenbar in Verdacht steht das Golkriegssyndrom ausgelöst zu haben.

Bei diesem Text - in Verbindung mit dem Golfkriegssyndrom, wird deutlich, daß das Urteil des Bundesrichters in 2004, Squalen zu verbieten in diesem Zusammenhang stand - Link:
http://republicbroadcasting.org/?p=4346&lang=de

Wieder erwähnt, im Zusammenhang mit dem Goldkriegssyndrom - Link:
https://www.xing.com/net/comnoutlook/news-118002/ein…

Zu Thiomersal und Squalen u.a. - Nebenwirkungen Adjuvanzien - Link:
http://www.united-mutations.org/?p=5113
http://www.impfschaden.info/impfungen-allgemein/impf…
http://www.impfschaden.info/impfungen-allgemein/impf…

Viele Infos u.a. Ergebnisse der Pandemrix-Impfungen in Schweden, schwere NW und 2 Todesfälle - Link:
http://feeds2.feedburner.com/Gesundheitliche-Aufklae…
Enthält ebenfalls eine Warnung vor Antibabypillen von Bayer-Schering und so manch anderes Interessante wie ADHS, Tamiflu, das auch schon anderweitig publiziert wurde einschl. Interviews von Fachleuten auf Videos.

Nebenwirkungen von Squalen und Golfkriegssyndrom (engl.) - Link:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2…
Quellen sind per Click erreichbar.

Kolostrum statt Squalen - Link:
https://www.readers-edition.de/2009/08/06/neues-zur-…

Zu AS03 und MF59 Mischungen (was alles drin ist) - Link:
http://www.expert-reviews.com/doi/abs/10.1586/erv.09.5

Herzliche Grüße,
Cantate

Hallo,

Früher wurden Aktivimpfstoffe regelmäßig mit Quecksilber konserviert,
weil man sie nicht sterilisieren kann, dann würde das Antigen
im Impfstoff mit zerstört werden. Von daher ist das zum einen
nichts neues/experimentelles und zum Anderen das Risiko
bekannt und als gering eingestuft.
In neueren Impfstoffen kann mittlerweile auf Quecksilber
verzichtet werden. Warum das hier nicht ging oder nicht
gemacht wurde, ist für mich nicht wirklich erkennbar.
Wahrscheinlich liegt es daran, dass für den Pandemieimpfstoff
ein möglichst schnelles Produktionsverfahren gewählt werden
muss.

Eine Erklärung warum Quecksilber verwendet wird, findet sich in einem der Links, die ich oben genannt habe: Thiomersal soll die Lösung steril bzw. rein erhalten. Würde es nicht eingesetzt, müsste die Pharmaindustrie die Produktion in steriler Umgebung durchführen, um Verunreinigungen zu vermeiden, was extrem teuer wäre…
Vielleicht machen es dennoch welche und dann geht’s ohne Quecksilber?

Gruß,
Cantate

Hallo Cantate,

Sollte es ein deutscher Bundesrichter gewesen sein,

Ein deutscher Bundesrichter kann es nicht gewesen sein, denn an deutschen Bundesgerichten gibt es keine Entscheidungen durch Einzelrichter. Deine Links deuten ja nun auf US-Bundesrichter hin.

könnte jemand gegen diesen Zusatz geklagt haben, worauf dann ein
Urteil erging, in dem die Verwendung von Squalen verboten wurde.

Genau das ist mein Problem.
Wie soll man gegen einen Zusatzstoff klagen?
Man verklagt immer eine Person (natürlich oder juristisch) und wirft dieser irgend einen Rechstbruch vor.
Nun müsste also die Verwendung von Squalen oder Thiomersal gegen ein bestehendes Gesetz/Verordnung o. ä. verstoßen. Was ein Richter dann feststellt. Das Verbot wird dabei auf keinen Fall vom Richter ausgesprochen, sondern nur festgestellt, dass dieser Stoff unter irgend ein bestehendes Verbot fällt. Da würde mich dann ganz brennend interessieren welches Verbot das in welchem Zusammenhang war.
Nur ist leider diese Formulierung:
„… Squalen, die von einem Bundesrichter in 2004 wurde von der Fünfecke Verwendung verboten verursacht.(6)“
für mich unverständlich und die Fußnote führt ins Leere.
Ohne den Zusammenhang, kann man nun leider nicht erkennen, ob dies für unser Thema hier von Relevanz ist.

Bei meiner Suche bin ich noch auf weitere Seiten gestoßen, die
zumindest einen Anhaltspunkt für das Verbot von Squalen geben
können, das offenbar in Verdacht steht das Golkriegssyndrom
ausgelöst zu haben.

Das macht es natürlich um so komplizierter. Denn im Zusammenhang mit dem Golfkriegsyndorm kursieren so viele Geschichten, tatsächliche und angebliche Erkenntnisse, Verdächtigungen, Verschwörungstheorien und Lügen, dass man sein Leben damit zubringen könnte das aufzuklären.

Ich möchte deine Links nun nicht im Einzelnen kritisieren, da du dir wirklich viel Mühe gemacht hast, Sie für mich rauszusuchen. Aber zum Teil ist das schon ziemlich schrill (Gott hat es so eingerichter dass wir 8 Stunden Schlafen) und es wird auch mit Begriffen herumgeworfen (z. B. Genozid), die eindeutig besetzt sind und offensichtlich in rein polemischer Absicht verwendet werden, weil sie in vollkommen falschem Zusammenhang verwendet werden.
Nur noch zum

Kolostrum statt Squalen - Link:
https://www.readers-edition.de/2009/08/06/neues-zur-…

Hat hiermit wohl nur indirekt etwas zu tun, aber ein gutes Beispiel für eine der mit großer Verve vorgetragenen Außenseiterpositionen.
Da Kühe ganz überwiegend durch andere Erreger infiziert werden, kann deren Kolostrum logischerweise auch kaum Antikörper gegen humanpathogene Keime enthalten und Muttermilch steht wohl kaum in ausreichenden Mengen zur Verfügung.
Was natürlich auch gar nicht erwähnt wird ist, dass der Schutz durch Kollostrum bei Säuglingen nur durch deren unreife Darmschleimhaut funktioniert. Bei Erwachsenen müsste man das Zeug spritzen - mit all den möglichen Problemen die daraus folgen - und hätte dann auch nur einen uspezifischen Kurzzeitschutz zur Folge, wie bei einer passiven Immunisierung. Auch bezüglich anderer Dinge verkauft der Autor Vermutungen als Tatsachen. Alles in allem also m. E. eine fast schon gefährliche Nebelgranate.

Danke
Werner

2 „Gefällt mir“

Hallo,

Eine Erklärung warum Quecksilber verwendet wird, findet sich
in einem der Links, die ich oben genannt habe: Thiomersal soll
die Lösung steril bzw. rein erhalten.

Das stimmt und wird auch vom Hersteller und jedem damit befassten so ausgesagt.
Würde es nicht eingesetzt, müsste die Pharmaindustrie die Produktion

in steriler Umgebung durchführen, um Verunreinigungen zu
vermeiden, was extrem teuer wäre…

Ich darf das mal so drastisch sagen, weil es ja nicht deine Aussage ist, aber das ist vollkommener Quatsch.
Tatsächlich ist es schwierig aktive Impfstoffe steril herzustellen, weil z. B. die Hühnereier in denen Sie erzeugt werden nicht sterilisiert werden können, dann würden sie als Träger nicht mehr funktionieren und auch der fertige Impfstoff würde unter den üblichen Verfahren leiden, weil die ja gerade so wirken, dass sie das Aktive Antigen zerstören würden.
Die Unterstellung es handele sich um ein Hygienproblem bei der Herstellung ist aber entweder bösartig oder dumm.
Die meisten Impfstoffe die heute auf den Markt kommen enthalten auch kein Thiomersal mehr, was an sich schon die Behauptung widerlegt.
Das hier ein solcher Konservierungsstoff verwendet wird liegt tatsächlich daran, dass man Geld und Zeit spart. Aber aus ganz anderen Gründen, nämlich weil man den Impfstoff nicht in Einzeldosen abpackt. Dadurch können beim wiederholten entnehmen der Einzeldosen Keime in die Lösung verschleppt werden, die sich dort vermehren könnten. Um dies zu verhindern ist das Thiomersal notwendig.
Solche Fehlinformationen lassen schon arge Zweifel an der Kompetenz angeblicher „Fachleute“ aufkommen.

Vielleicht machen es dennoch welche und dann geht’s ohne
Quecksilber?

Wie gesagt gibt es Impfstoffe ohne Quecksilber, aus ganz anderen Gründen.

Gruß
Werner

2 „Gefällt mir“

Hallo Werner,

hiermit beantworte ich ebenfalls Deinen Beitrag vom 8.11. unter Quecksilber in dem SG-Impfstoff.

Deine Links deuten ja nun auf US-Bundesrichter hin.

Und diesem Hinweis bin ich gefolgt - danke. Und habe nun folgendes herausgefunden: Judge Emmet G. Sullivan hat 2004/5 die Zwangsimpfungen mit Squalen-haltigen Impfstoffen verboten, aber nach gründlicher Information zu Risiken, die freiwillige Impfung nicht ausgeschlossen. Dabei spielte das Golfkriegssyndrom eine Rolle und die Zwangsimpfungen der Soldaten. Unten gebe ich Links an und einige Textauszüge.

Wie soll man gegen einen Zusatzstoff klagen?

Dann, wenn vermutet wird, daß ein Syndrom von einem Zusatzstoff verursacht wird - wie in den USA geschehen. Da ist die deutsche Gesetzgebung bzw. die Willigkeit, gerichtlich derartiges zu erzwingen noch stark unterentwickelt.

Thiomersal in Rußland.

Vermutet und nachgewiesen wurde, daß dieses Quecksilber-haltige Gemisch nicht nur Autismus verursacht, sondern noch einiges mehr. Darauf wurde in Rußland Thiomersal in Kinderimpfstoffen insgesamt verboten , Japan, Österreich, Dänemark, England und die Skandinavier verhängten ebenfalls ein Verbot. Bei uns dürfen hingegen sogar Säuglinge und Schwangere weiterhin vergiftet werden, aber nicht die Bundeswehr, Bürokratie, Regierung, Amtsinhaber und Belegschaften der medizinischen Forschungsinstitute - sehr merkwürdig, nicht wahr?

Das macht es natürlich um so komplizierter. Denn im
Zusammenhang mit dem Golfkriegsyndorm kursieren so viele
Geschichten, tatsächliche und angebliche Erkenntnisse,
Verdächtigungen, Verschwörungstheorien und Lügen, dass man
sein Leben damit zubringen könnte das aufzuklären.

Stimmt. Ich habe versucht zu sieben…
Auch zu Thiomersal und Russland füge ich einige Links an sowie Textauszüge.

Ich möchte deine Links nun nicht im Einzelnen kritisieren, da
du dir wirklich viel Mühe gemacht hast, Sie für mich
rauszusuchen. Aber zum Teil ist das schon ziemlich schrill

Leider werden Fakten häufig mit schrillen Kommentaren ergänzt, die eigentlich nicht zum Thema gehören. Auch da muß man einen geistigen Filter einsetzen. Bestätigen sich die gen. Fakten durch andere Quellen, dann kann man diesen Teil glauben oder ernst nehmen und den Rest dem Papierkorb anvertrauen.

Nur noch zum Kolostrum statt Squalen - Link:
https://www.readers-edition.de/2009/08/06/neues-zur-…
Da Kühe ganz überwiegend durch andere Erreger infiziert
werden, kann deren Kolostrum logischerweise auch kaum
Antikörper gegen humanpathogene Keime enthalten und
Muttermilch steht wohl kaum in ausreichenden Mengen zur
Verfügung. Was natürlich auch gar nicht erwähnt wird ist, dass der :Schutz durch Kollostrum bei Säuglingen nur durch deren unreife
Darmschleimhaut funktioniert. Bei Erwachsenen müsste man das
Zeug spritzen - mit all den möglichen Problemen die daraus
folgen - und hätte dann auch nur einen uspezifischen
Kurzzeitschutz zur Folge, wie bei einer passiven
Immunisierung.

Das ist ebenfalls eine Überlegung Wert. Leider kommt man an die zahlreichen Studien, die auf der Seite ebenfalls genannt werden, die Klarheit schaffen könnten, gar nicht ran.

So und nun das Gefundene zu Deiner Erbauung, Zerpflückung oder Nachdenklichkeit (wenn ich die Recherchezeit bezahlt bekäme - ich wäre ein Krösus) :wink:

Gerichtsverfahren in US gegen H1N1-Impfstoffe :
http://www.fourwinds10.com/siterun_data/government/j…
Link zur Klageschrift gegen Adjuvantien und ungetestete Impfstoffe in den USA:
http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=3624

Ausschnit aus der Klageschrift, betreffs Urteil von 2005 :
The Novartis adjuvanted vaccine under consideration by the Agency has a concentration of squalene one million times greater than that present in the experimental squalene Anthrax Vaccine. Squalene has never been approved for use in any drug in the United States and Vaccine A was permitted under the now otherwise moot April 5, 2005 Order issued by Judge Emmet G. Sullivan in the matter of Doe v Rumsfeld, District Court for the District of Columbia, Civil Action No. 03-707 only on a “voluntary” basis and then with fully informed consent on the part of the recipients. Judge Sullivan’s findings of fact, including that squalene is an unapproved drug, was not appealed by the government and the government is therefore bound by that decision.

… UND:

  1. The FDA’s tacit approval of squalene violates Hon. E. J. Sullivan’s unappealed 2005 Order, as to the findings which underlie the Order.

(Anmerkung: besonders interessant ist, daß die FDA diesem Urteil nicht widersprochen hat bzw. versucht hat es gerichtlich wieder aufheben zu lassen!)

In 2003 an anonymous active duty member of the United States armed forces filed a complaint in the District of Columbia District Court. The matter is entitled Doe v Rumsfeld, District Court for the District of Columbia, Civil Action No. 03-707 (EGS). After a full preliminary injunction hearing Judge Emmet G. Sullivan enjoined the use by the military of “Vaccine A” – the alleged anthrax vaccine, which had not been approved as a new drug and which contained an unapproved drug substance, squalene. The Court acted after the evidence showed the clear and present danger to the health and lives of the members of the armed forces. Some time after the Order was issued, Congress passed the Project Bioshield Act of 2005 and the government issued an “Emergency Use Authorization” (EUA) which resulted in the District Court modifying its Order with the fully informed consent of the parties, allowing the use of the vaccine under conditions of fully informed consent and voluntary agreement to be vaccinated. The Judge specifically indicated that his finding that squalene was not approved for human use in the United States was not disturbed, that he was not passing on the legality or the merits of the EUA and that any such vaccine use must be “voluntary” (the Judge underlined the word “voluntary” and stipulated that the Court was to receive regular monthly reports that the use was in fact voluntary. While the injunctive provisions of the Order may now be moot, the government never appealed those factual and legal determinations of the Court and are bound thereby.

The FDA’s tacit approval of the adjuvant squalene in some or all of the Vaccines subject to this Petition for Review violates the unappealed 2005 Order in several respects. In the first place, squalene remains an unapproved drug material. No EUA has been issued with regard to the Vaccines’ ingredients. The HHS Secretary’s testimony before Congress on September 15, 2009 indicates that the Agency is unsure if squalene will be included. This is very strange, since the licensing of a drug presupposes that the government will at least know what substances will be in the drug. The Court should take judicial notice of the nearly half billion dollars the government has spent this year to purchase an apparently squalene-based adjuvant, MF-59. The licensing of at least one Vaccine with “live viruses” of the declared pandemic 2009-H1N1-A poses a similar threat to the public as the squalene adulterated “Vaccine A” posed to the military in the Doe vs Rumsfeld case. Until the government is able to specify what drugs it has approved and how it can authorize the release of 2009-H1N1-A virus into the environment, to be used on the public in a “live virus” vaccine, no license should be permitted to be effective by this Court.

Eine weitere Referenz zu dem Urteil von 2004 mit Link und Textauszug:
http://euro-med.dk/?p=10340

Now I want to draw your attention to the further development around the squalene containing anthrax vaccine
Gulf War Vets Home Page 16 Oct. 2006: “The Pentagon’s mandatory anthrax vaccine program was halted in October 2004 when Washington, D.C. federal Judge Emmet Sullivan cited the FDA for failing to follow FDA licensing regulations. He issued a permanent injunction directing DOD to stop giving the experimental anthrax vaccine to military personnel without their voluntary, informed consent. In December 2005, the FDA issued a new Final Order declaring the vaccine safe and effective, but failed to provide evidence the vaccine was effective against inhalation (weaponized) anthrax, and failed to address published research studies and 5,000 adverse events reports received by FDA demonstrating that anthrax vaccine is causing serious health problems.”

Thiomersal/Autismus :
http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2007032805.htm
http://www.impf-report.de/jahrgang/2003/05.htm
http://rohkost.info/2009/10/19/schweinegrippeimpfzus…

Thiomersal/Russland :
http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=523
http://infowars.wordpress.com/2009/10/18/mit-steigen…
Daraus hier ein Textauszug, einschl. Grund zum Verbot von Thiomersal im Jahr 1980 bei Kinderimpfstoffen in Russland, Österreich, Dänemark, Japan und allen Skandinavischen Ländern einschl. weiterer Links: (Deutsche Kinder/Schwangere dürfen weiterhin vergiftet werden!?)

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Monday, October 5, 2009

Die Autismusfälle haben sich nach einer Regierungserhebung, die heute veröffentlicht wurde, seit 2003 verdoppelt. Die Studie stellt wieder einmal den direkten Zusammenhang zwischen quecksilberhaltigen Impfungen und Gehirnstörungen heraus, während Millionen weitere Eltern ihre Zustimmung dafür erteilen, dass ihre Kinder in den kommenden Wochen den thiomersal-haltigen H1N1-Impfstoff verabreicht bekommen.
„Während Untersuchungen ergaben, dass die Verbreitung von Autismus-Erkrankungen unter amerikanischen Kindern bei etwa einem von 150 Kindern liegt, ergab eine neue Regierungsstudie, dass die Verbreitung viel eher bei 1 zu 91 Kindern liegt,“

berichtete die Publikation „U.S. News & World Report“.

„Die Studie, welche in der Oktoberausgabe von Pediatrics veröffentlicht wurde, stellt fest dass bei 110 aus 10.000 Kindern in den Vereinigten Staaten irgendwann in ihrem Leben eine Störung aus dem Autismus-Spektrum diagnostiziert wird. Gegenwärtig wirkt sich das, so die Studie, auf etwa 673.000 amerikanische Kinder aus, die an einer Form des Autismus leiden.“

In Folge einer Studie die bereits verifizierte Beweise ignorierte, wurden Behauptungen der Behörde CDC und des Institutes für Medizin, laut denen Thiomersal, ein auf Quecksilber-basierendes Konservierungsmittel, keinen kausalen Zusammenhang mit der stark steigenden Zahl der Autismusfälle habe, von ranghohen Ärzten und Wissenschaftlern seitdem lautstark zurückgewiesen.

Der Epidemiologe Tom Verstraeten und Dr. Richard Johnston, ein Immunologe und Facharzt für Kinderheilkunde von der „University of Colorado“, kamen beide zum Schluss dass Thiomersal für den dramatischen Anstieg von Autismusfällen verantwortlich ist, doch ihre Ergebnisse wurden vom CDC abgelehnt.

Die Zahl der Autismusfälle ist seit 1991 um 2.700% angestiegen. 1991 wurden die Impfungen für Kinder verdoppelt und die Zahl der Immunisierungen steigt weiterhin an. Nur bei einem von 2500 Kindern wurde vor 1991 Autismus diagnostiziert, während es heute eines von 91 Kindern ist und es vor sechs Jahren es noch eines von 150 Kindern war.

Eine von anderen Wissenschaftlern gegengeprüfte Studie von Dr. Mark Geier, welche im Journal amerikanischer Ärzte und Chirurgen erschien, zeigte dass die Untersuchung des Institutes für Medizin fehlerhaft war, weil sie größtenteils auf einer dänischen Studie von Anders Peter Hviid basierte und nicht die Tatsache beachtete, dass amerikanische Kinder einer höheren Quecksilberbelastung ausgesetzt sind als dänische.

„Bei den hohen Graden (von Belastung durch Thiomersal) ist es unbestreitbar, dass es einen kausalen Zusammenhang gibt, und wir sind zu hohen Graden gegangen. Deren Studien sind also nicht relevant, ich sage nicht, dass sie falsch sind, obwohl es viele Kritik daran gibt. Es ist einfach nicht mit der amerikanischen Situation vergleichbar,“
sagte Geier. Geiers Studie stellt fest, dass es einen Anstieg neurologischer Fehlfunktionen gibt, welche dem Gebrauch von thiomersalhaltigen Impfstoffen folgen.

Dr. Rashid Buttar, der eine neue Behandlung für autistische Kinder entwickelte, bei der Quecksilber aus dem Körper entfernt wird, sagte die Feststellung des Institutes für Medizin, dass Quecksilber nicht Autismus verursache, zeige das „totale Fehlen jeglichen Willens, auf dem höchsten akademischen Niveau, die wissenschaftliche Wahrheit herauszufinden.“

„Wenn sich 31 Kinder von einer verheerenden Krankheit mittels einer einfachen transdermalen Behandlung, die Metalle entgiftet, erholen, dann sagt die Logik, dass möglicherweise Metalle zur Verursachung beitragen,“ sagt Dr. Bob Nash, Vorsitzende des amerikanischen Gremiums klinischer metallischer Toxikologie (ABCMT) bezüglich Dr. Buttars Erkärung.

„1977 fand eine russische Studie heraus dass Erwachsene, die dem Stoff Ethyl-Quecksilber, der Form in der Quecksilber in Thiomersal vorkommt, ausgesetzt waren, Jahre später an einer Gehirnschädigung litten. Studien über Thiomersal-Vergiftungen beschrieben tubuläre Nekrose und Verletzungen des Nervensystems, sowie Abgestumpftheit, Koma und Tod als Folge. Als Reaktion auf diese Ergebnisse verbot Russland im Jahre 1980, den Stoff Thiomersal Kinderimpfungen beizusetzen. Dänemark, Östereich, Japan, Großbritannien und alle skandinavischen Länder haben dieses Konservierungsmittel ebenfalls verboten,“ schreibt Dawn Prate.

Quecksilber wird vom US-Verteidigungsministerium als Gefahrenstoff klassifiziert, der beim Verschlucken, der Inhalierung oder der Absorption durch die Haut zum Tode führen kann und die US-Umweltschutzbehörde begrenzt nun den Quecksilberausstoß von Fabriken, weil dieses Gift „das Gehirn und Nervensystem“ schädigen kann und es „besonders gefährlich für Föten und Kleinkinder ist“, aber laut der CDC ist es absolut sicher, es ihrem Kind zu spritzen.

Trotz der Besorgnisse über Thiomersal und Quecksilber ist Thiomersal ein Bestandteil der Schweinegrippeimpfung, welche momentan für unsere Kinder im ganzen Land ausgeliefert wird.

„Einige Impfdosen werden Thiomersal enthalten, ein antibakterieller Zusatzstoff der Quecksilber enthält,“ berichtete die Washington Post in einem Artikel über diejenigen Gruppen, die die Impfung zuerst erhalten werden. Tatsächlich enthält die Schweinegrippeimpfung 25.000 % mehr Quecksilber als die Höchstgrenze der Unbedenklichkeit.

Und hier noch ein off-topic-Hinweis für Wikipedia-Gläubige , aus den USA:
(Quelle: 10/08/2009 http://www.datehookup.com/Thread-343135-121.htm)

„RANDOM- wikipedia isn’t rightwing or leftwing anything,they state the autism concerns & mention the lack of proof. I couldn’t find anything under thermasil, that’s why I brought up the spelling. I’ll still wait & see about the vaccine.
WIKI-PEDIA IS NOT A RELIABLE SOURCE.
Nothing there is valid for use as proof of anything.
It is 100% manipulated.
I DON’T READ WIKI or CITE ANYTHING FROM IT.“

Weitere lesenswerte Seiten :
http://www.transparency.de/2009-09-14-Schweinegrippe…
http://www.videogold.de/impfstoff-gegen-schweinegrip…
http://www.robin-wuud.de/32311.html (mit vielen Links)

Und zum Schluß noch ein Zitat, das sich Politiker aller Couleur, das RKI und PEI ganz besonders zu Eigen machen sollten:

Wer die Wahrheit nicht erkennt, ist nur ein Dummkopf.
Wer sie kennt und eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher.
Von Galileo Galilei

Herzliche Grüße,
Cantate

Hallo Cantate

Thiomersal in Rußland.

Vermutet und nachgewiesen wurde, daß dieses
Quecksilber-haltige Gemisch nicht nur Autismus verursacht,
sondern noch einiges mehr. Darauf wurde in Rußland
Thiomersal in Kinderimpfstoffen insgesamt verboten ,
Japan, Österreich, Dänemark, England und die Skandinavier
verhängten ebenfalls ein Verbot. Bei uns dürfen hingegen sogar
Säuglinge und Schwangere weiterhin vergiftet werden, aber
nicht die Bundeswehr, Bürokratie, Regierung, Amtsinhaber und
Belegschaften der medizinischen Forschungsinstitute - sehr
merkwürdig, nicht wahr?

Ich kann aus einer sehr zuverlässigen Quelle (zahlreiche russischsprachige Mütterforen :smile:) sagen, dass in Russland nach wie vor standardmäßig mit thiomersalhaltigen Impfstoffen (z.B. MMR) geimpft wird. Deshalb bezweifle ich die Existenz dieses Verbotes und die entsprechende Begründung.

Koenntest du mir eine wissenschaftliche (!) Quelle (also Literaturangabe fuer eine peer-reviewed Studie) angeben, die den Zusammenhang zwischen Autismus und Thiomersal belegt? Und bitte keine russischen Studien, da habe ich schon so viel Quatsch gelesen, dass mich dort nichts mehr wundert.

Hier hingegen wissenschaftliche Quellen, die allesamt gegen den Zusammenhang zwischen Autismus und Thiomersal sprechen:

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/290/13/1763
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17928818
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19614825

Leider werden Fakten häufig mit schrillen Kommentaren ergänzt,
die eigentlich nicht zum Thema gehören. Auch da muß man einen
geistigen Filter einsetzen.

Nein. Seriöse Quellen sind nicht „mit schrillen Kommentaren ergänzt“. Sie stützen sich ausschließlich auf nachgewiesene Fakten. Unseriösen Quellen hingegen schenke ich keinen Glauben.

Gruß

Anja

1 „Gefällt mir“

Hallo Anja,

Thiomersal in Rußland.

Vermutet und nachgewiesen wurde, daß dieses
Quecksilber-haltige Gemisch nicht nur Autismus verursacht,
sondern noch einiges mehr. Darauf wurde in Rußland
Thiomersal in Kinderimpfstoffen insgesamt verboten ,
Japan, Österreich, Dänemark, England und die Skandinavier
verhängten ebenfalls ein Verbot. Bei uns dürfen hingegen sogar
Säuglinge und Schwangere weiterhin vergiftet werden, aber
nicht die Bundeswehr, Bürokratie, Regierung, Amtsinhaber und
Belegschaften der medizinischen Forschungsinstitute - sehr
merkwürdig, nicht wahr?

Ich kann aus einer sehr zuverlässigen Quelle (zahlreiche
russischsprachige Mütterforen :smile:) sagen, dass in Russland
nach wie vor standardmäßig mit thiomersalhaltigen Impfstoffen
(z.B. MMR) geimpft wird. Deshalb bezweifle ich die Existenz
dieses Verbotes und die entsprechende Begründung.

Da das Verbot 1980 ausgesprochen wurde, kann es natürlich später auch wieder aufgehoben worden sein. Sowas soll ja selbst in der guten alten BRD vorkommen…

Koenntest du mir eine wissenschaftliche (!) Quelle (also
Literaturangabe fuer eine peer-reviewed Studie) angeben, die
den Zusammenhang zwischen Autismus und Thiomersal belegt?

Die Links, die ich finden konnte, habe ich bereits angegeben.

Hier hingegen wissenschaftliche Quellen, die allesamt
gegen den Zusammenhang zwischen Autismus und Thiomersal
sprechen:

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/290/13/1763
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17928818
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19614825

Leider werden Fakten häufig mit schrillen Kommentaren ergänzt,
die eigentlich nicht zum Thema gehören. Auch da muß man einen
geistigen Filter einsetzen.

Nein. Seriöse Quellen sind nicht „mit schrillen Kommentaren
ergänzt“. Sie stützen sich ausschließlich auf nachgewiesene
Fakten. Unseriösen Quellen hingegen schenke ich keinen
Glauben.

Nur seltsam, daß auch unseriöse Quellen häufig ihre Fakten mit zuverlässigen Quellen untermauern können, dann allerdings mehr hinein interpretieren als zulässig - die Grundlage bleibt aber erhalten.

Hier ist noch ein Link von einer Seite aus den USA, die einen guten Ruf hat, Behauptungen mit Daten, Links, Studien etc. untermauert, die dann abrufbar sind:
http://www.nvic.org/default.aspx (National Vaccine Information Center)

Die haben ihre Regierung teils köstlich durch den Kakao gezogen, die L.A. Times hat einen himmlisch ironischen Text veröffentlicht…
Vieles ist interessant, ob du dort etwas zu Rußland findest, weiß ich nicht, könnte aber sein. Das Material ist so umfangreich, daß ich nur weniges gelesen habe.

Ansonsten werde ich mich aus dieser Schweinegrippen-Diskussion jetzt ausklinken. Meine Entscheidung gegen die Impfung ist bereits Anfang Okober gefallen.

Gründe:

  1. die ungetesteten Wirkverstärker in Verbindung mit H1N1
  2. die unverantwortliche Eilzulassung von Probeimpfstoffen, basierend auf Studien für H5N1, fragwürdigen Studien zu unterschiedlich zusammengesetzten Wirkverstärkern etc.
  3. die offensichtliche Panikmache Progaganda, die nur einem nutzt - den Pharmafirmen.
  4. Die plötzliche Änderung der Definition „Pandemie“ bei der WHO und wer dahinter steckt.
  5. Die Entscheidung, daß RKI, PEI, Regierung, Bundeswehr mit Celvapan, also ohne Wirkstoffverstärker geimpft werden, das Volk aber mit - die dazu genannten Gründe sind sowas von erlogen, daß einem schlecht wird.
  6. Die Schädlichkeit von Quecksilber, irgendwo las ich, in der Impfung seien 25.000% mehr Quecksilber enthalten, als der offizielle Grenzwert beträgt, ob’s stimmt weiß ich nicht.
  7. Die Schädlichkeit von Squalen, wenn es nicht über die Nahrung und den Verdauungstrakt aufgenommen wird, sondern injiziert wird und so Autoimmunreaktionen gegen im Körper befindliches Squalen auslöst.
  8. Daß die Wirkverstärker auch zu Schäden führen können oder werden, die sich erst viel später zeigen, warum soll ich Alzheimer/Parkinson/Nervenschäden riskieren, ob nun bewiesen oder nicht?
  9. Die offensichtliche Harmlosigkeit dieses Virus im Vergleich zu saisonalen Viren.
  10. Und nicht zuletzt: ich habe mich noch nie gegen Grippe impfen lassen, benutze seit 1992 Ferrum phosphoricum comp. und hatte seither nie mehr eine Grippe oder Erkältung, allenfalls einen 24-Stunden Schnief! Nach 17 grippefreien Jahren mit naturheilkundlicher Alternative, wäre eine Impfung für mich direkt idiotisch.

Selbst wenn die Hälfte der 10 gen. Gründe entfiele, bleiben noch genug, um eine Impfung abzulehnen. Man kann mit seiner Gesundheit natürlich auch Russisches Roulette spielen… Jedem das Seine.

An der Diskussion habe ich teilgenommen, um Daten zu sammeln und jenen zur Verfügung zu stellen, die keine Zeit für’s Internet haben oder auch um sie hier einzustellen, die Ausdrucke wurden ausgehändigt und jeder muss nun selbst entscheiden. Meine Entscheidung steht.

Bleibt vor allem alle GESUND…

Gruß,
Cantate