wir bekommen einen neuen Server mit Win 2008 und 1 Terra Speicher.
Bei unserem alten Server haben wir das Backup mit einem Streamer erledigt, aber bei einem Terra sollen wir nun auf einem Festplatten-Storage backupen.
Mir obliegt die Aufgabe, ein Storage zu finden, aber mit NAS, SAN und DAS blicke ich nicht mehr durch.
Das Storage steht in einem anderen Gebäude und soll über VPN-Tunnel bedient werden.
Welche Art von Storage nehme ich da? Sollte natürlich ein RAID 1 oder/und 5 haben.
Bei unserem alten Server haben wir das Backup mit einem
Streamer erledigt, aber bei einem Terra sollen wir nun auf
einem Festplatten-Storage backupen.
Nun, das kommt auf viele Faktoren an. Ich mach Sicherungen der teilweise 40TB grossen SAN-Storages per LTO4 Bänder.
Mir obliegt die Aufgabe, ein Storage zu finden, aber mit NAS,
SAN und DAS blicke ich nicht mehr durch.
ich denke wenn es nur um einen Server geht ist NAS das richtige. Da gibts kleine NAS Geräte incl. RAID5.
Das Storage steht in einem anderen Gebäude und soll über
VPN-Tunnel bedient werden.
Also Dein Server hat 1TB „Storage“.
Die Sicherung dann in ein anderes Gebäude zu verlagern ist grundsätzlich eine gute Idee nur beachtet bitte, das der Datentransfer eben traffic verursacht. In dem Fall sollte dieser über eine gesonderte Netzwerkkarte (die meisten Server haben ja heutzutage schon 2 oder 4 Netzwerkanschlüsse) geleitet werden. Somit ist das produktive netz gut vom Backup-Netz getrennt und kommt sich nicht in die Quere.
Welche Art von Storage nehme ich da? Sollte natürlich ein RAID
1 oder/und 5 haben.
Naja, so kleine NAS „Boxen“ mit ca. 4-5 SATA oder SAS Festplatten gibts fast überall. Ich würde halt darauf achten eine Platte zusätzlich zu kaufen, das im Falle des Ausfalls einer Platte diese schnell ersetzt werden kann.
wir bekommen einen neuen Server mit Win 2008 und 1 Terra
Speicher.
Bei unserem alten Server haben wir das Backup mit einem
Streamer erledigt, aber bei einem Terra sollen wir nun auf
einem Festplatten-Storage backupen.
ich bin persönlich überhaupt kein Freund von Backups auf Festplatten. Um eine vernünftige Backup Strategie zu verfolgen sollte nach Möglichkeit einmal wöchentlich ein Vollbackup, täglich ein inkrementelles Backup und zusätzlich ein Monats-Vollbackup gemacht werden. Die Monatsbackups sollten nach einem Jahr überschrieben werden, die Wochenbackups nach 4 Wochen.
Bei 1 TB Speicher, der zu sichern ist, benötigt man schon für die Vollsicherungen 16 TB Plattenplatz. Dazu käme die Menge für die inkrementellen Backups. Darüber hinaus halte ich es für kritisch die gesamte Datensicherung auf einem Gerät bzw. Medium vorzunehmen. Datensicherungsmedien sollten stets ausgelagert werden.
Ich halte daher eine Datensicherung auf Band für die einzig professionelle Lösung. Entweder eine einzelnes Laufwerk oder eine Library. Ich habe hier eine Ultrium 3 Library (400/800GB je Band), in die 23 Bänder passen. Das Ding hat zwar ordentlich Geld gekostet, rechnet man das aber auf den Preis je GB aus, liegt man unter dem Preis für eine Plattenlösung. Zudem lassen sich hier ältere Dateien günstig auf Band auslagern.
ich bin persönlich überhaupt kein Freund von Backups auf
Festplatten. Um eine vernünftige Backup Strategie zu verfolgen
sollte nach Möglichkeit einmal wöchentlich ein Vollbackup,
täglich ein inkrementelles Backup und zusätzlich ein
Monats-Vollbackup gemacht werden. Die Monatsbackups sollten
nach einem Jahr überschrieben werden, die Wochenbackups nach 4
Wochen.
ich gebe dir recht, habe allerdings versäumt, unsere Situation genau zu schildern. Wir haben für ein Unternehmen lebenswichtige Funktionen, wie Buchhaltung und Personalverwaltung outgesourcet. Die Daten, die wir backupen, beinhalten zwar eine Menge Arbeit, aber auch nicht mehr. Deshalb können wir auf ein all zu aufwendiges Backup verzichten.
Bei 1 TB Speicher, der zu sichern ist, benötigt man schon für
die Vollsicherungen 16 TB Plattenplatz. Dazu käme die Menge
für die inkrementellen Backups. Darüber hinaus halte ich es
für kritisch die gesamte Datensicherung auf einem Gerät bzw.
Medium vorzunehmen. Datensicherungsmedien sollten stets
ausgelagert werden.
Wöchentliche Backups werden eh über USB-Platten gemacht, die auswärts gelagert werden. Wir haben davon 4 im Gebrauch, ausreichend für einen Monat.
Ich halte daher eine Datensicherung auf Band für die einzig
professionelle Lösung. Entweder eine einzelnes Laufwerk oder
eine Library. Ich habe hier eine Ultrium 3 Library (400/800GB
je Band), in die 23 Bänder passen. Das Ding hat zwar
ordentlich Geld gekostet, rechnet man das aber auf den Preis
je GB aus, liegt man unter dem Preis für eine Plattenlösung.
eine doch etwas teure Lösung für einen 20-Mann Betrieb.
Ein NAS wird für uns dann doch wesentlich billiger
Aber danke für die Hinweise
ich denke wenn es nur um einen Server geht ist NAS das
richtige. Da gibts kleine NAS Geräte incl. RAID5.
OK
Das Storage steht in einem anderen Gebäude und soll über
VPN-Tunnel bedient werden.
Also Dein Server hat 1TB „Storage“.
Die Sicherung dann in ein anderes Gebäude zu verlagern ist
grundsätzlich eine gute Idee nur beachtet bitte, das der
Datentransfer eben traffic verursacht. In dem Fall sollte
dieser über eine gesonderte Netzwerkkarte (die meisten Server
haben ja heutzutage schon 2 oder 4 Netzwerkanschlüsse)
geleitet werden. Somit ist das produktive netz gut vom
Backup-Netz getrennt und kommt sich nicht in die Quere.
gute Idee. Ich hoffte, dass der Backup über NAcht laufen würde, und sich so keine Traffic-Engpässe geben würde. Die Praxis wird es zeigen. Unser Server verfügt tatsächlich über 2 unabhängige Netkarten
Welche Art von Storage nehme ich da? Sollte natürlich ein RAID
1 oder/und 5 haben.
Naja, so kleine NAS „Boxen“ mit ca. 4-5 SATA oder SAS
Festplatten gibts fast überall. Ich würde halt darauf achten
eine Platte zusätzlich zu kaufen, das im Falle des Ausfalls
einer Platte diese schnell ersetzt werden kann.
guter Tipp. Einer der Ursachen eines Serverwechsel waren die SCSI-Platten, die es heutzutage nur noch zu horrenden Preisen gibt. Ein 3er-Satz (RAID5) hätte fast die Hälfte eines neuen Servers gekostet.