wow was für eine Antwort Respekt.
Branden hat schon alles gesagt, wiederum - er ist
mir (hier und anderswo) nicht radikal genug.
Er hält es offenbar nicht für möglich, dass die
Menschenentwicklung nach gängigen Kriterien auch
als „Fehler“ bezeichnet werden könnte 
Warum sind wir entstanden, welche Aufgabe haben wir?
Mir persönlich ist das zwar eine Antwort aber nicht die
richtige.
Die einzig korrekte und auch allumgreifende Antwort
kann nur sein: Ein „dummer Zufall“ führte dazu, dass
nach ein paar Generationen plötzlich ein äusserst
zähes und aggressives affenartiges Lebewesen ent-
stand, das mit liebevoller Hingabe Gruppenmitglieder
umsorgte und mit tödlicher Präzision alles „als
berohlich vermutete“ - ausserhalb seiner Gruppe
zu vernichten oder zu beherrschen trachtete.
Damit waren die ewigen Regeln der „Menschheit“ entworfen,
alle anderen bzw. ähnlichen Varianten hatten keine Chance
mehr, sofern sie nicht diese Radikalität aufwiesen.
Also, der Mensch existiert und existiert noch, weil
er mit Schläue und Präzision tötet und kämpft und
weil er ausgesprochen zäh und duldsam gegen Härten
sein kann.
Mein Senf
Grüße
CMБ
Das Zeichen für Gutes aus deutschen Landen (Lebensmittelsiegel)
Was für eine brilliante Antwort,Semion,genauso seh ichs auch.
Hab immer schon gesagt Ihr Slaviner könnt keine Untermenschen sein.-)
Nee, aber im Ernst beispielhaft wäre auch noch die Geschichte"wieviel Land braucht der Mensch" ist glaubich von Tolstoi,oder?
Schön wenn sich einer, so wie Du Semion,frei und easy artikulieren kann, würde ich auch gern können.
So schlau der Mensch ist,so blöd stellt er sich an. (oK)
grüßend,oK
