Was kann man nur dagegen tun?
Jetzt bekomme ich schon Spam mit meiner eigenen Absender-Adresse!
Von: "roger"
An:
Betreff: Finally a Safe natural way to E.nlarge your man.hood!
Datum: Thu, 23 Oct 2003 09:20:20 -0700
Ist natürlich ein Fake, aber wenn ich die Mail auf dem Account als „Spam“ klassifiziere, dann hänge ich ja selbst auf der Anti-Spam-Liste?! Es macht wirklich keinen Spass mehr!
Wenn man Spammer wirkungsvoll verfluchen könnte, auf welcher Untergeschoss-Ebene würden die dann landen?!
CU DannyFox64
PS: Will nur noch sagen, dass ich _nicht_ Roger heisse. 
Ist natürlich ein Fake, aber wenn ich die Mail auf dem Account
als „Spam“ klassifiziere, dann hänge ich ja selbst auf der
Anti-Spam-Liste?! Es macht wirklich keinen Spass mehr!
Wenn Du nur auf die Adresse filterst, ja. Wenn du aber einen Bayes-Filter (zB in Mozilla) verwendest, trifft dieser die Entscheidung nicht nach der Adresse, sondern anhand der häufigkeit bestimmter Wörter - dann ist es kein Problem soetwas als Spam zu klassifizieren.
LG
Stuffi
Was kann man nur dagegen tun?
Einen guten Spamfilter installieren?
Jetzt bekomme ich schon Spam mit meiner eigenen
Absender-Adresse!
Ja, das kam bei mir heute auch an. Allerdings wurde es brav entsorgt… Spamassassin ist wirklich ein nettes Programm.
Betreff: Finally a Safe natural way to E.nlarge your man.hood!
Ebenfalls mit etwas verkrüppeltem Betreff.
Wenn man Spammer wirkungsvoll verfluchen könnte, auf welcher
Untergeschoss-Ebene würden die dann landen?!
Down under?
PS: Will nur noch sagen, dass ich _nicht_ Roger heisse.
Naja, und zu Deiner Größe untenherum wollen wir aber keine Stellungnahme…
Gruß,
Sebastian
Ja, das kam bei mir heute auch an.
Ich war „charles“
E -[66: charles] Don't be shy ever again! E.NLARGE YOUR P.ENIS
E -
E -
E -
E -
E -
E +
E -[512: [email protected]] Turn $25 into $500,000 in 6 months, please read. You won't regret it. DTQXQKBIYY
E -[179: Microsoft Corporatio] New Internet Security Pack
E -[4: Sabine] Sabine
E -[218: Public Assistance] Last Internet Update
E -[22: Network Mail Storage] Returned Mail: User unknown
E -[84: [email protected]] feel like you where 18 again
E -[50: Helga Short] Buy Sildenafil Citrate Online
E -[96: Cornelius R.G. Obert] Partnership Required!
E -[7: Internet Email Syste] Bug Notice
E -[83: Candy] How to Boost YourSize & Self Esteem enljf
E -[507: BAUR.de] Preishit: Digitalkamera fr 99,99 Euro
E -[199: Sarah] [Linux-usb-users] FW: Try this unique DIY Website Builder, I did.
E -[66: root] Vexira Antivirus ALERT [mail from: "MS Corporation Security Center"]
E -[66: root] Vexira Antivirus ALERT [mail from: "Net Message System"]
E -[90: [email protected]] look good - feel good
E -
E -[56: Sidney Castillo] For the men. Sildenafil Citrate .
E -
E -[99: Eileen Pike] RE: simple way to avoid Zreidor nafmxuwd roxoxvir
E -
E -[85: Kareem Velez] re: 10pm al vs v
E -
E -[110: Shirley Oconnor] fw: your free bottle oyoc nmgmssexfb
E -[50: Lawanda Albert] Re:stuck\_out\_tongue:ickup Viagra on your way home!
E -[65: Marion Dejesus] 1/2 off new weekend pill gnv
E -
E -[75: Matilda Miner] Get prescribedViagra, DietPills and much moreonline! Overnight Shipping ixq
E -[137: Potential] Adv: Get Paid For Your Opinions!!! [email protected]
E -
*KOTZ*
Allerdings wurde es brav
entsorgt… Spamassassin ist wirklich ein nettes Programm.
Auch dämlich-unterhaltsame Tarnung "legt der flach[tm]:
Spam detection software, running on the system „mail1“, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn’t spam) or block similar future email.
Content preview:
S.URPRISE YOUR L.OVER TODAY! BE HAPPY WHEN YOU MAKE L.OVE! How w.ould you like a MUCH B.IGGER P.EN1S? Gai.n upto 3-4 i.nches!! ADD 3 IN.CHES IN LENGTH! GROW 20% IN T.H.I.C.KNESS! PRODUCE ST.RONGER E.RECT1ONS! HAVE MORE INTENSE 0.RGASMS! HAVE A STRONGER 5.EXUAL DESIRE! 1.NCREASED S.E…XUAL STAMINA! […]
Irgendwo ist es schon wieder lustig, wie sehr die sich zum Idioten machen.
Sebastian
Hallo,
Was kann man nur dagegen tun?
gute Frage, nächste Frage
Ich werde auch immer (fast) wahnsinnig, wenn ich 150 Mails sichten und weg werfen muß, um ein, zwei wichtige zu finden.
Jetzt bekomme ich schon Spam mit meiner eigenen
Absender-Adresse!
Ja, das fälschen von Mails ist zu leicht.
Die Mails mit Deinem Absender bekommst nicht nur Du sondern einige andere auch.
Mir hat neulich jemand mit seinem Anwalt gedroht, wenn ich nicht aufhöre, ihm die Viagra-Werbung zu schicken.
War nicht leicht, zu erklären, daß ich nichts damit zu tun habe und ebenfalls nur Opfer bin.
Zum Beweis habe ich ihm dann nach Ankündigung ne Mail mit seiner Adresse als Absender geschickt, dann hat er’s verstanden.
Wenn der Standard nicht schnellstens so geändert wird, daß der Absender zweifelsfrei erkennbar ist, sind Mails bald unbrauchbar.
cu Rainer
Ich war „charles“
Ich hab die gleiche Mail bekommen. Ich bin Carl.
How w.ould you like a MUCH B.IGGER P.EN1S? Gai.n upto 3-4
i.nches!! ADD 3 IN.CHES IN LENGTH! GROW 20% IN T.H.I.C.KNESS!
Drei inches? Das sind fast acht Zentimenter. Wo soll man denn den noch hinpacken…
Stefan
und was passiert wenn man auf „reply“ drueckt? SChickt man sich dann selber ne eimail? wie kann das gehen dass einer mit meiner email als Absender mails verschickt??
Matti
und was passiert wenn man auf „reply“ drueckt? SChickt man
sich dann selber ne eimail?
In diesem Fall ja. Das muß aber nicht so sein.
wie kann das gehen dass einer mit
meiner email als Absender mails verschickt??
Einfach einstellen und fertig. Nein, bei GMX ist das etwas komplizierter.
Umm… schau’ mal in Dein Postfach…
Gruß
Sebastian
und was passiert wenn man auf „reply“ drueckt? SChickt man
sich dann selber ne eimail?
[…]
Umm… schau’ mal in Dein Postfach…
Oh, Sebastian, bist Du abbber fies!
CU DannyFox64 *ggg*
Hi, Carl
Ich war „charles“
Ich hab die gleiche Mail bekommen. Ich bin Carl.
How w.ould you like a MUCH B.IGGER P.EN1S? Gai.n upto 3-4
i.nches!! ADD 3 IN.CHES IN LENGTH! GROW 20% IN T.H.I.C.KNESS!
Drei inches? Das sind fast acht Zentimenter. Wo soll man denn
den noch hinpacken…
…muss man mal Gouvernator fragen! *g*
CU DannyFox64
PS: Ja, manches Mal kann man auch seinen Spass mit diesem Spam haben.
Hallo Rainer!
Ja, das fälschen von Mails ist zu leicht.
[…]
Wenn der Standard nicht schnellstens so geändert wird, daß der
Absender zweifelsfrei erkennbar ist, sind Mails bald
unbrauchbar.
Ja, die Frage ist: Wer von den „Geldgebern“ oder „Machern“ des Internet hat ein Interesse daran? M$ imho nicht, wenn sie nicht gerade daran verdienen…
Tja, wer wohl?
CU DannyFox64
Hallo,
Ja, die Frage ist: Wer von den „Geldgebern“ oder „Machern“ des
Internet hat ein Interesse daran?
Ziemlich viele.
M$ imho nicht, wenn sie
nicht gerade daran verdienen…
Naja, auch die dürften daran Interesse haben, vermutlich allerdings mit einem kaputten Protokoll, was jedes Jahr anders geht und nur mit Outlook und Exchange funktioniert. Im Ernst: die Sache ist nicht trivial, wenn sie so gut funktionieren soll wie bisher.
Nicht, weil es unbedingt die Welt heilt, sondern viel mehr, weil es einige interessante Gedanken denkt: http://cr.yp.to/im2000.html
Sebastian
Hallo Sebastian,
[…]
Naja, auch die dürften daran Interesse haben, vermutlich
allerdings mit einem kaputten Protokoll, was jedes Jahr anders
geht und nur mit Outlook und Exchange funktioniert…
*g*
…Im Ernst:
die Sache ist nicht trivial, wenn sie so gut funktionieren
soll wie bisher.
Nicht, weil es unbedingt die Welt heilt, sondern viel mehr,
weil es einige interessante Gedanken denkt:
http://cr.yp.to/im2000.html
In der Tat wird es so oder so ähnlich wohl kommen, dass der Absender auf seinem Account für den Empfänger die Mail vorhält. (Es existieren ja sehr gute Ansätze, das Mailing zu „revolutionieren“; IM2000 könnte dabei ganz gut im Rennen liegen.)
Wollen wir hoffen, dass die schliessliche Lösung dann „spammer-unfreundlicher-seits“ auch Speicherplatz je Mail auf dem Account „kostet“ - unkomprimiert, versteht sich.
Andererseits ist die Unterhaltung eines eigenen Internet-/Mail-Servers auch nicht gerade mehr allzu teuer.
CU DannyFox64
Hallo,
Andererseits ist die Unterhaltung eines eigenen
Internet-/Mail-Servers auch nicht gerade mehr allzu teuer.
Nein, aber es gibt nicht allzuviele Provider, die das wollen, wenn der Müll dann obendrei bei ihnen rumliegt.
Jetzt kann man mit irgendeinem Rechner und einem Wegwerf-Account über jeden seriösen Provider spammen (Hit’n Run), das wird dann schwerer. Und unseröse Betreiber zu blocken dürfte dann einfacher werden (aber immer noch heikel genug…)
Sebastian
Hallo,
Ich war „charles“
Ich hab die gleiche Mail bekommen. Ich bin Carl.
Nun kommt Mail von „brian“:
From: „brian“
Jetzt hätte ich wohl vorne schon Sex, wenn AOL nicht so verboten unsexy wäre…
How w.ould you like a MUCH B.IGGER P.EN1S? Gai.n upto 3-4
i.nches!! ADD 3 IN.CHES IN LENGTH! GROW 20% IN T.H.I.C.KNESS!
Hmm, der Titel ist jetzt so zerstückelt, daß mich meine Englischkenntnisse bei einem „Wort“ im Stich lassen. Vielleicht…
…muss man mal Gouvernator fragen! *g*
Ja, aber eigentlich will ich es garnicht wissen.
Sebastian
Hallo Sebastian,
Andererseits ist die Unterhaltung eines eigenen
Internet-/Mail-Servers auch nicht gerade mehr allzu teuer.
Nein, aber es gibt nicht allzuviele Provider, die das wollen,
wenn der Müll dann obendrei bei ihnen rumliegt.
Tja, wer will das schon.
Jetzt kann man mit irgendeinem Rechner und einem
Wegwerf-Account über jeden seriösen Provider spammen (Hit’n
Run), das wird dann schwerer. Und unseröse Betreiber zu
blocken dürfte dann einfacher werden (aber immer noch heikel
genug…)
Ja, klar, zumindest klarer. (ein kleines ah-jetzt-ja)
Die heutigen Spammer-Server werden ja auch nicht absolut ge-cancled, weil darüber eMail läuft. (Ich meine das jetzt nicht gleichbedeutend mit der Art der Anti-Spam-Tools… Lediglich der Empfang oder die Art des Postkörbchens auf dem Empfänger-Account selbst ist für diese-oder-jene Mail vorgesehen. (Nicht, dass jetzt ein Mitleser falsche Schlüsse daraus zieht.))
Weil es so etwas ähnliches ist: So platte Versuche, wie es AOL zuletzt macht(e), z.B. einfach alle @ebay-Absender (und ähnliche, s. http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…) zu blocken - wer weiss, warum auch immer - gehen halt nach hinten los, auch für den Provider.
CU DannyFox64
Hallo,
Nein, aber es gibt nicht allzuviele Provider, die das wollen,
wenn der Müll dann obendrei bei ihnen rumliegt.
Tja, wer will das schon.
„Geld Macht Alles“
Aber dann wird Spam wenigstens richtig teuer.
Die heutigen Spammer-Server werden ja auch nicht absolut
ge-cancled, weil darüber eMail läuft.
Ja, zumindest gibt es Fäle, die nicht eindeutig sind… Listen mit offenen Servern, die man für Spam verwenden konnte, wurden platt gemacht, vermutlichg von Spammern 
Weil es so etwas ähnliches ist: So platte Versuche, wie es AOL
zuletzt macht(e), z.B. einfach alle @ebay-Absender (und
ähnliche, s.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…)
zu blocken - wer weiss, warum auch immer - gehen halt nach
hinten los, auch für den Provider.
http://www.heise.de/newsticker/data/jo-21.10.03-000/
AOL geht immer nach inten los. Und wenn dann noch Mail ins Spiel kommt… weia!
Gruß,
Sebastian
Hallo,
Ja, die Frage ist: Wer von den „Geldgebern“ oder „Machern“ des
Internet hat ein Interesse daran? M$ imho nicht, wenn sie
nicht gerade daran verdienen…
an der Stelle vermute ich keine Absicht. Das Web ist ‚gewachsen‘ und ide Idealisten, die das initiiert haben, haben weder mit diesem Wachstum noch mit diesen Chaoten gerechnet. (nur meine Meinung)
So langsam wird es aber nötig, den Standard zu ändern.
Das sollten die Provider initiieren, denn die verdinen inzwischen das Geld.
cu Rainer
Hallo,
Jetzt kann man mit irgendeinem Rechner und einem
Wegwerf-Account über jeden seriösen Provider spammen
??? Nö. Ich kann mit nem ganz legalen Account Mails versenden, den Absender frei wählen und als IP stehen nur lokale Adressen im Header. Die Software (David 6.0 von Tobit) verläßt sich darauf, daß ich alles korrekt eintrage. … Mach ich natütrlich, müßte ich aber nicht. Da ist das Problem.
cu Rainer
1 „Gefällt mir“