Neulich im ALK Brett habe ich mir die FAQ’s angeschaut und bin auf den Artikel: Wie kann ich mich gegen Spam wehren? (von Michael Otto) gestoßen.
Zum nachlesen FAQ:686
Es hat mich natürlich sehr interessiert und darum habe ich ihn an einen guten Bekannten weitergeschickt und ihn um seine Meinung gebeten.
Er ist beim Verbraucherschutz beschäftigt und hat mir sogleich geantwortet:
"Hallo Frank,
sicherlich ist dies ein Ansatzpunkt um Spam zu verhindern.
Aber man sollte auch bedenken, das in der Regel die eigene Anschrift eher zufällig regeneriert wurde und eine Reaktion die eigene E-Mailanschrift für weiteren Spam nur noch wertvoller macht. Der Absender weis nun, das diese tatsächlich existiert.
Professionelle Spamversender insbesondere im Ausland, kann man damit in der Regel nicht schocken.
weiterführende Links:
http://www.heise.de/ct/02/22/150/
http://www.uni-duesseldorf.de/Service/Postmaster/SPA…
http://www.gruene-fraktion.de/rsvgn/rs_dok/0,42391,…
http://home.t-online.de/home/BradenK/email-spam.html
http://www.spammer-hammer.de/pages/spammail/index_in…
http://www.traum-projekt.com/forum/inhalt/topic/2842…"
Da euch das Thema‚ ’Kampf dem Spam’ bestimmt interessiert, dachte ich mir, ich poste sie hier im Brett damit nicht nur ich der Nutzniesser bin. ;o)
Dank an Joachim für die Links, seine Homepage ist auch sehr sehr informativ!!
http://www.geburtig.de
Grüße
Frank
Hallo Frank,
… und eine Reaktion
die eigene E-Mailanschrift für weiteren Spam nur noch
wertvoller macht. Der Absender weis nun, das diese tatsächlich
existiert.
… als Folge wächst die Spamflut.
Das hatte ich als allgemein bekannt angenommen. In der von Dir verlinkten FAQ steht’s ja auch, wenn auch nicht ganz so deutlich.
Einen wirkungsvollen Schutz vor Spam werden wir mit den heutigen Standards nicht bekommen, dazu sind Veränderungen der Protokolle nötig. Das wird wohl noch dauern.
cu Rainer
Hallo Rainer,
kannst du mir bitte mal erklären was du mit Veränderungen der
Protokolle meinst.
Ciao
Frank
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Einen wirkungsvollen Schutz vor Spam werden wir mit den
heutigen Standards nicht bekommen, dazu sind Veränderungen der
Protokolle nötig. Das wird wohl noch dauern.
Hallo Rainer,
Das bin ich zwar nicht, aber…
kannst du mir bitte mal erklären was du mit Veränderungen der
Protokolle meinst.
E-Mail wird meinst über SMTP verteilt. Diese Protokoll ist nicht gut gegen Leute geschützt, die Spam versenden.
Es gint eine Reihe Konzepte, die SMTP erweitern oder ganz neue Ansätze begehen (und damit entsprechend inkompatibel sind), Hashcach oder IM2000 mal als Beispiele in den Raum geworfen.
Yahoo will auch was entsprechendes entwickeln (siehe Heise-newstiscker, falls Sich das speziell interessiert).
Gruß,
Sebastian
1 „Gefällt mir“
Hallo Frank!
Interessant zum Thema Spam sind auch diese Seiten:
AntiSpam-Forum:
http://210112.antispam.de/
Links zum Thema Spam:
http://www.antispam.de/?topic=links
Gruss Oliver
Hallo Sebastian,
danke für die Unterstützung. 
Ich wußte, daß daran gearbeitet wird, hatte aber die Details nicht zur Hand.
cu Rainer