hi,
ich hab unten noch eine Antwort hinzugefügt
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticl…
Da ich nun nicht weiss, ob Ihr auch die alten Sachen lest 
, hab ich hier noch den Link dazu gegeben, da mich Eure Meinungen interessieren.
cu
yose
Hi
Dass Du hier den Weltartikel absetzt machts auch nicht besser:
Die alte Klamotte die DIE da praesentieren, ist nicht uptodate, wie auch deren sonstigen haeufigen Wirtschaftsberuteilungen.
Typisch der Spingerstil - wieder mal.
Bye
Hans
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hmmm,
Ähm, Hi Hans,
Die alte Klamotte die DIE da praesentieren, ist nicht
uptodate, wie auch deren sonstigen haeufigen
Wirtschaftsberuteilungen.
Typisch der Spingerstil - wieder mal.
Vorweg: ALLES bekannt, da tgl. Welt FDT, Spiegel, Stern,
Focus, Suedd-, Rp-online und sonstwas Leser.
Sei mir nicht böse, aber ich wundere mich nun dennoch. Du setzt schliesslich sämtliche Artikel irgendwelcher Zeitungen hier in die Bretter, hälst diese für richtig und ernennst sie dann zur der allseits geltenden Richtigkeit. Aber dann bezweifelst Du auf einemal den Wahrheitsgehalt von Artikeln der selben Medien, die Du tagtäglich liest und zitierst? Nu bin ich aber verwirrt…
CIAo
Aehm Hafenmaus
Ähm, Hi Hans,
Die alte Klamotte die DIE da praesentieren, ist nicht
uptodate, wie auch deren sonstigen haeufigen
Wirtschaftsberuteilungen.Typisch der Spingerstil - wieder mal.
Vorweg: ALLES bekannt, da tgl. Welt FDT, Spiegel, Stern,
Focus, Suedd-, Rp-online und sonstwas Leser.Sei mir nicht böse, aber ich wundere mich nun dennoch. Du
setzt schliesslich sämtliche Artikel irgendwelcher Zeitungen
hier in die Bretter, hälst diese für richtig und ernennst sie
dann zur der allseits geltenden Richtigkeit.
No Sir, ich lese alles kreuz und quer, bilde mir mein Urteil, und setze das passende gemaess meiner Auffassung dann ab.
Da Urteile dieser immer von verschiedenenen Denkweisen stammen, die tlw. bekannt sind.
Wenn DANN die ‚Welt‘ alles NEU macht, Chefs chasst und sonstige, sich exact wie damals agressiv, ja unakzeptable verhaelt , ergo von mir nur noch quer gelesen wird, da abslolut nicht meiner Auffasung entsprechend- DANN lehne ich DIESE ab.
Aber dann
bezweifelst Du auf einemal den Wahrheitsgehalt von Artikeln
der selben Medien, die Du tagtäglich liest und zitierst? Nu
bin ich aber verwirrt…
Wenn Du differenzierst gibts no Problems: Genau DAS tue ich mit jedem Artikel hier.
CIAo
Bye
Hans
hallö Hans,
ohne Dir hier zu nahe treten zu wollen, aber mal was Grundsätzliches:
Die Artikel und Medienbeiträge, die Du hier immer wieder setzt, verteidigst Du als absolut korrekt und richtig. Wenn Andere ähnliches tun, ist es grundsätzlich falsch, irreführend und veraltert. Warum hast eigentlich immer nur Du Recht, nie die Anderen?
Auch andere User bilden sich ihre Meinung, ebenso, wie Du es tust. Eine Meinung ist dazu da, widerlegt zu werden, ob es gelingt oder nicht, sei mal dahingestellt. Wenn aber jemand kommt, und meine Kommentare lediglich mit „Falsch“, „Veraltert“, „Dem ist nicht so“, „Auch falsch“ kommentiert und keine vernünftigen Gegenargumente bringt, dann bin ich nicht bereit, meinen Standpunkt zu überdenken und eventuell meine Sichtweise bezüglich einiger Dinge zu ändern.
Aber bitte, Hans, da Du einer derjenigen bist, die Medienbeiträge als das Mass aller Dinge ansehen und (leider) nur anhand dieser argumentierst, dann nimm es auch hin, dass mit Artikeln aus der Presse gekontert wird. Versuch dies zu widerlegen, oder lass es sein. Denn auch andere können lesen und denken.
Schönen Feiertag-(abend) noch
CIAo
Hi Hafenmaus
hallö Hans,
ohne Dir hier zu nahe treten zu wollen, aber mal was
Grundsätzliches:Die Artikel und Medienbeiträge, die Du hier immer wieder
setzt, verteidigst Du als absolut korrekt und richtig. Wenn
Andere ähnliches tun, ist es grundsätzlich falsch, irreführend
und veraltert. Warum hast eigentlich immer nur Du Recht, nie
die Anderen?
DIE Anderen gibts hier nicht, sondern DIE oder DER User.
Irrefuehrend ist yosimites Beitrag wegen des ‚alten‘ Weltartikels, der in Denk- und Ausdrucksweisen einfach heutzutage nicht mehr stimmt:
Lies selber.
Auch andere User bilden sich ihre Meinung, ebenso, wie Du es
tust. Eine Meinung ist dazu da, widerlegt zu werden, ob es
gelingt oder nicht, sei mal dahingestellt. Wenn aber jemand
kommt, und meine Kommentare lediglich mit „Falsch“,
„Veraltert“, „Dem ist nicht so“, „Auch falsch“ kommentiert und
keine vernünftigen Gegenargumente bringt, dann bin ich nicht
bereit, meinen Standpunkt zu überdenken und eventuell meine
Sichtweise bezüglich einiger Dinge zu ändern.
Es wird soo nur DANN reagiert , wenn der Artikel MEHRFACH im Brett besprochen wurden; OK , DA sollte man diesen dann benennen oder hinweisen - obwohl ein unverhaeltnismaessiger Aufwand.
Aber bitte, Hans, da Du einer derjenigen bist, die
Medienbeiträge als das Mass aller Dinge ansehen
Nun wirds aber sehr komisch:
Woher bilden ALLE Menschen denn ihr Urteil ?
Grundsaetzlich aus der Presse - woher sonstwohl, also inkl. TV.
und (leider)
…noch mehr Wunder: WOHER hast Du diese Denkweise nur?
Jeder Mensch liesst die Presse - und urteilt, klar.
nur anhand dieser argumentierst, dann nimm es auch hin, dass
mit Artikeln aus der Presse gekontert wird.
Dagegen ist im Prinzip ja nichts einzuwenden, NUR HIER gehts konkret um den WELT-Artikel, und DER IST prinzipiell falsch.
Ich setze hier demnaechst was ab, was fachlich stimmiger ist.
Versuch dies zu widerlegen, oder lass es sein. Denn auch andere können lesen und denken.
Richtig, NUR WAS ist entscheident , SEHR sogar - hier yosimite.
Schönen Feiertag-(abend) noch
CIAo
Dto.
Bye
Hans
Mensch Hans…
…das Einzige, was ich mit meinen Zeilen sagen will,ist, dass Du NUR mit Presseartikeln argumentierst, aber es selten den Anschein hat, dass da irgendwo Deine eigene ehrliche Haltung durchschimmert. Verstehst Du mich?
Wenn ich einen Standpunkt vertrete und ich ihn nicht halten kann, dann nehme ich irgendwelche Presseartikel, um ihn zu untermauern. Dies ist nicht verwerflich, aber höchst unglaubwürdig. Lieber nehme ich deshalb Presseartikel und stelle dazu Fragen und fordere Meinungen dazu ein, was Du aber nicht machst, sondern Du stellst diese als Fakt hin und aus, basta! Und vor allem, Du lässt daran keinen Widerspruch zu. Es ist halt so, dass andere User Presseartikel nehmen, sie lesen, drüber nachdenken und diese als Anhaltspunkt nehmen, eine ordentliche Diskussion zu führen. Aber die wenigsten hier nehmen Zeitungsartikel als Grundlage für ihre Meinung. Seh ich so zumindest.
In diesem Sinne
CIAo
…das Einzige, was ich mit meinen Zeilen sagen will,ist,
dass Du NUR mit Presseartikeln argumentierst, aber es selten
den Anschein hat, dass da irgendwo Deine eigene ehrliche
Haltung durchschimmert. Verstehst Du mich?
Nun gut, DANN werde ich diese NOCH mehr kommentieren, obwohl es sachlich unsinnig ist: jeder der was absetzt identifziert/fragt damit , was sollte daher die Verdoppelung des Standpunktes denn, oder ?
Wenn ich einen Standpunkt vertrete und ich ihn nicht halten
kann, dann nehme ich irgendwelche Presseartikel, um ihn zu
untermauern.
DOCH ! Immer dann, wenn DISER meiner Auffassnung entpricht.
Dies ist nicht verwerflich, aber höchst
unglaubwürdig.
NO. Woher ziehst DU denn DEINE Meinung?
Lieber nehme ich deshalb Presseartikel und
stelle dazu Fragen und fordere Meinungen dazu ein, was Du aber
nicht machst,
Doch, staendig, meine sogar immer !!!
sondern Du stellst diese als Fakt hin und aus,
basta!
Und vor allem, Du lässt daran keinen Widerspruch zu.
DOCH immer; wenn jedoch wie Brett Politik derartiger Unsinn erzaehlt wird, oder auf die USA wie wild eingedroschen wird, dann halte ich dagegen und Ruepeln haue ich aufs Maul, heisst, Selbstregulativ- wozu MODS!
Es
ist halt so, dass andere User Presseartikel nehmen, sie lesen,
drüber nachdenken und diese als Anhaltspunkt nehmen, eine
ordentliche Diskussion zu führen. Aber die wenigsten hier
nehmen Zeitungsartikel als Grundlage für ihre Meinung. Seh ich
so zumindest.
Richtig, daher nehme ich um das zu untermauern auch Presseartikel die ich hier absetze - ist viel konkreter,
und man weiss genau, was wer warum meint oder denkt.
In diesem Sinne
CIAo
Bye
Hans
DOCH ! Immer dann, wenn DISER meiner Auffassnung entpricht.
Aha. Dann gestehe dies auch allen Anderen zu und tue deren Äusserungen bitte nicht ab mit Floskeln, wie ich sie bereits erwähnte. Es ist ein Geben und Nehmen. nur, wer gibt, muss auch nehmen können, das scheint hier selten der Fall zu sein.
NO. Woher ziehst DU denn DEINE Meinung?
Ich beziehe meine Meinung NIRGENDWO her, ich bilde mir meine Meinung. Dazu helfen diverse Pressegeschichten vielleicht, aber sie stellen KEINE Grundlage dafür, was ich bei Dir aber meisst glaube. Sei mir nicht böse, aber das ist nun mal mein Standpunkt.
Doch, staendig, meine sogar immer !!!
DOCH immer; wenn jedoch wie Brett Politik derartiger Unsinn
erzaehlt wird, oder auf die USA wie wild eingedroschen wird,
Niemand drischt auf die USA ein, aber man muss sich Kritik auch gefallen lassen und gefallen lassen können. Und vor allem, man muss versuchen, Kritik zu widerlegen bzw. zu entkräften. Dies passiert bei Dir nicht, sondern Du drischt auf die Kritiker ein und auf deren Kritik. Hier läufts falsch.
dann halte ich dagegen und Ruepeln haue ich aufs Maul, heisst,
Selbstregulativ- wozu MODS!
Dein gutes Recht ist es, Dich zu wehren, daran wird Dich keiner abhalten. Allerdings haben damit die MOD damit wenig zu tun, denke ich. Ich werd jedenfalls nicht eingreifen, nur weil jemand versucht, seine Haltung durchzusetzen, solange das nicht persönlich beleidigend oder ausfallend wird.
Richtig, daher nehme ich um das zu untermauern auch
Presseartikel die ich hier absetze - ist viel konkreter,
und man weiss genau, was wer warum meint oder denkt.
Denkst Du allein, oder lässt Du die Presse für Dich denken? Ich habe da so meine Zweifel im Moment. Das sei mir zugestanden, Hans. Nichts desto trotz ist es immer wieder interessant, mit Dir zu diskutieren, ehrlich…
Nimms leicht…
CIAo
DOCH ! Immer dann, wenn DIESER meiner Auffassnung entpricht.
Aha. Dann gestehe dies auch allen Anderen zu und tue deren
Äusserungen bitte nicht ab mit Floskeln, wie ich sie bereits
erwähnte. Es ist ein Geben und Nehmen. nur, wer gibt, muss
auch nehmen können, das scheint hier selten der Fall zu sein.
Hi
Hafenmaus
Tue ich doch, aber wenn’s krotesk, ja vollkommen IRRE wird , dann wozu?
NO. Woher ziehst DU denn DEINE Meinung?
Ich beziehe meine Meinung NIRGENDWO her, ich bilde mir meine
Meinung.
Sorry, nun wirds aber ganz komisch: Diese kommt also geflogen, redest Du dir ein?
Meinungen bildet sich ausnahmslos aus Meinungsmachern- und bildnern , jedweder Art.
Dazu helfen diverse Pressegeschichten vielleicht,
aber sie stellen KEINE Grundlage dafür, was ich bei Dir aber
meisst glaube. Sei mir nicht böse, aber das ist nun mal mein
Standpunkt.
DU DENKST soo . Nehm’ ich dir wie keinem anderen aber ab, ist fuer mich Selbstbetrug, DENN JEDER ZIEHT DIESE IRGENDWO HER .
ES GEHT DOCH GAR NICHT ANDERS.
Doch, staendig, meine sogar immer !!!
DOCH immer; wenn jedoch wie Brett Politik derartiger Unsinn
erzaehlt wird, oder auf die USA wie wild eingedroschen wird,Niemand drischt auf die USA ein, aber man muss sich Kritik
auch gefallen lassen und gefallen lassen können.
KRITIK JA ! Aber nicht wildes Eindreschen, und dann noch sehr beleidigend.
Und vor
allem, man muss versuchen, Kritik zu widerlegen bzw. zu
entkräften. Dies passiert bei Dir nicht, sondern Du drischt
auf die Kritiker ein und auf deren Kritik. Hier läufts falsch.
Richtig, wenn jemand einsteigt- wie gerade- und das/die voherigen Statements nicht las.
dann halte ich dagegen und Ruepeln haue ich aufs Maul, heisst,
Selbstregulativ- wozu MODS!Dein gutes Recht ist es, Dich zu wehren, daran wird Dich
keiner abhalten. Allerdings haben damit die MOD damit wenig zu
tun, denke ich. Ich werd jedenfalls nicht eingreifen, nur weil
jemand versucht, seine Haltung durchzusetzen, solange das
nicht persönlich beleidigend oder ausfallend wird.Richtig, daher nehme ich um das zu untermauern auch
Presseartikel die ich hier absetze - ist viel konkreter,
und man weiss genau, was wer warum meint oder denkt.Denkst Du allein, oder lässt Du die Presse für Dich denken?
Sicher, die denkt auch fuer mich, ich idetifiziere mich - oder nicht -siehe den Weltartikel- sonst waere DER bestimmt hier gepostet.
Ich habe da so meine Zweifel im Moment. Das sei mir
zugestanden, Hans.
Dir dto. , mach’ Du deinen Reim, ich mir meinen, und, sorry, glaube nicht viel von dem was Du HIER schreibst…
Nichts desto trotz ist es immer wieder
interessant, mit Dir zu diskutieren, ehrlich…
Thanks dto.
Nimms leicht…
Well, take it easy !
CIAo
Bye
Hans
hi hans, ich bins hihi!!
och mensch, woher kriegst du denn deine infos?
und lass doch bitte das mit dem Großschreiben! ICh habs doch schon gesagt. Und wenn du das hier gar nicht angewendet hast, dann halt als Hinweis fürs nächste mal!
cu
yose
oho, da hat doch schon wieder jemand gross geschrieben!
cu
yose