Lieber Monsieur Vieux!
dürfte ich bescheidenerweise etwas mehr Differenzierung einfordern?!
hier steht die Psychologie (zu Recht) unter den
Naturwissenschaften.
Deines Erachtens zu Recht, meinetwegen.
Man könnte sie mit guten Gründen auch anders einordnen.
Im Sinne der häufigsten Fragen, die hier in diesem Brett gestellt werden, und die sich eben nur auf kleinen Teil des Gebiets der Psychologie beziehen, finde ich die hiesige Einordnung der Psychologie unter den Naturwissenschaften sogar völlig neben der Spur.
Da das jedoch -wie so vieles- nicht das Thema dieses Threads ist, sollten wir das einfach mal so stehen lassen.
Man lese sich deshalb auch die Brettbeschreibung durch, daraus
dürfte folgen:
Da Traumdeutung aber bestenfalls eine zweifelhafte Methode
ist, gehören die Fragen zur Traumdeutung nicht in dieses
Brett, sondern - wie in FAQ:286 angeboten - in das Brett
„Esoterik“, dort haben selbsternannte Meister, die alles
können, weil sie es schon lange tun, dann die Möglichkeit zur
freien Interpretation.
Dein Satz ist Blödsinn, weil er drei Dinge zu einem Brei vermengt, die unterschieden gehören.
Wenn du schon mit deinen psychologischen Qualifikationen in diesem Thread rumwerfen musstest, dann darf man ganz speziell an dich auch den Anspruch stellen, hier keine Breikost zu servieren.
-
Die Brettbeschreibung respektive diese ominöse FAQ sagen garantiert nicht, dass Fragen zur Traumdeutung nicht in dieses Brett gehören würden.
-
Brettbeschreibung respektive FAQ sagen auch nicht, dass Bitten um Traumdeutung nicht in dieses Brett gehören, weil die Methode der Traumdeutung zweifelhaft wäre, sondern weil sie hier nicht korrekt durchgeführt werden könnte.
-
Aus Punkt 2 folgt aber aus logischen Gründen, dass die Exemplifizierung einer korrekten Traumdeutung sehr wohl Gegenstand dieses Brettes sein kann, wenn sie als Exemplifizierung auch benannt oder klar erkennbar ist.
Hättest du diesen Punkt berücksichtigt, hättest du uns Mitlesern deinen Schwanzvergleich mit dem User vanBranden ersparen können. Informationswert steckt darin nun wirklich keiner.
_ ℂ Λ ℕ Ð I Ð € _