ot: keine inhaltliche Korrektur
Hallo S.AM
„Was man inzwischen heute darüber weiß, wie das Träumen
hirnphysiologisch zustandekommt, sagt über die Inhalte des
Traums (und dessen mögliche dialogische Bearbeitung)
ebensowenig aus, wie die Pigmentchemie über ein Bild von van
Gogh und ebensowenig wie die Prozessortechnologie über die
Inhalte eines Postings. Das wäre eine
Kategorienverwechslung.“Ohje, das stimmt nun schon lange nicht mehr. Man weiss
inzwischen recht gut über die jeweiligen Entsprechungen
Bescheid.
Mir schwant, Du und ich, wir verstehen dieses Zitat sehr unterschiedlich …
Dann gäbe es auch die ebenfalls von Metapher stammende FAQ:286
für Fragestellung dieser Art in diesem Board.Ja, das ist ganz gut. Zeigt, dass Wissenschaft bei der
Traumdeutung oder gar Psychologie nicht vorkommt.
exakt!
„dass Wissenschaft bei … der Psychologie nicht vorkommt“ 
in etwa so (wie ich eben Deine Aussage) interpretierst Du aus meiner Sicht die FAQ
Nur am Rande.
„darum keine weitere oT-Plauderei mehr“, sagt mir gerade der kleine Mann im Ohr.
Viele Grüße
franz