Hallo Wissende,
In normaler Notation sehen betonte Silben etwa so „-“ und unbetonte Silben etwa so „u“ aus, ein Jambus also „u-“. Bei einer Suche durch die Unicode-Tabellen habe ich bisher aber noch nichts Passendes gefunden, Wikipedia verwendet komplett verschiedene Konstruktionen, vom griechischen Ypsilon zu Grafiken. Gibt es dafür keine eigenen Zeichen und falls doch, wie heißen sie?
Grüße, guidot
Halloguidot,
In normaler Notation
Gibt es denn eine Norm dafür, daß man von „normaler Notation“ sprechen kann? Beim googeln finde ich jedenfalls verschiedene Zeichen für unbetonte Silben. Das geht von deinem u über ein kleines x
http://arturleinweber.de/schule/deutsch/kennzeichen_…
bis hin zu einem kleinen v (Variante vom u?)
http://www.zum.de/Faecher/D/BW/gym/interpretation/in…
Wikipedia verwendet komplett
verschiedene Konstruktionen, vom griechischen Ypsilon
Naja, als kleines griechisches Ypsilon würde ich das auch ansehen, auch wenn es in der Uni-Code-Tabelle witzigerweise als „upsilon“ bezeichnet wird:
http://graphemica.com/%CF%85
Aber was spricht dagegen, dieses Zeichen zu verwenden?
Viele Grüße
Marvin
Aber was spricht dagegen, dieses Zeichen zu verwenden?
Hallo Marvin,
es spricht nicht wirklich etwas dagegen, aber bei aktuellem Kenntnisstand auch nicht viel dafür. Es geht um ein Community-Projekt (Korrekturlesen des OCR-Resultats zum Brockhaus von 1894-96), wo die Notation mit Strichen und Bögen (nur zufällig an Makron und Breve erinnernd?) in der Vorlage verwendet wurde.
Wenn es keine zwingende Entsprechung gibt, ist das Risiko einfach sehr hoch, hinterher alle Stellen wieder finden und ändern zu müssen. Zudem ja schon der Strich einige Alternativen bietet, wo sich auch keine besonders hervor drängt: em-dash, en-dash, figure-dash, horizontal bar…
Danke für den Kommentar, Grüße, guidot
Hallo guidot,
mir scheint, daß es wohl mehr eine typographische Frage ist. Vielleicht solltet ihr mal einen Experten befragen.
Aber jetzt, wo Du die Sache etwas genauer erläuterst, fällt mir ein, daß es ähnliche Projekte ja schon gibt, bei Zeno.org z.B. Die verwenden einmal einfach eine jpg-Datei
http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Trochäus?hl=trochaus
http://images.zeno.org/Meyers-1905/I/big/190733a.jpg
und an anderer Stelle für den Brockhaus
http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/Trochäus
sowas:
– υ – υ – υ
Vielleicht verraten die euch ja, was sich am besten bewährt hat, wenn ihr da mal nett nachfragt.
Für mich erschliesst sich das Problem immer noch nicht so richtig, was aber ganz gewiss an meiner Unkenntnis des Gebietes liegt. In meiner Einfalt denke ich mir immer, daß es egal ist, welche Zeichen benutzt werden, Hauptsache sie werden immer einheitlich verwendet und sind dadurch eindeutig.
Viele Grüße
Marvin
