Hallo,
(auch) ich überlege derzeit einen LCD oder Plasma zu kaufen.
Bei der Suche (auch im Archiv) bin ich nicht ganz zu meinem
Ergebnis gekommen.
Die Vergleiche LCD/ Plasma bezüglich der schwarz/ weiß/
Farbdarstellung habe ich „zur Kenntnis“ genommen.
Soweit ich die Sache sehe, ist zwischen LCD und Plasma nur noch
im direkten Vergleich ein sehr kleiner Unterschied in der
Qualität von Farben und Kontrast und festzustellen.
Ein techn. Parameter scheint aber nach wie vor erhebliche Probleme
zu machen, und zwar die Abhängigkeit der Farbdarstellung vom
Betrachtungswinkel. Da haben LCD schon ab ca. 15° Probleme
(bei billigen Geräten eher als teure), während Plasma über weit
größere Winkel problemlos eine neutrale Darstellung realisieren.
Ist es notwendig ein Full HD Gerät zu haben, wenn man
gelegentlich mal eine Blu-Ray schaut?
Nö, das sicher nicht.
Die Frage stellt sich aber IMHO anders.
Welches Budget hast du, bzw. wieviel willst du gern ausgeben?
Lese mal was ich kürzlich hier dazu geschrieben habe:
http://www.wer-weiss-was.de/app/service/board_navi?T…
Wenn du also Low-Budget ansetzt, dann solltest du nicht auf
Werbung mit übertriebenen techn. Parametern reinfallen.
Da wäre ein Gerät mit bescheidenen, aber ehrlichen Daten besser
als ein Gerät mit angeblichen High-End-Eigenschaften, die es
schon vom Preis her nie halten kann.
Bei gehobener Klasse sieht es anders aus. Da wird man bei groß-
formatigen Formaten wohl kaum noch aktuelle Modelle mit niedriger
Auflösung finden. Das ist dann aber wohl auch kei Problem mehr.
Ich schaue über DVB-S. Der Sendebetrieb via HD haben die
meisten Sender (wieder) eingestellt bzw. aufgegeben… dafür
Full HD?
Naja, irgend wann kommt es dann ja doch wieder, und sicher nicht
erst in 10 Jahren.
Muss es 100Hz Technik sein? Die Zwischenbilder werden eh´errechnet.
Auch hier wird es so sein, daß dieses Feature bei guter Ausführung
Geld kostet. Bei billigen Geräten also besser nicht.
Gruß Uwi