Hallo,
Informationen über die Vogelgrippe und ihre evtl. Auswirkung hier:
http://www.rki.de/cln_011/nn_226928/DE/Home/Vogelgri…
http://www.rki.de/cln_011/nn_513182/DE/Content/InfAZ…
http://www.verbraucherministerium.de/index-0007DDF1D…
Gruß BelRia
oder doch nicht???
Hallo 
,
ich glaube eher folgendes:
http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml
no panic,
sine
Hallo,
ich glaube eher folgendes:
Ein durchaus interessanter Artikel
BelRia
Lanka
Hallo,
ich habe den Artikel auch gelesen.
ich fand ihn sehr interessant und bemühte daraufhin Wikipedia. Über Lanka gibt es dort einen Artikel. http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_L…
Der gute Mann leugnet ja sogar AIDS:
copy + paste aus Wiki: "
AIDS werde nicht durch ein Virus verursacht, vielmehr sei AIDS eine überflüssige Erfindung zur Erschließung neuer Märkte für die Chemotherapie. Mit der Todesinszenierung dieser angeblichen Sexual- und Blut-Seuche „HIV/AIDS“ erhalte die Gesundheitsindustrie die Möglichkeit, Chemotherapeutika an homosexuellen Männern ohne Fortpflanzungsaktivität auszuprobieren"
Der Artikel endet mit dem Satz: Kritiker aus dem linken politischen Lager halten Lanka seine mangelnde Distanz zu Dr. Ryke Geerd Hamer vor.
Also habe ich weiter gesucht was bei Hamer steht … http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Med…
Dort endet der Artikel:
(copy + paste):
Von Hamer und seinen Anhängern wird dieses Verbot der Ausübung der Germanischen Neuen Medizin als Verfolgung interpretiert. Dabei sieht sich Hamer selbst durch Kräfte verfolgt, die er als „jüdische Schulmedizin“ bezeichnet. Nach seiner Meinung würden „wir Nichtjuden (…) gezwungen, die jüdische Schulmedizin zu praktizieren.“ Dadurch seien in den letzten 20 Jahren 15 Millionen Mitbürger aus dem („germanischen“) Volk umgebracht worden. [1] (Hier nimmt Hamer propagandistische antijüdische Muster aus der Zeit des Nationalsozialismus auf: damals wurde der Begriff Schulmedizin benutzt, um die vorwiegend jüdische Ärzteschaft zu diffamieren und statt dessen die gesunde „Volksmedizin“ bzw. eine „Neue Deutsche Heilkunde“ [als Gegenstück zur „verjudeten Schulmedizin“] zu propagieren.)
copy + paste Ende
Naja, ich weiß nicht was ich davon halten soll.
Halte es insgesamt aber für sehr gefährlich. Das es ein Politikum ist und keine biologische Abhandlung liest man ja schon in den ersten Sätzen des Artikels von Lanka heraus.
Nette These für den Sonntagnachmittag, aber als wissenschaftlich fundiert und seriös kann ich persönlich das NICHT betrachten!!!
Es grüßt
Sabine
4 „Gefällt mir“
aus diesem Artikel:
„Auch hier muss man sich nur die Publikationen ansehen, in denen diese Tierversuche beschrieben sind. Hühner werden innerhalb von drei Tagen durch Gabe von Flüssigkeit, durch den Tubus in die Luftröhre langsam erstickt.
In kleine Javaäffchen werden 30 Tage vor der behaupteten Infektion Temperatursender in den Unterleib implantiert, 5 Tage vor der behaupteten Infektion werden sie in einer Luftunterdruckkammer fixiert und bei der so genannten Infektion werden diesen Jungtieren, auf den Menschen hochgerechnet 8 Schnapsgläschen Flüssigkeit, durch den Tubus in die Luftröhre gedrückt. Anteile vom gleichen Extrakt aus sterbenden, also verfaulenden Zellen, werden den Tieren in beide Augen und in die Mandeln gespritzt. Mehrmals werden durch Spülung der Bronchien den Tieren Erstickungsanfälle angetan etc. Die resultierenden Schäden und Zerstörungen werden als das Resultat von H5N1 ausgegeben.“
Schau-der-haft! - - Falls es sich so verhält.
Gruß,
Eva
Glaubst Du das wirklich??
http://www.pilhar.com/
Ich denke kein halbwegs Gebildeter, der nicht aus der dunkelockerfarbenen Ecke kommt, kann sich mit Herrn Hamer einverstanden erklären.
Panikmache ist nicht gut, aber man sollte die Sache doch nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Gruss frieeda
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
1 „Gefällt mir“
Mach die Augen auf!
Hallo Frieeda,
sei versichert, dass ich mehr als nur halbwegs gebildet bin. „Halbwegs Gebildete“ inFORMieren sich in Presse, Funk und Fernsehen und glauben so ziemlich alles, was man ihnen oft genug erzählt. Wenn dann dort noch die Antisemitismuskeule geschwungen wird, ist das für sie das Signal, sich nicht weiter mit dem „Unfug“ zu beschäftigen.
Dr. Lankas Aussagen zum Thema Viren erscheinen mir wert, Ernst genommen zu werden. Momentan erscheint mir seine Theorie glaubwürdiger als dieses offizielle nebulöse Geschwafel. Das bedeutet nicht, dass ich mich neuen Erkenntnissen, von wem auch immer, verschließe.
Natürlich ist es nicht unerheblich, von wem eine Botschaft stammt. Man sollte sich grundsätzlich auch mit der Frage „cui bono?“ beschäftigen.
Wenn Dr. Lanka uns etwas verkaufen wollte, spräche das nicht a priori gegen seine Behauptungen, aber es wäre mehr Skepsis angesagt.
In Bezug auf die offizielle Version sieht das schon ganz anders aus:
http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=28522
Zu Dr. Hamer:
Er war Oberarzt an einer bayrischen onkologischen Klinik und hat die Schulmedizin jahrelang praktiziert. Erst seine eigene Krebserkrankung hat ihn zu seiner Theorie inspiriert.
Einen ersten Überblick kannst du dir hier verschaffen und brauchst dort auch keine Angst vor „dunkelocker“ zu haben, da die reine Theorie hier von ihrer politischen Brisanz entkleidet wird, damit auch Leute wie du die Chance haben, mehr darüber in Erfahrung zu bringen.
http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background331.shtml
Das „dumme“ an Hamers Theorie ist, dass sich damit kaum Geld verdienen lässt und sich der größte Teil der Medizin- und Pharmaindustrie verabschieden dürfte.
Hamer ist übrigens kein Antisemit. Er ist ein aufrichtiger, demütiger und bescheidener Mensch, der übrigens auch über einen Hochschulabschluss in Theologie verfügt. Die politischen Implikationen kann ich hier nicht für dich „aufdröseln“, da müsste man wohl bei Null anfangen … Ich empfehle dir wärmstens die Lektüre
„Die unsichtbare Hand“ von Ralph Epperson.
Nichts für ungut Frieeda, wenn du dich als „halbwegs Gebildete“ wohler fühlst, bleib dabei.
Alles Gute,
sine
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
nur zur info
http://www.agpf.de/Hamer.htm
http://www.krebsinformation.de/Fragen_und_Antworten/…?
http://www.medizin-forum.de/phpbb/kb.php?mode=articl…
http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm
http://www.ariplex.com/ama/ama_ha47.htm
http://www.aerzteblatt.de/v4/foren/beitrag.asp?id=61414
auf nachfrage gerne mehr.
klarissa
Klarissa,
benutze deinen Verstand:
Der Satz des Pythagoras darf wissenschaftliche Gültigkeit beanspruchen, weil er durch saubere Deduction bewiesen werden kann. Ob Pythagoras ein Schwuler, ein Pädophiler, Antisemit oder Scientologe oder sonstwas war, berührt nicht die Gültigkeit seiner Behauptung. Wer eine Theorie sauber widerlegen möchte, muss ohne Hinweise auf persönliche Defizite des Gegners auskommen.
Wenn die Mainstream-Medien derlei Campagnen aus dem Hut zaubern -und im Falle Hamer sind sie da überaus erfindungsreich und wenig zimperlich - dann geh mal davon aus, dass denen der Kittel brennt.
Auch dir alles Gute,
sine
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
MOD: bitte im Medizinbrett weiter
Hallo,
bitte führt diese interessante Diskussion im Medizinbrett weiter. Es besteht zwar ein gewisser Zusammenhang zum Thema Haustiere, aber ich denke, dort seid Ihr besser aufgehoben, denn letztendlich geht es ja um die Gefahr einer Pandemie für Menschen.
Gruß,
Myriam
MOD Haustiere & Nutztiere
Hi,
ich glaube eher folgendes:
sorry, aber ich habe lange keinen solchen Schwachsinn mehr gelesen. Ich weiß nicht was diesem Mann wiederfahren ist, aber offensichtlich ist es etwas ähnliches wie bei den vielen Anderen, die uns von gigantischen Verschwörungen umgeben sehen.
Den Artikel im Einzelnen auseinander zu nehmen, fehlt mir die Lust (und an manchen Stellen auch die Fachkenntnis). Seine Begründung, warum die Schulmedizin wider besseres Wissen behauptet es gäbe krankmachende Viren (deren Existenz er generell leugnet), spricht aber Bände, das kann wirklich jeder halbwegs gebildete Laie beurteilen:
„Drittens brauchen Schulmediziner die lähmende und dumm machende Angst vor teuflischen Viren, um ihre Herkunft als Unterdrückungs- und Tötungsinstrument des aufstrebenden Vatikans zu vertuschen, der sich wiederum aus der putschenden weströmischen Armee entwickelte.“
Die Schulmedizin ist (oder war) also ein Unterdrückungs- und Tötungsinstrument des aufstrebenden Vatikans…
Die Aussagen dieses Menschen sind es nicht mal wert zerpflückt zu werden.
Gruß Stefan
noch was spezifisches für Hunde- und Katzenhalter
gerade aus einem Newsletter gefischt:
"Fleischfresser können sich mit H5N1 infizieren, wenn sie große Mengen des Erregers aufnehmen. Dies könnte bei der Verfütterung von an Geflügelpest erkrankten oder verendeten Hühnern geschehen. So gibt es
Berichte aus Südostasien, dass Großkatzen (Tiger, Jaguare) in Zoos über diesen Weg erkrankten und starben. Katzen können experimentell mit H5N1 Virus infiziert werden und erkranken, sie spielen aber bei der Verbreitung bisher keine Rolle. Eine Infektion und Erkrankung von Hunden ist bis jetzt nicht bekannt.
Insgesamt besteht für die Übertragung von H5N1 zwischen Vögeln und Säugetieren eine erhebliche Barriere. Säugetiere und Menschen müssen sehr große Virusmengen aufnehmen, um sich zu infizieren. Selbst bei einer Erkrankung scheiden Säugetiere und Menschen nur sehr wenig Virus aus, so dass sich die Erkrankungen unter ihnen nicht weiter verbreitet.
Über die Überlebensfähigkeit des Virus in der Luft gibt es keine konkreten Daten. In Kot behält es je nach Temperatur unterschiedlich lang seine Infektiosität, bei warmen Temperaturen und Trockenheit mehrere Tage und bei niedrigen Temperaturen bis zu 35 Tagen.
Quelle:
FRIEDRICH-LOEFFLER-INSTITUT
Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit
Gruß,
Myriam