Hello Mathias,
Hi Tom !
Kannst Du Dich an Cicciolina erinnern ?
Haben wir nicht auch so was im Land ?
Hello Mathias,
wie kommst DUUU als kommender
Verantwortlicher fuer’s Land an diese
ehemalige Ungarin, die dort Porno-Star
war, dann Spionin und nun in Italien lebt
???
Ich glaube DUU die richtigen Berater,
oder ? *g*
Wenigstens sieht sie ganz interessant
aus…
JAJA, zum ‚greifen‘ auch, aber Duu
brauchst
karakterstarke Persoenlichkeiten, die
darin felsenfest sind und sich nicht so
verbiegen lassen…
Oh, ihr Charakter ist schon recht
ausgeprägt und wohl auch noch recht
fest…
Hello Mathias.
Ja richtig propper, wie heissts so
schoen, ein " Appetithappen "
Das stimmt.
Schade, daß wir nur Gunda Röstel
haben…
O.K., Spaß beisiete. Ich sehe das
genauso, nur können starkr, kantige
Leute, eben echte Persönlichkeiten, in
der Partei selten aufsteigen.
Deswegen gruende doch mit denen eine
neue,ich bin dabei und berate Dich
manchmal.
Warum nur beraten ?
Mach doch mit !
OK, naja, von hier aus ?
Warum nicht ?
Du willst mal was tun und ich will Dich
waehlen, also mach mal…
Alles klar. Allerdings möchte ich mich
nicht durch den Parteienproporz arbeiten.
Ich habe Angst, dabei meine Kreativität
und meinen Lebensmut, sowie meinen
Glauben an ein letztes Bisschen Anstand
bei den Menschen zu verlieren.
Einverstanden, ist ja furchtbar, zum
Schluss sind dann alle aus einem gleichen
Gewaechs ,nee, nee !
Eben. Wer auf Gleichmacherei steht, kann
ja ohnhin PDS wählen.
Tun die ja offensichtlich, siehe Berlin
und Gysis Absicht im Westen starten zu
wollen.
Was für ein Albtraum. Und Erfolg haben
die dann auch noch. Ich verstehe es nicht
!!
Ich verstehe das schon, die schauen dem
VOlk halt genauer aufs Maul als alle
anderen.
Das stimmt. Da kann man auch als
alteingesessene Westpartei noch was von
lernen.
Das setzt aber voraus, dass DU ganz genau
wissen solltest, was wie die PDS vor Ort
exact und im Detail tut !
Da bin ich, zumindest in Fragmenten,
informiert. Ich lebe zu einem Drittel in
Hof/Saale. Da bleibt das nicht aus.
Da ist ne Analyse auf eigene Art
sinnvoll, keine ueblichen
WahlForschungen.
Genau. Man muß nur die Augen offen
halten. So sieht man die Probleme, die
die Leute WIRKLICH beschäftigen.
Wie sieht es nun damit aus, bitte, denn daraus entwickelt sich ja ein Tl des programmes, oder ?
Vielleicht sollte das eher ei mehr
stromlinienförmige Persönlichkeit tun,
die am besten gar nichts tut und mich das
amchen lässt, was ich mir vorstelle und
ansonsten eine gute Idee bezüglich eines
reformierten Staatswesens hat.
Wenn das sooo einfach waere, der muesst
ja ein fast ein " Osman / Khan " sein um
mit nicht verantwortbarer Gewalt den
Staat zu entruempelt - passt ja grad wie
der Pruefungsbericht heute ueber die
verschwendeten 200 MIll aussagt, die
durchaus 1 MIA Sparvolumen ermoeglichen
koenne.
Sieht wohl so aus, daß anders keine
Raison mehr in den Laden zu bringen ist.
Na, wenn ich Dich waehlen will/soll,
brauch’ ich aber schluessige Vorschlaege
von DIR !
Vieles hatten wir schon diskutiert.
Meine Ansichten zur Rentenproblematik
kennst Du.
Meine Einstellung zur Arbeitspolitik
auch.
Ausländerpolitik ist noch ein
interessantes Thema, welchem ich
allerdings gerne mal wieder einen neuen
Thread widmen würde.
Hier gibt es viel Verbesserungsbedarf für
beide Seiten.
Jawoll, ich mache mit, berate Dich.
Mach doch mit !
Ja, siehe oben.
Nebenbei: wie gründet man eine Partei ?
Darüber hatte ich bisher noch ie rnsthaft
nachgedacht.
Keine Ahnung ! Sicher erstmal ueber die
exacte Zielsetzung - wie bei ner Firma
-dann das Potential ausleuchten, dh man
muss dem Volk wirklich persoenlicch aufs
Maul schauen
Selektieren, varirieren, jonglieren,
alles neu planen, erneut Feedback
betreiben, abstimmen mit
Gesinnungsgleichen …und irgendwann
tun.
Das ist klar.
Mich interessiert der Verwaltungsweg. Wo
muß ich die Partei eintragen u.s.w.
Einfach diese Standardvorgehensweise.
Kann ich leider derzeit noch nichts zu melden , da unerfahren und erstmal im Netz suchen muss, ich denke Du findest das auch bei der Gemeinde, oder ?
Das allerwichtigste Problem momentan ist
eine Reform der Steuerpolitik hin zu mehr
Investitionsanreiz für die ausländische
Industrie.
JA!
Hierzu gehören dann eben auch
weitrechende Sparmaßnahmen in allen
Ministerien, was aber alle treffen soll,
nicht nur Omis und Industrielle.
JA !
Vorstellungen ?
Ich denke, es ließe sich einiges
einsparen über (in Kurzform):
- Abschaffung von Subventionen sinnloser
Industriezweige
Richtig,gibt aber viel Zuendstoff mit dem
DGB, willst Du diese dann voher per
Gesetz wie die Thatcher damals oder die
USA stutzen ?
Ja, denn Gewerkschaften in der
ursprünglichen Form sind heute m.E. nicht
mehr notwendig, denn die Industrie kann
sich allein aufgrund des (natürlich auch
durch die Gewerkschaften geprägte)
Arbeitsrecht ohnehin nicht mehr aufführen
wie wilde Sau gegenüber den Angestellten.
Das hat jedoch weitreichende Folgen, denn die USA und England haben sich durch die gestutzten Gewerkschaften zu knallhartem hire und fire entwickelt, das Recht wurde ebenso relativiert, kritisches Thema.
- Verfolgung von Sozialzahlungsmißbrauch
und Straffung sowie Umverteilung der
Sozialleistungen
Super !
- Einstellung der Zahlungen an Opfer des
WK2 *grins*
Prinzipiell einverstanden, haengt jedoch
von enzelnen Fall ab, also nicht starr
pauschal NO !
Ist klar.
- Strengere Überwachung von potentiellen
Steuerflüchtlingen und Ahndung von
Steuervergehen über das Vermögen der
gesamten Familie.
Richtig !
Birgt gewaltigen Zuendstoff und als Folge
manche Abwanderung, oder doch nicht ?
es gilt vor allem so manche Pfruende zu
stopfen, dh. Du brauchst Lobby, jede
Menge, Du weiss ja wer da im Parlament
sitzt.
Eben. Ein Parlamentarier muß frei sein,
d.h. keine weiteren Posten annehmen
dürfen.
So ist es.
Abwanderungen wird es nur geben, wenn das
Steuersystem unattraktiv wird. Das ist
nicht mein Ziel. Vielmehr möchte ich es
unternehmensfreundlicher gestalten, um
mehr Unternehmen ins Land zu holen und
Versuchen alle Bundeslaender schon staendig man war in Newcastle, etc, schaut sich neue erfolgreiche Modelle an; da laeuft wirklich sehr viel; das Problem sind die Gruendungs-
Prozederen , das dauert in D fast 2 Jahre bis eine einfache Fabrik steht, woanders - USA, England, selbst SRILANKA - gehts in 4-6 Monaten.
somit mehr Steuereinnahmen zu erzielen,
als man sie vorher je geträumt hätte, zu
haben.
Aber dafür sind die aktuellen Politiker,
und zwar aller Couleur, zu kurzsichtig.
Ich glaube Du unterschaetzt diese…
(Bei meinem fairen
Steuersystem lohnt sich Hinterziehung eh
nicht mehr).
Erzaehl mal…
Ich orientiere mich hier im Prinzip an
dem bereits vorgeschlagenen Modell mit
drei Steuersätzen. Die aktuelle
Progression führt zu unfairen
ergebnissen, vor allem für die mittleren
Gehaltsklassen (das sind die meisten
Bürger), also muß das geändert und am
besten gleich stark vereinfacht werden.
So schließt man auch Schlupflöcher aus,
da das System leichter zu überblicken
ist.
Prinzipiell:
Untere Einkommen bis DM 25.000 p.a.: 25%
Mittlere Einkommen von DM 25.001 bis DM
75.000 p.a.: 30%
Hohe Einkommen von DM 75.001 bis DM
170.000 p.a.: 35%
Unanständige Einkommen von DM 170.001 bis
offen p.a.: 40%.
Das ist einerseits , naja , OK; andererseits ungerecht und die " unanstaendigen " - dies’s es deshalb nun nicht sind gehen dann.
Auch wenns weniger ist aks bisher…
Diese Prozentsätz beinhalten SÄMTLICHE
Pflichtabgaben, also auch Versicherungen
u.s.w.
Wer würde nun noch die Steuer bescheissen
?
Lohnt sich doch gar nicht mehr.
Richtig, hat aber ?? Mia weniger Steueraufkommen zur Folge, oder , was dann ?
- Drastische Kürzung des Wehretats, denn
die Bundeswehr wird ohnhin nur noch für
den Katastrophenschutz benötigt.
Richtig !
Das reicht erst mal.
Mit den Renten fange ich jetzt bewußt
nicht wieder an.
OK, hoert sich alles gut , denn man los.
Diese Familienfreundlichkeitsseierei in D
ist ja schon erschreckend. Auch Familien
haben Verpflichtungen. Der sog. „Reiche
Singleyuppie“ existiert zumeist nur in
den Träumen der Umverteiler.
Richtig, mach mal…
Warte auf Deine Tips bzgl. Gründung einer
Partei.
OHHHMANOHMAN, , am besten man macht das
alles selbst ohne abzugucken.
Das geht nicht, denn eine Partei lebt
m.E. von der gründung an von der
Diskussion.
Ich denke so:
eine Partei macht sinn, wenn sie die Belange der Menschen in Einklang bringt.
Aufgebaut nach dem Gerechtigkeitsprinzip - welches ? - soll diese Partei alle Aufgaben und Plichten der Menschen koordinieren und motivieren diese gegenseitig zu respektieren und zu unterstuetzen.
Eine differenzierte Sichtweise des
gesamten Volkes ist nötig. Nicht
mehr die versch. Gruppierungen
gégeneinander ausspielen, sondern
gemeinsam ein realistisches Steuer- und
Rentensystem für Deutschland zu schaffen.
Das wäre mein erstes Anliegen als
Politiker.
Sehr gut, bin dabei.
Das ist gut.
Genaueres kann ich Dir auch nicht sagen,
da das aktuelle Paket erst einmal
geschnürt werden muß, um es kritisieren
zu können.
Das wird aber ganz gut, bleib dran und
lass uns nicht zulang warten, die Zeit
draengt ein wenig, siehe die Trends in
Oest( Haider)
Ich habe einen Kollegen gerade
miteinbezogen. Wir denken nun über einen
Namen nach.
Alles Nebensache: ein neues, griffiges
durchsetzbares klares Konzept muss her,
der Rest ist einfach, da es sich ja aus
der Zielsetzung ergibt.
Das stimmt. Vor allem ist so ein
Parteiprogramm anscheinend gar nicht so
schwierig aufzustellen.
Und wie lautet dies ?
Nur die Beschaffung der Finanzen ist ein
großes Problem, denn ohne Geld kein
Wahlkampf u.s.w.
Das wiederum haengt ausschliesslich von dem ungetruebten Vertrauen ab, das die Menschen in der Partei nachhaltig glaubhaft
machen durch Taten.
Ansonsten wird das nichts.
Mathias
Tschau
Tom