Hallo,
werden wir alle veräppelt oder warum hört man ständig von allen Seiten, dass Web.de so toll und mal wieder Testsieger geworden ist? Für Freemail gibt es doch wesentlich bessere Alternativen, da braucht man sich nur diesen Vergleich anschauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Freemail
Also, was hat Web.de, was andere nicht haben? 
Liebe Grüße
Hugo
Hallo,
werden wir alle veräppelt oder warum hört man ständig von
allen Seiten, dass Web.de so toll und mal wieder Testsieger
geworden ist? Für Freemail gibt es doch wesentlich bessere
Alternativen, da braucht man sich nur diesen Vergleich
anschauen: http://de.wikipedia.org/wiki/FreemailAlso, was hat Web.de, was andere nicht haben?
Tja, es gibt wohl bei jedem Freemailer Unterschiede in der Anwendung und der Leistung.
Aus der von dir genannten Tabelle geht sogar hervor, daß bei der ssl/https-Verschlüsselung Unterschiede bestehen und dies sind doch auch schon ein Bewertungskriterium und die Behandlung von Spam-Mails
kann auf alle möglichen Arten erfolgen. Hier gibt es sicher auch Unterschiede.
Irgendwann im letzten Jahr gab es bei c`t sogar einen detaillierten
Vergleich der Freemailer (ct 15/2007).
Und warum sie Testsieger wurden, kann man dies wohl in den einzelnen
Tests nachlesen. Ich nutze web.de und bin zufrieden!
Ob Sie Testsieger sind, ist mir eigentlich wurscht, solange die Performance und die Funktionalität stimmt.
Um deine letzte Frage zu beantworten:
Ein Merkmal, daß keiner der anderen Freemailer hat, daß Du ein S/MIME-Zertifikat nutzen kannst und das nutze ich hin und wieder auch!
gruss,
vordprefect
Tja, es gibt wohl bei jedem Freemailer Unterschiede in der
Anwendung und der Leistung.Aus der von dir genannten Tabelle geht sogar hervor, daß bei
der ssl/https-Verschlüsselung Unterschiede bestehen und dies
sind doch auch schon ein Bewertungskriterium und die
Behandlung von Spam-Mails
kann auf alle möglichen Arten erfolgen. Hier gibt es sicher
auch Unterschiede.Irgendwann im letzten Jahr gab es bei c`t sogar einen
detaillierten
Vergleich der Freemailer (ct 15/2007).Und warum sie Testsieger wurden, kann man dies wohl in den
einzelnen
Tests nachlesen. Ich nutze web.de und bin zufrieden!
Ob Sie Testsieger sind, ist mir eigentlich wurscht, solange
die Performance und die Funktionalität stimmt.Um deine letzte Frage zu beantworten:
Ein Merkmal, daß keiner der anderen Freemailer hat, daß Du ein
S/MIME-Zertifikat nutzen kannst und das nutze ich hin und
wieder auch!gruss,
vordprefect
Hallo vordprefect,
vielen Dank für deine Meinung.
Das mit dem Zertifikat ist mir auch schon aufgefallen, aber davon abgesehen kann Web.de Freemail doch in vielen Punkten mit einigen Konkurrenzprodukten nicht mithalten. Am meisten stört mich der viel zu geringe Speicherplatz, die viel zu geringe maximal mögliche Anhang-Größe und die zeitliche Beschränkung beim POP3-Abruf.
Danke auch für den Verweis auf den Test der c`t.
Ich werde mich wohl auch in Zukunft darüber wundern, wie beliebt Web.de ist, aber sei es drum. 
Liebe Grüße
Hugo
hmmm… sicher?
zitiere meine shell:
setamagiga@*********:~$ telnet mail.web.de 25
Trying 217.72.192.157…
Connected to smtp.web.de.
Escape character is ‚^]‘.
220 smtp06.web.de ESMTP WEB.DE V4.109#226 Tue, 22 Jul 2008 08:32:48 +0200
wenn die sicher sind warum lassen di mich dan einfach rein?
in die meisten darf man nicht so einfach rein!
weiss sonst aber nix über die seite, wollte nur mal probieren weil alle so über sicherheit reden
(für die die nicht wissen was ich da tu, vergesst es, sowas darf man gar nicht wissen … *hihi*)
l.g. seta
Hallo,
es wird immer der Testsieger, der die stärkere Lobby hat.
Und UnitedInternet ist da wohl vorne mir dabei.
Meiner meinung nach gibt es sowieso keine wirklich unabhängigen Test mehr. Alle Testveranstalter gehören irgendwem und der ist meist käuflich. Wirklich transparent ist da nichts.
Ich persönlich gehe nicht nach solchen Tests sondern folge eher Rezensionen von Anwendern. Da gibts verschiedene Seiten im Netz.
Auber auch die sind nicht 100%ig vertrauenswürdig, weil da auch Angestellte der jeweiligen Firmen immer ihre Produkte hochpushen.
Auch kommt es immer auf die Testgesichtspunkte an:
vor Jahren gab es mahl eine CD-Rom-Laufwerks-Marke mit M, die gewann alle Tests, weil angeblich schnell und billig und Super Preis-Leistung.
Die Dinger waren aber nach nem Monat kaputt, das ging leider nicht in die Tests ein.
Ähnliches gilt für eine Festplattenmarke mit S, super leise aber leider auch nicht langlebig.
Gruß
Frank
Hallo,
werden wir alle veräppelt oder warum hört man ständig von
allen Seiten, dass Web.de so toll und mal wieder Testsieger
geworden ist? Für Freemail gibt es doch wesentlich bessere
Alternativen, da braucht man sich nur diesen Vergleich
anschauen: http://de.wikipedia.org/wiki/FreemailAlso, was hat Web.de, was andere nicht haben?
Ein Merkmal, daß keiner der anderen Freemailer hat, daß Du ein
S/MIME-Zertifikat nutzen kannst und das nutze ich hin und
wieder auch!
Und ein weitere Merkmale sind z.B. sehr wenig Speicherplatz, nur sehr kleine Anhänge möglich und Postabruf nur alle 15 min. möglich. Das sind drei wichtige Kriterien, bei denen sich nur schwer schlechtere Mitbewerber finden lassen. Mir ist keiner bekannt, der weniger bietet.
gruss,
vordprefect