Welche Windows-Version für AMD Athlon 64 X2 ?

Computer: Software & Programmierung Windows
#1

Hi!

Auf meinem alten PC (Pentium II 330 MHz) hatte ich Windows XP. Der PC war etwas überfordet fand ich.

Jetzt habe ich mir einen neuen PC gekauft mit so einem AMD Athlon 64 X2 4400+. Als OS habe ich wieder XP darauf getan.

Ich lese aber immer wieder „XP Professional“, oder „Win x64“ sogar…was sind die Unterschiede bzw. ist diesen „Win x64“ nicht besser für meinem AMD 64 Prozessor ?? Oder auf diesem Vista lieber warten…glaube ich nicht, oder ??

Ich hoffe, ihr könnt mich helfen. Meine Kenntnisse sind bei Windows NT geblieben, was WIndows angeht…

Gruß
Antoine

#2

Hi Antoine,

Auf meinem alten PC (Pentium II 330 MHz) hatte ich Windows XP.
Der PC war etwas überfordet fand ich.

klar, ist ja auch nicht der Schnellste gewesen…

Jetzt habe ich mir einen neuen PC gekauft mit so einem AMD
Athlon 64 X2 4400+. Als OS habe ich wieder XP darauf getan.

ok, welches?

Ich lese aber immer wieder „XP Professional“, oder „Win x64“

XP ist ein 32Bit Betriebssystem (eigentlich für PCs)
x64 ist ein 64Bit Betriebssystem (eigentlich für Server)

sogar…was sind die Unterschiede bzw. ist diesen „Win x64“

der Unterschied ist 32 Bit :smile: und für XP bekommst du aktuelle Treiber, für x64 - noch - nicht.

nicht besser für meinem AMD 64 Prozessor ??

wenn du einen Server betreiben willst, jein

Oder auf diesem Vista lieber warten…glaube ich nicht, oder ??

klar, auf das Vista - Betriebssystem warten bis Ende 2006. Dann motte schon mal deinen Pc ein.

Ich hoffe, ihr könnt mich helfen. Meine Kenntnisse sind bei
Windows NT geblieben, was WIndows angeht…

dann wird es aber langsam mal Zeit ein Update bei dir durchzuführen …

Grüße aus Essen
Wolfgang

#3

Jetzt habe ich mir einen neuen PC gekauft mit so einem AMD
Athlon 64 X2 4400+. Als OS habe ich wieder XP darauf getan.

ok, welches?

Windows XP Home SP2

Ich lese aber immer wieder „XP Professional“, oder „Win x64“

XP ist ein 32Bit Betriebssystem (eigentlich für PCs)
x64 ist ein 64Bit Betriebssystem (eigentlich für Server)

sogar…was sind die Unterschiede bzw. ist diesen „Win x64“

der Unterschied ist 32 Bit :smile: und für XP bekommst du aktuelle
Treiber, für x64 - noch - nicht.

nicht besser für meinem AMD 64 Prozessor ??

wenn du einen Server betreiben willst, jein

Nein, personal use only…also bleibe ich mit XP Home…

klar, auf das Vista - Betriebssystem warten bis Ende 2006.
Dann motte schon mal deinen Pc ein.

Nein, muß ich doch nicht, oder ?? :wink:

Ich hoffe, ihr könnt mich helfen. Meine Kenntnisse sind bei
Windows NT geblieben, was WIndows angeht…

dann wird es aber langsam mal Zeit ein Update bei dir
durchzuführen …

Ja die Zeit vergeht verdammt schnell…und die Updates werden immer umfangreicher und notwendig.

Zum Glück gibt es solche Forums.

Also Danke für die Infos.

Antoine

#4

Moien

Ich lese aber immer wieder „XP Professional“, oder „Win x64“
sogar…was sind die Unterschiede bzw. ist diesen „Win x64“
nicht besser für meinem AMD 64 Prozessor ??

Also:
Der Athlon 64 kann in einem 64-Bit Modus betrieben werden. Muss aber nicht, den auch der normale 32-Bit Modus ist sauschnell. In 64-Bit kann er vorallem mit viel mehr RAM umgehen. Lohnt sich aber erst bei deutlich mehr als 4GB.

Bei normalen Windowsen liegt der 64-Bit Modus brach. Auch Programme die eigentlich aus dem 64-Bit Modus einen Nutzen ziehen könnten kommen nicht ran. Allerdings sind das eh meistens Datenbanken und (demnächst) ein paar exotische Spiele

Bleibt noch die Frage „home“ oder „pro“ ? Beim home kommt man nicht an alle Konfigurationen ran, ist ein bisschen eingeschränkt was Benutzerverwaltung und remote desktop angeht. Nix was beim arbeiten oder spielen ernsthaft stören würde. Home ist auch billiger als pro.

Oder auf diesem
Vista lieber warten…glaube ich nicht, oder ??

Vergiss Vista, das wird ein Schuss in den Ofen. Vista’s Oberfläche funktioniert nach dem Vektorgrafik-prinzip. D.h. vorallem extrem viel Arbeit für die Graka. Die meisten neueren Rechner werden laut wenn sie schwer arbeiten müssen (viel Arbeit => viel Stromverbrauch + temperaturgesteuerte Lüfter => viel Lärm).

Ich hoffe, ihr könnt mich helfen. Meine Kenntnisse sind bei
Windows NT geblieben, was WIndows angeht…

Was spricht dagehen ein „klassiches“ (und damit schnelleres) OS einzusetzen, wie z.B. win2k ? NT würd ich nicht mehr nehmen, dafür gibt’s inwischen zuviel USB.

cu

#5

Danke für die zusätzliche Infos bzw. 64bits und XP vs. pro.

Vergiss Vista, das wird ein Schuss in den Ofen. Vista’s
Oberfläche funktioniert nach dem Vektorgrafik-prinzip. D.h.
vorallem extrem viel Arbeit für die Graka. Die meisten neueren
Rechner werden laut wenn sie schwer arbeiten müssen (viel
Arbeit => viel Stromverbrauch + temperaturgesteuerte Lüfter
=> viel Lärm).

hatte einen Artikel in Chip gelesen. Da waren sie begeistert aber davon hatten sie nicht gesprochen. Ist in der Tat einen wichtigen Punkt.

Was spricht dagehen ein „klassiches“ (und damit schnelleres)
OS einzusetzen, wie z.B. win2k ? NT würd ich nicht mehr
nehmen, dafür gibt’s inwischen zuviel USB.

Eingentlich nichts gegen Win2k. Nur habe ich eine Version von XP und nicht Win2k.