Moin Wolfgang,
Macht ruhig weiterso, irgendwie ist’s ganz lustig.
Gell? Sehe ich auch so. Und es verhindert Schlimmeres …
Besser verwirrt, als verärgert.
Viel Spaß noch,
Kristian
Moin Wolfgang,
Macht ruhig weiterso, irgendwie ist’s ganz lustig.
Gell? Sehe ich auch so. Und es verhindert Schlimmeres …
Besser verwirrt, als verärgert.
Viel Spaß noch,
Kristian
Moin Johannes,
jedes Durcheinander läßt sich immer noch ein wenig vergrößern.
[…]
Tu’ mir bitte mal einen Gefallen und übersetz das, damit ich
mit meinem begrenzten Verstand das auch verstehe:
„Ich habe eine Page, da ist das Erlangen der Adresse kein
Problem.“ – Hä? Sorry, wie meinst Du das?
Ich habe auf meiner Website nur ein Logo, sonst nichts.
Keinerlei Inhalt und auch kein Impressum. Das ist nur ein
Platzhalter statt des Baustellenschildes.
Vielleicht verwechselst Du da etwas oder mich mit jemand
anderem?[…]
Nein nein das ist schon richtig,
Bitte: Was ist richtig?
jeder Page Betreiber ist verpflichtet Name
und Adresse anzugeben. Damit andere die vielleicht Rechte am
Namen haben könnten sich an den Betreiben wenden können.
Falsch. Damit jemand für die Ergüsse zur Verantwortung gezogen werden kann, um zu erschweren, daß anonyme Seiten irgendwelchen ungesetzlichen Inhalt ungehindert ins Netz stellen.
Um Namensrechte geht es hierbei überhaupt nicht. (Glaube ich zumindest)
Freundlicher Tipp das sieht der “Richtige” und Du zahlst.
(Abmahnung)
Da meine Seite keinen Inhalt hat und ich das Logo selbst gebaut habe, die Farben frei verfügbar sind, ist ein Impressum hinfällig. Das kann von mir aus sehen wer will. Wenn da das Baustellenschild stände, gäb’s auch kein Impressum und da wäre dann immerhin ein minimaler Text „Hier wird umgebaut …“ oder so.
Namensrechtlich wird’s auch kaum ein Problem geben, ich heiße tatsächlich so.
Obwohl ich mir schon die Mühe gemacht deinen Namen und Adresse
Was? Da fehlt das Ende vom Satz. Diese Daten kann jeder , dem es Spaß macht, beim DENIC nachlesen – genau wie Du.
- einfach so hast Du nichts zu befürchten - ich schwör es.
Das ist aber nett. Hast Du Dich beim Klerus erkundigt, ob so ein Auspruch nicht Blasphemie ist?
Deshalb einfach eine Konstruktion. Wir erfinden eine Person
nennen wir Sie einfach Frank Hackenburg aus der
Münchenerstraße in Burgunder.
Vorsicht, womöglich gibt es den tatsächlich! Johannes, Du machst Dich strafbar!
Der betriebe eine gewerbliche Page ohne Impressum und eine
Abmahnfirma kommt und zieht dem wegen Verstoß gegen das
Mediengesetze so das Fell über die Ohren das die Heide
wackelt.
So einfach ist das ja nun auch nicht. Immer mit der Ruhe. Dazu braucht es schon ein Erdbeben oder zumindest richtig großes Kaliber. So 'n dickes Fell gibt’s doch gar nicht.
Aber was macht das jetzt für einen Unterschied, ob es eine gewerblilche Seite ist? Gelten da andere Gesetze?
Das bedeutet Jeder Page Betreiber muss seinen Namen seine
Emailadresse und seine richtige Adresse für Anspruchsteller
auf der Seite angeben.
Ach das bedeutet das? Ich hätte das ganz anders hergeleitet.
Die Entnahme und Weiterverwendung personenbezogener Daten zu
anderen Zwecken als der Rechteverfolgung im Sinne des
verpflichtenden Gesetztes ist Verboten.
Woraus schließt Du das?
Es gibt das das Mediengesetz, (Impressumspflicht und das
Datenschutzgesetz ) mit recht massiven Strafen.
Allein die Tatsache, daß es diese Gesetze gibt, reicht aber doch nicht aus. Es kommt doch vor allem darauf an, was drin steht! Oder habe ich da was falsch verstanden?
Übrigens Strafen stehen im Strafgesetzbuch (drum heißt das auch so). Da gibt es ganz schlimme …
Jetzt verstanden.
Ja? Was denn?
Ich glaube, wir brauchen hier professionelle Hilfe …
Gruß,
Kristian
)
Noch’n Plonk
Deshalb einfach eine Konstruktion. Wir erfinden eine Person
nennen wir Sie einfach Frank Hackenburg aus der
Münchenerstraße in Burgunder.
Wow, Du kennst DENIC und hast den Link „Whois“ gefunden.
Wobei dieser Link für Dich viel wichtiger wäre: http://www.alphabetisierung.de
Und weil Du hier wie auch auf Deiner Website nur die Produkte Deiner geistigen Diarrhö kundtust verbleibt mir nur noch eins: PLONK.
Hallo alle zusammen,
ich denke ihr tut dem Plonk ein wenig Unrecht.
Das BDSG hat nicht so viele Seiten, das sollte man ruhig mal komplett durchlesen. Und das Zusammentragen (Sammeln) von Daten aus unterschiedlichen Quellen ist da explizit erwähnt.
Im Grunde genommen würde ich mich darüber auch nicht lustig machen.
Das Gesetz ist schon sehr alt und leider völlig überholt,
aber eine Neufassung oder Überarbeitung müßte noch viel schärfer ausfallen.
Man darf das nicht auf den Bereich beschränken den ihr hier gerade habt,
also Vor - und Nachnamen zusammensuchen,
aber ich hatte vor kurzem einen Fall auf der Arbeit wo so etwas im großen Stil gemacht wurde. Und plötzlich hatte man Verhaltensprofile der Mitarbeiter über ein ganzes Jahr.
Und im BDSG steht einfach das so etwas grundsätzlich erstmal nicht erlaubt ist.
Ich bin froh das es wenigstens das BDSG gibt - und ich würde mir noch ein spezielles Gesetz wünschen welches direkt auf den Datenschutz am Arbeitsplatz eingeht.
Gruß
Thomas
Moin Thomas,
ich denke ihr tut dem Plonk ein wenig Unrecht.
von mir kam zwar der *Plonk* nicht, aber
Das BDSG hat nicht so viele Seiten, das sollte man ruhig mal
komplett durchlesen.
das ist mir echt zu mühsam.
Und das Zusammentragen (Sammeln) von
Daten aus unterschiedlichen Quellen ist da explizit erwähnt.
Drum meine Bitte (wie auch schon an Johannes): sag mir den Paragraphen. Hier der Link zum Gesetz: http://www.recht-in.de/gesetze/master.php?wahl=3&str…
Im Grunde genommen würde ich mich darüber auch nicht lustig
machen.
Wir machten uns auch nicht über das Gesetz lustig, sondern um die immer größer werdende Verwirrung. Du kannst hier wesentlich zu einer Aufklärung beitragen, wenn du möchtest.
Das Gesetz ist schon sehr alt und leider völlig überholt,
aber eine Neufassung oder Überarbeitung müßte noch viel
schärfer ausfallen.
Was nützt es, man kann die Einhaltung doch gar nicht kontrollieren.
Man darf das nicht auf den Bereich beschränken den ihr hier
gerade habt,
also Vor - und Nachnamen zusammensuchen,
aber ich hatte vor kurzem einen Fall auf der Arbeit wo so
etwas im großen Stil gemacht wurde.
Ja, zum Beispiel hat das Sozialamt messerscharf geschlossen, daß wer einen Eintrag in einer Gewerbetreibenden-Liste hat, automatisch Einkommen aus selbständiger Tätigkeit haben müsse. Da hat mal ein Sachbearbeiter gegooglet (ist das so richtig geschrieben?).
Und plötzlich hatte man
Verhaltensprofile der Mitarbeiter über ein ganzes Jahr.
Ja, und da man dies weiß, muß man schon sein Hirn benutzen, wenn man im Netz unterwegs ist. Wenn ich heute hier sage XXX ist ein Mega-Idiot, dann kann das noch in 50 Jahren jemand finden und damit Rückschlüsse auf meinen Charakter ziehen – auch wenn diese dann vielleicht völlig falsch sind …
Und im BDSG steht einfach das so etwas grundsätzlich erstmal
nicht erlaubt ist.
Ja, sag’ bitte mal genau, wo.
Ich bin froh das es wenigstens das BDSG gibt - und ich würde
mir noch ein spezielles Gesetz wünschen welches direkt auf den
Datenschutz am Arbeitsplatz eingeht.
Ich würde mir vielmehr wünschen, daß der Einzelne selbst entscheiden kann, wo er welche Daten angeben will. Bislang hat man da ja keinen Einfluß, man wird immer gezwungen den Aufforderungen Folge zu leisten ansonsten bekommt man nichts (und damit meine ich nicht nur Ämter!).
So wie es jetzt ist, ist das BDSG ziemlich unsinnig.
Gruß,
Kristian
Deshalb einfach eine Konstruktion. Wir erfinden eine Person
nennen wir Sie einfach Frank Hackenburg aus der
Münchenerstraße in Burgunder.
Ich habe zwei Fragen
[owT]