WinXP pro Start dauert 'ewig' und friert fas ein

Florian_Scholz · 15. Juli 2005 um 12:25

Hallo Freunde!

Ich weiß, meine Frage kommt evtl. ein wenig allgemein daher, aber ich hoffe durch Euch auf Inspiration bei der Fehlersuche. Im Detail:

Mein PC

AMD Sempron 2200+
256MB Ram
2 Festplatten 3 Partitionen (ins. 180GB)
Win XP-pro SP2 (Firewall aktiv)

Programme die automatisch starten:
Open Office (Schnellstarter)
Norton (Autoprotect)
Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm
Instant Disk (Schnellstarter)
Mozilla (Schnellstarter)
ATI-Tools
Adobe Gamma

Der PC ist über switches und Router an ein Netzwerk angeschlossen. Ich sitze „hinter“ drei Firewalls: Provider, Router und Windoof-FW.
Norton meldet keinen Virus (natürlich neueste Virendefinitionen)
Starten

Der PC fährt recht flott hoch. Wenn ich mich allerdins auf dem Anmeldebildschirm angemeldet habe, dauert es ewig bis ich mit dem PC arbeiten kann. Bis nicht OpenOffice gestartet ist (das dauert dann bis zu fünf Minuten, bis Norten, Mozilla und das Palm-Symbol auftauchen udn endlich OO startet). Ab dann ist der PC „hochgefahren“ und einsetzbar. Meine Frage, kann man das beschleunigen? Wo könnte ich noch nach System-Bremsen suchen?

Im Betrieb
Wenn ich mit dem PC intesiver gearbeitet habe (zB Berechnungen gemacht (Video), Bilder in Photoshop bearbeitet…), dann friert das System regelrecht ein, auch wenn die Berechnungen rum sind, und die Ergebnisse vorliegen! Die Festplatte ist am Dauerrödeln, und wenn ich auf Start drücke, kann ich zusehen wie die einzelnen Buchstaben und Symbole fürs start-menu langsam aber sicher „hochfliegen“. Umschalten zwischen Applicationen führt zum „extremeinfrieren“. Dann dauert es schonmal ein-drei Minuten bis sich was tut. Wo soll ich suchen? habe den Eindruck es könnte an Mozilla (1.7.5) liegen… Wer weis was?

Runterfahren
Auch beim Runterfahren lässt sich mein PC Zeit. Ich beende alle Programme und fahre den PC ganz „normal“ über Start–>Ausschalten herunter. Die ksit braucht dann, je nachdem wie lange sie an war, auch gerne mal zwei Minuten oder etwas mehr. Kann ich das herutnerfahren beschleunigen?

Ich weiß, es klingt vage, aber ich hätte nur gerne einen Ansatz, wo ich suchen soll… HILFE

Ach, was mir aufgefallen ist: Es scheinen alle Autostarteinträge doppelt vorhanden zu sein (laut MS-Config). Ich bekomme auch vom Palm-Alarm manchmal zwei Alarmfenster. (einmal mit dem Vermerk „startup“ und einmal mit dem Vermerk „common startup“. was heißt das?)

Hoffe ihr könnt mir helfen!

Liebe Grüße an alle

Florian

Hinterw_ldler_37172f · 15. Juli 2005 um 13:38

Hallo Florian

Also, wenn ich dein Systembeschreibung lese so klingt das mehr nach einem Panzer für den Dschungelkrieg, als für ein Alltags-taugliches System. Da war ja mein Duron800 vor einem halben Jahr wesentlich schneller.

Norton (Autoprotect)

Weg damit, siehe zu das du das Ding so sauber wie nur möglich entfernen kannst

Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm

Muß das sein?

Instant Disk (Schnellstarter)

Zu was braucht man den sowas?

ATI-Tools
Adobe Gamma

Beides gehört auch nicht in den Autostart

Ich sitze „hinter“ drei Firewalls: Provider,
Router und Windoof-FW.

Huch…???

Norton meldet keinen Virus (natürlich neueste
Virendefinitionen)

Gehe mal nach http://virusscan.jotti.org/de/ und sehe dir mal eine 1/2 Stunde lang die Tabelle im unteren Bereich der Page (aller 20-30 Sekunden den Browser aktualisieren) an und philosophiere mal etwas über die Brauchbarkeit von Norten im Speziellen und über dein Sicherheitskonzept im Allgemeinen.

Unter Umständen hilft auch das: http://tinyurl.com/7svk6
Einen weiteren Lösungsansatz findest du bei http://www.ntsvcfg.de
Ein Tool zur Korrektur der Starteinträge gibt es hier: http://codestuff.cjb.net/
und zum Säubern deiner HD ist das: http://personal.inet.fi/business/toniarts/ecleane.ht…

Zum Schluß ne ganz simple Frage:
Hast du in der Vergangenheit irgendwann mal mit dem schwachsinnigen BootVis von MS experimentiert?

der hinterwäldler

Florian_Scholz · 15. Juli 2005 um 13:57

Hi!

Da war ja mein Duron800 vor einem
halben Jahr wesentlich schneller.

Jau!

Norton (Autoprotect)

Weg damit, siehe zu das du das Ding so sauber wie nur möglich
entfernen kannst

Will ich nicht weg haben! Bin mit NAV zufrieden! hat schon einige Vieren gefunden! Was wäre denn Deine Alternative?

Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm

Muß das sein?

JA!

Instant Disk (Schnellstarter)

Zu was braucht man den sowas?

Habs gerade im Autostart identifiziert, ist ausgeschaltet

ATI-Tools
Adobe Gamma

Beides gehört auch nicht in den Autostart

ATI nicht stimmt, habs auch gerade erst identifiziert, Adobe Gamma gehört selbstverständich in den Autostart. Das ist doch so eine Art Monitor-Anpassung!

Norton meldet keinen Virus (natürlich neueste
Virendefinitionen)

Gehe mal nach http://virusscan.jotti.org/de/ und sehe dir mal
eine 1/2 Stunde lang die Tabelle im unteren Bereich der Page
(aller 20-30 Sekunden den Browser aktualisieren) an und
philosophiere mal etwas über die Brauchbarkeit von Norten im
Speziellen und über dein Sicherheitskonzept im Allgemeinen.

?? Mir sagt die Tabelle nix. Könntest Du da erklärend tätig werden

Klaro: Es gibt keinen aktuellen Virusschutz, das ist mir klar. Ich wollte damit auch nur dokumentieren, dass ich alles was sich mir anbot auch nutze!

Unter Umständen hilft auch das: http://tinyurl.com/7svk6
Einen weiteren Lösungsansatz findest du bei
http://www.ntsvcfg.de
Ein Tool zur Korrektur der Starteinträge gibt es hier:
http://codestuff.cjb.net/
und zum Säubern deiner HD ist das:
http://personal.inet.fi/business/toniarts/ecleane.ht…

Werd’ ich mich heute Abend noch in aller Ruhe reintun

Zum Schluß ne ganz simple Frage:
Hast du in der Vergangenheit irgendwann mal mit dem
schwachsinnigen BootVis von MS experimentiert?

Nicht „das ich wüsste“! Was macht das Programm?

LG

Florian

Hinterw_ldler_37172f · 15. Juli 2005 um 15:33

Hallo Florian

Norton (Autoprotect)

Weg damit, siehe zu das du das Ding so sauber wie nur möglich
entfernen kannst

Will ich nicht weg haben! Bin mit NAV zufrieden! hat schon
einige Vieren gefunden! Was wäre denn Deine Alternative?

Wie? Das Teil suggeriert dir absolute Sicherheit, ist aber eine öffentliche Gefahr. Gugge mal hierhin: http://www.dingens.org/pf-bericht/bericht.html und die Trefferzahl im Link zu Google http://tinyurl.com/7svk6

Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm

Muß das sein?

JA!

Dann mußt du damit leben.

ATI nicht stimmt, habs auch gerade erst identifiziert, Adobe
Gamma gehört selbstverständich in den Autostart. Das ist doch
so eine Art Monitor-Anpassung!

Zuwas soll Adope auf deiner Grafikkarte rumpfuschen? Ich kenne keinen vernünftigen Grund dafür.

?? Mir sagt die Tabelle nix. Könntest Du da erklärend tätig
werden

[…]

Klaro: Es gibt keinen aktuellen Virusschutz, das ist mir klar.
Ich wollte damit auch nur dokumentieren, dass ich alles was
sich mir anbot auch nutze!

Dann gehe zu http://www.ntsvcfg.de

Es wird nur so viel wie notwendig zum Start geladen. Alles andere wird aufgerufen, wenn es gebraucht wird. Du hast nur ein Speicherbereich!!!

Zum Schluß ne ganz simple Frage:
Hast du in der Vergangenheit irgendwann mal mit dem
schwachsinnigen BootVis von MS experimentiert?

Nicht „das ich wüsste“! Was macht das Programm?

ausgemachten Blödsinn! Obwohl MS es offiziell aus den Verkehr gezogen hat, gibt es noch immer „Spezialisten“ die es empfehlen und wissen, in welchem Downloadarchiv es zu finden ist!

Noch ein Tip von mir: Ich weiss ja nicht, was sonst noch alles auf deinem PC sich befindet, lasse mal von HijackThis vorsichtshalber deine Registry analysieren. Das Tool gibt es bei http://www.hijackthis.de/ , die Gebrauchsanleitung findst du auch dort. Das Ding ist aussagekräftiger als jede PFW oder jeder Scanner.

der hinterwäldler

Rene · 15. Juli 2005 um 16:00

Du bist mit Norton zufrieden? Na dann…
Versuch mal das Zeugs zu deinstallieren und dann zu starten.
Ich garantiere dir, das geht um einiges schneller.
Nicht nur, daß es das System ausbremst - „übersieht“ er auch die
meisten Viren, der „gute“ Norton.
Aber bitte - jedem das Seine…
Gruß - René

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Florian_Scholz · 15. Juli 2005 um 19:15

Hai!

Du bist mit Norton zufrieden? Na dann…

Dann mache doch mal einen guten Gegenvorschlag! Norman Virus Control? Was nimmst Du?

LG

FLorian

Florian_Scholz · 15. Juli 2005 um 20:51

Hi!

http://www.dingens.org/pf-bericht/bericht.html und die
Trefferzahl im Link zu Google http://tinyurl.com/7svk6

Sorry, das überzeugt mich NULL!

Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm

Muß das sein?

JA!

Dann mußt du damit leben.

??? Das belastet den Rechner nicht wirklich! (Bei meiner Freundin läufts ja auch prima) Außerdem: Wie soll sonst der Hotsync mit dem Palm klappen

Zuwas soll Adope auf deiner Grafikkarte rumpfuschen? Ich kenne
keinen vernünftigen Grund dafür.

Ich schon (auf der GraKa direkt wird ja nicht gefummelt)! Da ich gelegentlich grafisches an dem Rechner hier mache, wäre es nicht schlecht, wenn dieser halbwegs kalibriert ist, das macht das Programm! (Übrigens: Hijackthis war voll D’Accord damit)

Dann gehe zu http://www.ntsvcfg.de

Es wird nur so viel wie notwendig zum Start geladen.

Da bin ich erhlich: Blicke ich nicht durch, nicht „auf die Schnelle“.

Zum Schluß ne ganz simple Frage:
Hast du in der Vergangenheit irgendwann mal mit dem
schwachsinnigen BootVis von MS experimentiert?

Nicht „das ich wüsste“! Was macht das Programm?

ausgemachten Blödsinn!

Was denn? Ich habe nicht mit einem Programm „BootVis“ gearbeitet! Klingt doch gut *fg* http://www.windows-tweaks.info/html/bootvis.html

Noch ein Tip von mir: Ich weiss ja nicht, was sonst noch alles
auf deinem PC sich befindet, lasse mal von HijackThis
vorsichtshalber deine Registry analysieren. Das Tool gibt es
bei http://www.hijackthis.de/ , die Gebrauchsanleitung findst
du auch dort. Das Ding ist aussagekräftiger als jede PFW oder
jeder Scanner.

Jau, fand ich ehrlichgesagt recht aufschlußreich! Nur das „Problem“ er fand fast alles gut! OK, ein paar Treiber kannte er nicht, aber ich habe alles auf unbekannte überprüft, und mit msconfig die Dienste und den Autostart weiter optimiert. Es startet nur „was soll“ (also kein InstantDisk mehr und dieser ganze Quatsch)

NAV habe ich vollständig deaktiviert, alle 9348343 Dienste die es installiert hat. Der SpeedUp-Effekt ist eher klein…

Allerdings hab’ ich mal, angeregt von Euch, recherchiert über NAV usw. ich denke ich gebe dem Ding den Laufpasss. Ich habe als „geheim Tipp“ http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flNlc3…
gefunden! Ist das was? (Also der Antivirus-Teil daraus) Würd ich dann morgen kaufen gehen. Einen Performance zuwachs konnte ich in dieser kurzen Zeit ohne NAV nicht sicher bestätigen, es schein geringfügig schneller zu laufen.
Was mich nur halt echt wundert, ich hatte Jahrelang einen Rechner unter NAV laufen, der hat „alles“ gefunden, und die Performance war auch OK… Naja, evtl. Zufall oder ich hatte Glück, oder alle anderen Pech…
Hijackthis war von NAV ganz angetan *fg*

Werds jetzt erstmal OHNE Nav testen…

Liebe Grüße & Dank vom

Florian

Weikko · 15. Juli 2005 um 22:04

Hallo Florian
Du machst Bildbearbeitung mit

256MB Ram

Die braucht XP ja schon fast alleine für sich selbst. Da brauchst Du Dich nicht zu wundern, wenn XP alles mögliche (und unmögliche) auf die Festplatte auslagert, was eigentlich in den RAM gehört.
Bei Bildbearbeitung sollte 1GB RAM das Minimum sein.

Gruß

Weikko

P.S.: Klar, den ganzen unnötigen Krams gar nicht erst starten lassen bringt auch einiges…

Florian_Scholz · 15. Juli 2005 um 23:30

Lieber Weikko!

Vielen Dank für Deine Antwort auf meine Frage.

Also Deine Erfahrungen kann ich so nun gar nicht unterschreiben!
Ich hab auf meinem Notebook (AMD 1GHZ, 128MB shared Memory Grafik) diese Probleme NICHT (trotz Grafikanwendungen und ein bissel Videoschnitt), zweitens habe ich einen Rechner mit 1GB auf dem ich viel Audio (und auch gelegentlich Video) Bearbeitung mache. Wenn Adobe Premiere (Video) was berechnet, dann werden vom PC knapp (!!!) 1/2 GB (circa 500MB) genutzt. (Ist auch absolut nachvollziehbar, andere „große“ Programme laufen dabei Parallel auch super stabil und recht flüssig) Nur bei Nuendo und Cubase (Audio/Musiksoftware) habe ich weit mehr RAM genutzt, aber an irgendwelche Grenzen bin ich auch mit sehr sehr sher großen Projekten (konzertmitschnitte von 20GB) nie gestoßen (das war aber auch schon so, als ich noch nur 512MB hatte)!
Ich gebe auch noch PC-Unterricht, da haben wir auch „nur“ 256MB pro XP-Rechner. Auch bei Grafikanwendungen rechnet er sich nicht den Wolf!

Meine Freundin hat (bis aufs OS, da isses Win2k SP2 oder 3, des weiß ich nimmer so genau) das gleiche System (OK, andere Software…) und da gibts solche Phänomäne nicht!

Außerdem mache ich ja nicht „nur“ Bildbearbeitung mit der Kiste hier, das mache ich eben „auch“…

Nix für Ungut!

Liebe Grüße vom

Florian

PS Ach ja: Schönes Wochenende @ alle

hajo_0c3ace · 16. Juli 2005 um 01:12

Hallo -

der schon (zu recht) kritisierte Norton ist eine der größten Bremsen.
Alternative:
McAfee VirusScan 9.0 Pro (verwende ich selbst auch)
http://www.future-x.de/futurex/product_info.php?prod…

zu den schon von Hinterwäldler genannten Dingen, gerade die Dienste etc.:
(das Ding mit ntsvcfg - habe ich bisher immer manuell gemacht)

eine sehr große Bremse (teilweise minuten) - sind die Netzwerkfreigaben,
vorallem die Suche danach - kannst Du so lösen:

lade Dir mal TuneUp (gibts als Testversion für 30 Tage)
http://www.tuneup.de/products/tuneup-utilities/
da dann bei >SystemControl >Netwerk >Netzwerkumgebung
bei " … nach Freigaben durchsuchen", und „…nach Tasks suchen …“ die
Häkchen weg. >übernehmen.
dann bei >Erweitert „QoS…“ bei „Bandbreite reservieren“ das Häkchen weg.
>übernehmen
neustart.

weitere Bremsen:

wieviele Schriften hast Du installiert?
bei Deinem System würde ich nicht mehr als 100 im Windows-Font - Ordner lassen.
die zusätzlichen, nur manchmal benötigten in zus. Ordner anlegen.
zb MyFonts - und hier über Font-Manager (ist auch bei Corel dabei) bei
Bedarf hinzufügen.

Startmenü aufräumen - sortieren, unnötiges 'raus.

die Registry optimieren, sichern mit Erunt, bringt auch deutlichen Geschwindigkeits-Zuwachs.
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/

und natürlich den Ram auf 512mb erhöhen bringt schon auch etwas,
256 reicht zwar, aber das ist die Grenze wo schon viel ausgelagert wird -
und das macht langsamer, nicht nur beim Start.

das sollte jetzt erst mal langen,

Gruß Hajo

Florian_Scholz · 16. Juli 2005 um 01:24

Hi Hajo!

Danke für Deine Antwort!

Ja, ich sag’ Dir besser nciht WIEVIELE Schriften ich auf der Platte habe, Du kommst vorbei mich hauen. Es ist ein mehrfaches des von Dir genannten. Allerdings werden schon gar nicht mehr alle geladen, das ist sicherlich eine Baustelle ERWISCHT (Hab’ mal eine Zeit lang ständig viele Schrifte gebraucht…)

Ich fürchte fast, die große Bremse sind die Schriften, werde das morgen mal gründlich testen. Allerdings hat mein AV-PC auch recht viele Schriften… mal prüfen!

Die Dienste hab’ ich jetzt soweit schonmal deaktiviert, auch Norton ist draußen (KOMPLETT ALLE DIENSTE). Die Startup-Geschwindigkeit ist nicht merklich besser, aber während der Arbeit jetzt hab’ ich deutlich den Eindruck er friert nicht mehr so oft ein.

Kaspersky macht für mich einen guten Eindruck, ist das was?

Netzwerkfreigaben? Außer den Sharedocs auf meinem PC keine, dafür gibts aber eine Netzwerkfestplatte (WL-HDD) und einen Printserver (läuft über eigenen Treiber).

512MB werdens auch noch, schon klar RAM kann man nie genug haben…

BTW: Das mit den NAT filtern von außen über den Router (dingens.org) hab’ ich noch nicht ganz gefressen…

Liebe Grüße und 1000 Dank für Deine Antwort

Florian

hajo_0c3ace · 16. Juli 2005 um 02:19

Hallo -

Kaspersky macht für mich einen guten Eindruck, ist das was?

findet nicht alles

Netzwerkfreigaben? Außer den Sharedocs auf meinem PC keine,
dafür gibts aber eine Netzwerkfestplatte (WL-HDD) und einen
Printserver (läuft über eigenen Treiber).

die Suche nach Netzwerkfreigaben macht Dein System seeehr langsam.
Bild-Beispiel:

Du kommst von der Arbeit nach Hause, schließt Deine Tür auf, und statt
'reinzugehen, klapperst Du sämtliche Nachbarn ab.
Du gehst von Tür zu Tür, klingelst, und schaust wer auch daheim ist.
ob Du jetzt etwas mit ihnen zu besprechen hast oder nicht - und das dauert.
und jeden fragst Du (suche nach Tasks), ob er 'was zu tun hat für Dich.

wenn die Suche abgeschaltet ist, dauert der Zugriff auf ein Netzlaufwerk zwar
etwas länger - ist aber nur minimal. (die gezielte suche ist deutlich schneller,
als die universale)

Gruß Hajo

Florian_Scholz · 16. Juli 2005 um 02:39

Hai

Kaspersky macht für mich einen guten Eindruck, ist das was?

findet nicht alles

Wer findet alles? IMHO keiner… ich habe Testberichte usw. gesucht, und da lag bei den meisten (aus Stiftung Warentest) Kaspersky weit vorne. Nix für Ungut, aber wenn Du das so „salop“ sagst: Hättest Du dazu „unterlagen“ oder Links? Ich meine das nicht böse, ich bin nur verwirrt!

Du kommst von der Arbeit nach Hause, schließt
Deine Tür auf, […] und jeden fragst Du
(suche nach Tasks), ob er 'was zu tun hat
für Dich.

Ist do kommutikativ Nee, hast recht, ist mir prinzipiell schon klar!

wenn die Suche abgeschaltet ist, dauert der Zugriff auf ein
Netzlaufwerk zwar
etwas länger - ist aber nur minimal. (die gezielte suche ist
deutlich schneller, als die universale)

Da habe ich „rückstand“ ich hatte das unter Win9X so nicht hinbekommen! Wenn die Verbindung „auf Anfrage“ geklappt hat, dann dauerte der Aufbau ewig. Entweder hab ich mich doof angestellt, oder Win9X ist schuld…

Kann ich das auch „manuell“ ohne TuneUp? Ich installiere nicht gerne Software „die nicht muss“, außerdem weiß ich gerne wo der „echte“ Schalter ist, hat sich bewährt…

Lieben Gruß & Dank vom

Florian

hajo_0c3ace · 16. Juli 2005 um 04:36

Hallo -

Kaspersky macht für mich einen guten Eindruck, ist das was?

findet nicht alles

Wer findet alles? IMHO keiner… ich habe Testberichte usw.
gesucht, und da lag bei den meisten (aus Stiftung Warentest)
Kaspersky weit vorne. Nix für Ungut, aber wenn Du das so
„salop“ sagst: Hättest Du dazu „unterlagen“ oder Links? Ich
meine das nicht böse, ich bin nur verwirrt!

zum einen perönliche Erfahrungen, Foren-Berichte und Testergebnisse:
http://www.testticker.de/pcpro/tests/security/articl…

zum Testsieger Panda habe ich aber auch schon einiges negatives in Foren
gelesen, nicht im Bezug zur Leistung, eher zur Bedienung, Stabilität,
Funktionseinschränkungen.
ein Beispiel:
http://www.chip.de/c1_forum/thread.html?bwthreadid=8…

ist auch so pauschal sicher nicht zu beantworten. von Fall zu Fall erreicht
man unterschiedliche Ergebnisse (System, sonstige Anwendungen …)
deswegen gibt es auch so viele unterschiedliche Testergebnisse, Berichte.

Du kommst von der Arbeit nach Hause, schließt
Deine Tür auf, […] und jeden fragst Du
(suche nach Tasks), ob er 'was zu tun hat
für Dich.

Ist do kommutikativ Nee, hast recht, ist mir prinzipiell
schon klar!

wenn die Suche abgeschaltet ist, dauert der Zugriff auf ein
Netzlaufwerk zwar
etwas länger - ist aber nur minimal. (die gezielte suche ist
deutlich schneller, als die universale)

Da habe ich „rückstand“ ich hatte das unter Win9X so nicht
hinbekommen! Wenn die Verbindung „auf Anfrage“ geklappt hat,
dann dauerte der Aufbau ewig. Entweder hab ich mich doof
angestellt, oder Win9X ist schuld…

bei NT-Systemen kein Problem.

Kann ich das auch „manuell“ ohne TuneUp? Ich installiere nicht
gerne Software „die nicht muss“, außerdem weiß ich gerne wo
der „echte“ Schalter ist, hat sich bewährt…

geht bestimmt über die Registry, weiß ich aber nicht wie, da ich
mit TuneUp noch viele andere Einstellungen auf Knopfdruck vornehmen kann,
die „1-Klick-Wartung“ recht gut ist … (bei vielen weiß ich zwar die reg-
einstellungen, aber nicht bei allen - geht so auch viel einfacher)

und wenn das Ergebnis nicht den gewünschten Effekt bringt, kannst Du es
ebenso einfach wieder Rückgängig machen.

die Einstellungen bleiben auch nach de-installation erhalten.
das einzige, was NICHT gemacht werden sollte, sind die tasks -
also Aufgaben (nicht Einstellungen), nach Neustart.

Gruß Hajo

Barbara_61dfd6 · 16. Juli 2005 um 07:22

Hi!

http://www.dingens.org/pf-bericht/bericht.html und die
Trefferzahl im Link zu Google http://tinyurl.com/7svk6

Sorry, das überzeugt mich NULL!

Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm

Muß das sein?

JA!

Dann mußt du damit leben.

??? Das belastet den Rechner nicht wirklich! (Bei meiner
Freundin läufts ja auch prima) Außerdem: Wie soll sonst der
Hotsync mit dem Palm klappen

Das klappt, in dem man das Prog öffnet, wenn man es braucht? „Belasten“ ist sicher relativ. Ist es geladen, belegt es nun mal Arbeitsspeicher. Und davon hast nicht sooo viel… Also muß ständig ausgelagert werden, und das ist nun mal lahmer.

Zuwas soll Adope auf deiner Grafikkarte rumpfuschen? Ich kenne
keinen vernünftigen Grund dafür.

Ich schon (auf der GraKa direkt wird ja nicht gefummelt)! Da
ich gelegentlich grafisches an dem Rechner hier mache, wäre es
nicht schlecht, wenn dieser halbwegs kalibriert ist, das macht
das Programm! (Übrigens: Hijackthis war voll D’Accord damit)

Gelegentlich. Und dafür muß das Prog aber ständig laufen? Das Gleiche wie oben.

Dann gehe zu http://www.ntsvcfg.de

Es wird nur so viel wie notwendig zum Start geladen.

Da bin ich erhlich: Blicke ich nicht durch, nicht „auf die
Schnelle“.

Zum Schluß ne ganz simple Frage:
Hast du in der Vergangenheit irgendwann mal mit dem
schwachsinnigen BootVis von MS experimentiert?

Nicht „das ich wüsste“! Was macht das Programm?

ausgemachten Blödsinn!

Was denn? Ich habe nicht mit einem Programm „BootVis“
gearbeitet! Klingt doch gut *fg*
http://www.windows-tweaks.info/html/bootvis.html

Noch ein Tip von mir: Ich weiss ja nicht, was sonst noch alles
auf deinem PC sich befindet, lasse mal von HijackThis
vorsichtshalber deine Registry analysieren. Das Tool gibt es
bei http://www.hijackthis.de/ , die Gebrauchsanleitung findst
du auch dort. Das Ding ist aussagekräftiger als jede PFW oder
jeder Scanner.

Jau, fand ich ehrlichgesagt recht aufschlußreich! Nur das
„Problem“ er fand fast alles gut! OK, ein paar Treiber kannte
er nicht, aber ich habe alles auf unbekannte überprüft, und
mit msconfig die Dienste und den Autostart weiter optimiert.
Es startet nur „was soll“ (also kein InstantDisk mehr und
dieser ganze Quatsch)

NAV habe ich vollständig deaktiviert, alle 9348343 Dienste die
es installiert hat. Der SpeedUp-Effekt ist eher klein…

Du bist jetzt aber nicht ohne AV online, oder???

Allerdings hab’ ich mal, angeregt von Euch, recherchiert über
NAV usw. ich denke ich gebe dem Ding den Laufpasss. Ich habe
als „geheim Tipp“
http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flNlc3…
gefunden! Ist das was? (Also der Antivirus-Teil daraus) Würd
ich dann morgen kaufen gehen. Einen Performance zuwachs konnte
ich in dieser kurzen Zeit ohne NAV nicht sicher bestätigen, es
schein geringfügig schneller zu laufen.

Ja klar, weil wieder ein Stück RAM weniger belegt ist. Aber auf AV würde ich deswegen nun wirklich nicht verzichten wollen (Auf Norton schon). Ich glaube, die Bremswirkung entfaltet Symantec hauptsächlich beim hochfahren. Nach dem Wechsel von NAV zu Bitdefender bzw. AntiVir starteten meine jedenfalls 10 - 15" schneller.

Was mich nur halt echt wundert, ich hatte Jahrelang einen
Rechner unter NAV laufen, der hat „alles“ gefunden, und die
Performance war auch OK… Naja, evtl. Zufall oder ich hatte
Glück, oder alle anderen Pech…

Woher weißt Du denn, das es ALLES gefunden hat?

Hijackthis war von NAV ganz angetan *fg*

Werds jetzt erstmal OHNE Nav testen…

Ohne NAV oder ganz ohne AV? Bitte nicht…

Liebe Grüße & Dank vom

Florian

Ist das schon erwähnt worden: Wenn Netzwerkkarte vorhanden, dann dieser feste IP zuordnen. Wenn die IP autom. erteilt wird, das dauert manchmal wirklich lange. Und vorher ist das System nicht benutzbar.

BT

Florian_Scholz · 16. Juli 2005 um 23:57

Hallo Hajo!

zum Testsieger Panda habe ich aber auch schon einiges
negatives in Foren
gelesen, nicht im Bezug zur Leistung, eher zur Bedienung,
Stabilität,
Funktionseinschränkungen.
ein Beispiel:
http://www.chip.de/c1_forum/thread.html?bwthreadid=8…

Interessant, ich habe allerdings Kaskersky in den meisten Berichten und Foren als bestes oder (seltener) zweibestes Antivirenwerkzeug gesehen; NAV im übrigen auch recht weit vorne, teilweise vor McAffee… Ist das für uns „normale“ User transparent und klar zu sehen welcher wirklich besser ist? McAffee hatte ich auch mal, war damit aber nicht wirklich zufrieden! Außerdem hat er (damals) ein paar Viren übersehen, die ich dann mit NAV „wegputzen“ konnte, daher meine „lange“ NAV-anhängerschaft

Entweder hab ich mich doof

angestellt, oder Win9X ist schuld…

bei NT-Systemen kein Problem.

Das wollte ich hören Wird gleich mal ausprobiert, am liebsten direkt ohne Tool, aber ich werds mir überlegen…

Danke sehr für Deine wirklich hilfreichen Tipps

Liebe Grüße vom

Florian

PS Wo kann ich unter XP ein Boot-Log anfertigen lassen und es auch einsehen??? Hab sowas seit Win98 nicht mehr gemacht (schäm)

Florian_Scholz · 17. Juli 2005 um 00:10

Hallo BT!!

Danke für Deine Antwort!

Alarm für PalmDesktop, Hotsync für Palm

Muß das sein?

JA!

Dann mußt du damit leben.

??? Das belastet den Rechner nicht wirklich! (Bei meiner
Freundin läufts ja auch prima) Außerdem: Wie soll sonst der
Hotsync mit dem Palm klappen

Das klappt, in dem man das Prog öffnet, wenn man es braucht?
„Belasten“ ist sicher relativ. Ist es geladen, belegt es nun
mal Arbeitsspeicher. Und davon hast nicht sooo viel… Also
muß ständig ausgelagert werden, und das ist nun mal lahmer.

Jein, also um es so zu nutzen wie ich das möchte, ist es besser, wenn es dauernd läuft. Die Systemlast/Ramlast, ist nach meinen „Messungen“ bisher praktisch nicht vorhanden. Will heißen: Mehr Nutz als Schmutz

Gelegentlich. Und dafür muß das Prog aber ständig laufen? Das
Gleiche wie oben.

Stimmt, könnte man ne BAT bauen… Gute impuls, wird drüber nachgedacht und ausprobiert
be alles auf unbekannte überprüft, und

NAV habe ich vollständig deaktiviert, alle 9348343 Dienste die
es installiert hat. Der SpeedUp-Effekt ist eher klein…

Du bist jetzt aber nicht ohne AV online, oder???

Nein, Kaspersky Trail-Version, macht nen guten Eindruck!

Woher weißt Du denn, das es ALLES gefunden hat?

Aus meiner Kristallkugel

Nee im ernst das weiß ich nicht, das weiß man ja bekanntlich nie! AAAABER ich hatte schon ein, zweimal den Effekt, dass ich Datenträger von anderen bekam (gescannt mit zB McAffee) und Norton fand dann doch noch was. Umgekehrt hatte ich das nie.

Einen interessanten Effekt, denn ich bei meinen anderen NAVs nicht hatte ist beim 2004er, dass ab und an die Platte hochjault, und das System „danieder“ liegt. Obs jetzt wirklich an NAV liegt (ist mittlerweile vom System geputzt) weiß man nicht so genau, da ich auch andere Dienste deaktiviert habe. Was ich aber in Forum (übrigens durchaus von NAV-Jüngern) gelesen habe soll das ein Phänomän bei Nav 2002-2004 sein, aber 2005 wieder top; NAJA zu diesem Test lasse ich es gar nciht erst kommen

Ohne NAV oder ganz ohne AV? Bitte nicht…

Nein, versprochen!!!

Ist das schon erwähnt worden: Wenn Netzwerkkarte vorhanden,
dann dieser feste IP zuordnen. Wenn die IP autom. erteilt
wird, das dauert manchmal wirklich lange. Und vorher ist das
System nicht benutzbar.

Stimmt, ist eine Möglichkeit! Was ich nur seltsam finde, mein anderes XP pro System (und das muss richtig ackern wenns mal ackern muss) macht keine Zicken. Das ist auf den Punkt da, fährt schnell hoch und runter…
Ich hatte „damals“ (Januar) beim aufsetzen den Eindruck, dass ab einem gewissen Punkt (irgendein Programm, Treiber Instalation) die Kiste ausgebremst wurde… Ich erinner mich nur nicht mehr ich alter Holzkopf…

Liebe Grüße vom immernoch suchenden, aber hoffentlich bald findenden Florian

hajo_0c3ace · 17. Juli 2005 um 00:29

Hallo Florian,

PS Wo kann ich unter XP ein Boot-Log anfertigen lassen und es
auch einsehen??? Hab sowas seit Win98 nicht mehr gemacht

bringt nicht viel - nicht sehr aussagekräftig.
>> wie abgesichter Modus aber „protokoliert starten…“ (oder so ähnlich)
ntbtlog.txt

mehr siehst Du einmal in der Ereignisanzeige (Verwaltung)
und mit diesem Tool:
http://www.sysinternals.com/Utilities/Regmon.html

Gruß Hajo

für den laufenden Betrieb:
http://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplore…

Florian_Scholz · 17. Juli 2005 um 02:14

Nachtrag zu Netzfreigaben!
Hallo Hajo

Habs gefunden. Wenn Du im Explorer folgenden Weg gehts:

Menü-Leiste: Extras --> Ordneroptionen
dort dann: auf das atb „Ansicht“

Nun findet sich im Uterpunkt „Dateien und Ordner“ bei mir an zweiter Stelle das Ersehnte: „Automatisch nach Netzwerkordnern und Druckern suchen“ UND fertsch! Ach ja: „Für alle übernehmen“, sonst scheints nicht zu gehen…

Liebe Grüße vom

Florian