Ein Sternbild ist etwas, das die Menschen erfunden haben. Die
„Sterne“ der Sternbilder gehören oft in Wirklichkeit ganz
verschiedenen Galaxien
Naja, das stimmt so nicht ganz: Soweit mir bekannt wird von den max. 5 mit freiem Auge sichtbaren Galaxien keine „direkt“ einem Sternbild zugerechnet (indirekt natürlich schon, weil der gesamte Himmel so aufgeteilt ist, dass jeder Punkt als einem Sternbild zugehörig betrachtet werden kann).
Einzelsterne natürlich schon gar nicht, weil selbst unsere nächste Galaxie (Canis-Major-Zwerg) eine Entfernung von rd. 25.000 LJ hat und ein einzelner Stern in dieser Galaxie rund 1,6 mal heller sein müsste (wenn ich mich nicht verrechnet habe) als die derzeit bekannten hellsten Sterne, damit man ihn als Einzelstern (gerade noch) mit freiem Auge wahrnehmen könnte.
Warum die Astrologie funktioniert, kann ich dir nicht sagen.
allerdings hast du bemerkt, daß deine artikel gern stehenbleiben,
sobald du etwas „astrologisches“ vokabular hineinstreust, um danach
eigentümliche ansichten dem volke hinzuwerfen.
reaktionen darauf werden abgeschlossen.
an dieser stelle werde ich mich nichtmal mehr über dein
fundamentalistisches, menschenverachtendes und egozentrisches
predigerverhalten beklagen, sondern eher über die tatsache der
vollkommen unreflektierten handhabung entstehender meta-diskussionen
in diesem & benachbarten brettern.
inhaltlich gibt es zu dem von dir postulierten zeug wirklich nichts
mehr zu sagen, außer meiner kompletten verständnislosigkeit für das
vorgehen der moderation.
viel glück beim schäfchensammeln & ein herzhaftes, saftiges
Wenn ich schreibe Astrologen sind astrologische Gruppentrottel, die ein erbärmliches Dasein astrologisch im dritten Haus leben, dann bleibt das auch so stehen?
Das ist astrologisch betrachtet von der Natur so gewollt, dass Astrologen von der unastrologischen Gesellschaft zurecht verstoßen werden und sich wie Weiber behandeln lassen müssen. Das ist doch erniedrigend, sowohl im dritten als auch im sechsten Haus.
Und hätte die Natur gewollt, dass Astrologen das Sagen über Gut und Böse und den Satan und Hr. Meier haben, dann hätte sie das auch zugelassen.
Oder wer war da noch mal für zuständig?
Wenn ich schreibe Astrologen sind astrologische
Gruppentrottel, die ein erbärmliches Dasein astrologisch im
dritten Haus leben, dann bleibt das auch so stehen?
sofern du das wortschwallreich dahinbralbaderst, hast du eine chance.
Das ist doch erniedrigend, sowohl im dritten als auch im
sechsten Haus.
ja, dieses „umdiehäuserziehen“ ist auch so ein auswuchs der heutigen
zeit. führer war das besser, da saß jedermann kontemplativ im schober
und war dem herrgott dankbar, daß das frühchen aus atemnot verstarb,
wäre es doch sonst schwul geworden.
Hallo Ulf,
nicht so voreilig. Der Andromedanebel befindet sich zwar im Sternbild Andromeda, gehört aber nicht zu den Sternen des Sternbildes.
Und die nächste Galaxie ist tatsächlich Canis-Major: http://de.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe#Unmitt…
Andromeda ist nur die nächste große Galaxie, die zusammen mit der Milchstraße und einigen Zwergen die ‚Lokale Gruppe‘ bildet.
Gruß
loderunner
Hallo loderunner,
das steht doch nur in Wikipedia und ist Bestandteil der allgemeinen Verschwörung. Andromeda klingt auch viel schöner und erleichtert mir das bildhafte Denken
Grüße
Ulf
der sich gerade selbst eine 6 ins Klassenbuch einträgt
das mußte mir jetzt aber astrologisch erklären wie diese freudsche fehlleistung sich auf dich übertragen konnte. nimm vielleicht mal die mütze mit der antenne ab …