Chemie ist nicht alles
hallo niels,
wir hatten hier wohl ein misverständnis…mein beitrag war auf dem hintergrund gemeint, dass mir deine argumente auf dem chemischen hintergrund natürlich einleuchten, dass es hier aber um mehr geht, als reaktions-gleichungen, und -pfade.
kannst du anhand von reaktionsgeleichungen erklären, warum ca und mg antagonisten sind? möglich ist das sicher, wozu hatts biochemie. nur lassen sich biochemische vorgänge eher schlecht so quick & easy darstellen wie du es versuchst (s. zb. zitronensäure-zyklus als ‚einfaches‘ und bekannteres beispiel).
deswegen hatte ich dich um eine quelle für deine behauptung gebeten. wenn es um vorgänge im reaganzglas gegangen wäre, dann wäre ich gar nicht auf die idee gekommen, tara gegenüber tabletten unterschiedlicher stöchiometrie überhaupt zu erwähnen.
Genau das passiert im Magen (Magensäure = HCl). Es handelt
sich auch nicht um eine Gleichgewichtsreaktion,
damit sind wir schon fast im biochemie-brett…jede reaktion ist erst mal eine gleichgewichtsreaktion! schon allein deshalb weil alle naturgesetze zeit-spiegelsymmetrisch sind (physik/philosophie-brett) … wie sehr du eine reaktion ‚äusserlich betrachtet‘ dafür hältst hängt allein von den rahmen- /zwangsbedingungen ab.
Wieso sollte das im
Magen entstehende MgCl2 schlechter aufgenommen werden als das,
was sich von vorneherein in einer Brausetablette befindet?
das weiss ich auch nicht, ich habe aber nicht allein derlei subjektive erfahrungen gemacht; daneben hat es div. studien, wo statistisch signifikante unterschiede festgestellt wurde (sagen die hersteller . hier gehts aber um medizin, also ist das wie & warum erst mal egal, also wird es höchstwahrschinlich nur hypothesen zum wie und warum geben.
so long,
stefan