Ich hab mal ne frage zur Berechnung der Stromstärke.
Die ist ja laut Formel U/R
Wenn jetzt in meinem Stromkreis kein Verbraucher angeschlossen wäre und ich nur den spezifischen Widerstand von einem Meter Kupferdraht habe… laut meinen Berechnungen etwa 0,1 Ohm… und dazu eine Spannung von 10 V anliegen hätte… wäre dann die stromstärke 100 ampere groß???
das kommt mir irgendwie ziemlich hoch vor…
ja,
100A
1KVA
Schöner Kurzschluss halt.
Hast du einen Trafo gemessen?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ne, gemessen noch garnichts… nur mal drüber nachgedacht.
wie schaff ichs denn aus den 100A runter auf 7A zu kommen?
Hab noch keinen Widerstand gesehn der solch eine Leistung gewachsen wäre.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin erstmal.
Die ist ja laut Formel U/R
Jo.
Wenn jetzt in meinem Stromkreis kein Verbraucher angeschlossen
Es gibt keine Verbraucher!
Die Energie wird lediglich umgewandelt!
die stromstärke 100 ampere groß???
das kommt mir irgendwie ziemlich hoch vor…
Tja, leg mal einen Schraubenschlüssel über die Kontakte einer geladenen Autobatterie, NEIN BITTE NICHT WIRKLICH MACHEN.
Du würdest erleben, dass auch diese Werkzeuge vergänglich sind.
Ich habe mal einen Kurzschluß erzeugt und noch nie einen Schraubenzieher so schnell verdampfen (im Sinne des Wortes!) sehen.
Also, Vorsicht, auch diese geringen Spannungen bergen Risiken!
Gruß Volker
Mehr Draht
Ne, gemessen noch garnichts… nur mal drüber nachgedacht.
wie schaff ichs denn aus den 100A runter auf 7A zu kommen?
Hab noch keinen Widerstand gesehn der solch eine Leistung
gewachsen wäre.
Hallo,
Dann musst Du einfach 15m Draht nehmen…dann sind 14m davon der Vorwiderstand um im letzten Meter 7A fliessen zu lasen…
Gruss
Michael
wie schaff ichs denn aus den 100A runter auf 7A zu kommen?
Hab noch keinen Widerstand gesehn der solch eine Leistung
gewachsen wäre.
7A bei 10V sind 70W - das ist zwar auch viel, aber technisch problemlos machbar (zB ein Heizelement).
Wofür brauchst Du denn die 7A?
LG
Stuffi
Hi boku,
wäre dann die stromstärke 100 ampere groß???
ja, aber nicht lang, weil im Nu der Draht schmelzen oder die Spannungsquelle zusammenbrechen würde.
das kommt mir irgendwie ziemlich hoch vor…
Kommt drauf an, es gibt Anwendungen, da fließen noch ganz andere Ströme, zB beim Schmelzen von Aluminium.
Gruß Ralf
[ot] Energieverbrauch
Moin, Volker,
Es gibt keine Verbraucher!
Die Energie wird lediglich umgewandelt!
Als Verbraucher wird in der Umgangssprache der Elektriker der Lastwiderstand bezeichnet. Kein Elektriker würde deshalb behaupten, dass Energie verbraucht wird.
Gruß Ralf
Naja…
Hallo,
wäre dann die stromstärke 100 ampere groß???
ja, aber nicht lang, weil im Nu der Draht schmelzen oder die
Spannungsquelle zusammenbrechen würde.
Solche Ströme hat man im Auto beim Starten aber schon eine ganze Weile. Wobei es natürlich auch auf die Dicke des Drahtes und seine Kühlung ankommt. Ebenso auf die der Quelle.
Gruß
loderunner
Hi boku,
wie schaff ichs denn aus den 100A runter auf 7A zu kommen?
durch Rechnen: Der Strom I berechnet sich aus U / R, also besorgst Du einen passenden Widerstand nach R = U / I. 10 Volt durch 7 Ampere ergibt 1,4285 Ohm, also schnippelst Du von deinem Draht 14,285 m ab.
Hab noch keinen Widerstand gesehn der solch eine Leistung
gewachsen wäre.
Welcher Leistung? P = U * I, das sind dann 70 Watt. Ans Schukokabel kannst Du locker 3000 Watt dranhängen. Ob Dein Widerstandsdraht das aushält, entnimmst Du geeigneten Tabellenwerken oder dem Datenblatt.
Gruß Ralf
Hallo Ralf,
Als Verbraucher wird in der Umgangssprache der Elektriker der
Lastwiderstand bezeichnet. Kein Elektriker würde deshalb
behaupten, dass Energie verbraucht wird.
Hab ich leider schon anders erlebt!
Mir rutscht ja das böse Wort auch manchmel raus, aber ich versuche immer es zu vermeiden und auch, insbesondere bei Schülern, den Unterschied klar zu machen.
Gruß Volker
Hallo,
Solche Ströme hat man im Auto beim Starten aber schon eine
ganze Weile. Wobei es natürlich auch auf die Dicke des Drahtes
und seine Kühlung ankommt. Ebenso auf die der Quelle.
Korrekt und heute hat man die sogar locker während des Betriebs
eines Autos. Mein Auto (nix dolles) hat eine Lichtmaschine mit
2100 Watt, das sind 150A bei 14 Volt.
Gruß
Stefan
Hallo,
bei eine Kabel sind die Wattangaben nicht wirklich wichtig, ausser wegen der häuffung oder Magentfeldbildung.
Volt und Ampere sind wichtig.
Die VOlt wegen der Isolierung, irgendwann schlägt diese durch.
Die Ampere also Strom wegen der Wärmeentwicklung.
Wenn du an seien Schaltung ein 1,5 Nym Y hängst wird das sicher in Rauch aufgehen.
Hängst du 1000V und 1 Ampere hin wirst dich schwer tun überhaupt etwas zu merken.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Huhu Volker,
schönen Tag.
Darf ich fragen, so spontan philosophische Ansicht: Dann würde es an sich niergends einen Verbraucher geben. Es wird dann immer umgewandelt.
Aber das Schülern so bei zu bringen ist sehr gut und werde das für Azubis auch übernehmen. Damit sie sich bewusst sind das es nichts gibt war im Newtons Weisswurstkessel verschwindet.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Auch Huhu,
Darf ich fragen, so spontan philosophische Ansicht: Dann würde
es an sich niergends einen Verbraucher geben. Es wird dann
immer umgewandelt.
Ja, das ist so, die Energie wird immer weniger wert, d.h. es wird immer schwieriger aus ihr Arbeit zu verrichten.
Aber das Schülern so bei zu bringen ist sehr gut und werde das
für Azubis auch übernehmen. Damit sie sich bewusst sind das es
nichts gibt war im Newtons Weisswurstkessel verschwindet.
Na, da hab ich doch glatt einen Erfolg erzielt.
Einen schönen Tag noch und Gruß
Volker
Hallo Fragewurm,
Was du da berechnet hast ist der Kurzschlussstrom (sofern die Quelle da mitmacht).
Genau aus diesem Grund bau man Leitungsschutzschalter (Sicherung) ein, welche den Stromkreis unterbrechen bevor dein Draht schmilzt oder verdampft und dadurch irgendwelche Brände entstehen.
Bei deiner normalen 230V Steckdose wäre der Kurzschlussstrom so im Bereich von 150A bis etwa 300A …
MfG peter(TOO)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Genau so schlimm, wenn nicht schlimmer…
Hallo an Alle.
… ist die Energie versogungsunternehmen als Energieerzeuger zu bezeichnen, was immer wieder, besonders in den Medien geschieht. Das suggeriert den Eindruck des ‚Machbaren‘, obwohl nur vorhandene Energie umgewandelt, oder aus begrenzt verfügbaren Energieträgern freigesetzt wird.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Berresheim
gar nicht schlimm
Hallo
… ist die Energie versogungsunternehmen als
Energieerzeuger zu bezeichnen, was immer wieder, besonders in
den Medien geschieht.
setzt man noch Elektro davor, meint also
„Elektroenergieerzeuger“, dann ist das zwar rein physikalisch
immer noch nicht ganz korrekt,
aber für den Sprachgebrauch doch recht vernüftig zu verwenden.
Das suggeriert den Eindruck des
‚Machbaren‘, obwohl nur vorhandene Energie umgewandelt, oder
aus begrenzt verfügbaren Energieträgern freigesetzt wird.
Naja, den Abnehmer („Verbraucher“) muß das doch erstmal nicht
interessieren. Der bezahlt eine Dienstleistung und gut is’ses.
Gruß Uwi
Naja, den Abnehmer („Verbraucher“) muß das doch erstmal nicht
interessieren. Der bezahlt eine Dienstleistung und gut is’ses.
Hallo Uwi.
Mit der Einstellung kann ich mich nicht anfreunden. Ich habe mir in Peenemünde und in der Nähe von Dessau-Wörlitz verlassene Schrotthaufen von Großkraftwerken angesehen, die von ‚Dienstleistern‘ heruntergewirtschaftet und zurückgelassen wurden. Die umliegende Bevölkerung interessiert das bis heute nicht und läßt es weiterhin ‚gut sein‘!
Nur besteht zwischen diesen Ruinen und dem was uns in der Zukunft erwartet ein Riesenunterschied: den heutigen Schrott kann man noch einigermaßen problemlos beseitigen. Aber warte mal bis die ersten Reaktoren so aussehen wie diese Hinterlassenschaft und sich kein Mensch mehr in ihre Nähe trauen kann! Vom Abfall gar nicht zu reden!
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Berresheim
Hallo,
die ganze Problematik hat doch rein gar nix mit dem
Sprachgebrauch für Elektroenergie zu tun!
Was also soll es helfen, wenn man versucht solche Begriffe
streng naturwissenschaftlich zu handeln, aber andererseits
die meisten Leute nicht die Verwendung der Worte
„als“ und „wie“ nicht korrekt benutzen können und außerdem
an Gott glauben und sich Horoskope erstellen lassen.
An anderer Stelle können gelernte Elektriker nicht mal
Strom und Spannung auseinanderhalten.
Mit der Einstellung kann ich mich nicht anfreunden. Ich habe
mir in Peenemünde und in der Nähe von Dessau-Wörlitz
verlassene Schrotthaufen von Großkraftwerken angesehen,
Das Kraftwerk Vockerode bei Wörlitz kenne ich noch, als es in
Betrieb war 
Schönes Ziegelgebäude, innen prima uralte Siemensgeneratoren
und schöne rustikale alte Messingamaturen.
Sowas sollte man als „Techn. Denkmal“ erhalten.
Dagegen sind die richtigen Groß-Kraftwerke wie Jänschwalde,
Boxberg, Hagenwerda, Lippendorf, SchwarzePumpe, Lübbenau-Vetschau, Tierbach, Bohlen usw. nur häßliche Betonklötzer.
Großkraftwerk würde ich Vockerode das allerdings nicht mehr
nennen mit den paar 10MW, die die Generatoren hatten
die von ‚Dienstleistern‘ heruntergewirtschaftet und zurückgelassen
wurden. Die umliegende Bevölkerung interessiert das bis heute
nicht und läßt es weiterhin ‚gut sein‘!
Na und?
Auf dem Gebiet der ehemaligen DDR gab/gibt es hunderte
Industrieleichen.
Bei günstigen Randbedingungen gingen die ehemals
volkseignen Immobilien für eine Mark an neue Eigentümer.
Nur besteht zwischen diesen Ruinen und dem was uns in der
Zukunft erwartet ein Riesenunterschied: den heutigen Schrott
kann man noch einigermaßen problemlos beseitigen. Aber warte
mal bis die ersten Reaktoren so aussehen wie diese
Hinterlassenschaft und sich kein Mensch mehr in ihre Nähe
trauen kann! Vom Abfall gar nicht zu reden!
Jaja, ich bin auch der Meinung, daß der Betrieb von Kernkraftwerken
an sich ein Risiko darstellt.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Das aber bloß am Abfallproblem festzumachen halte ich für Unsinn.
Das ist letztendlich doch mehr oder weniger bloß ein rein
technisches Problem.
Auch die Ruine an sich ist kaum mehr gefährlich als eine andere
Industrieleiche.
Dagegen sind die Folgen durch Tagebau weitaus größer.
So wie das hier, sehen in der Lausitz ganze Landstriche aus.
http://www.ogv-online.de/Tagungen/1997/img/ex_d2_1.jpg
Gruß Uwi
