Sind es nun ein Server oder mehrere? Ist es ein produktives
netzwerk oder „nur“ ein Spielenetzwerk?
Nun, die Aussage „Die Restlichen Server werden alles Spiele Server sein…“ scheint mir doch ziemlich konkret, nicht?
Hmm, also das klingt eher nach „wir haben hier eine WG und
basteln dran herum“.
Was genau, willst du damit aussagen? Irgendwie verspüre ich da etwas Unterschwelliges.
Ich würde mir bei 100 Usern, die auch von einem der das
netzwerk verwaltet (ich würde noch nicht soweit gehen diese
Person Admin zu nennen! Dazu fehlt noch einiges, sorry) etwas
mehr gedanken machen. W2003 „kann“ Dir da viel Arbeit abnehmen
(Policy, user Groups, etc.).
Wie genau lautet denn die Definition eines „Admins“? Wiktionary etwa sagt: „Verwalter eines Computersystems oder Computernetzes mit besonderen Rechten und Aufgaben“. Scheint zu passen, nicht?
Wie stark wird eig. ein DNS DhCP IGate server belastet? kaum
oder?
kommt auf die Clients und die darauf laufenden Dienste an.
Angenommen, 100 User kommen mit 100 PCs daher. Ein DHCP-Request braucht 590 Byte, die Response ebenfalls. Zusammen etwa 1kB. Gehen wir davon aus, dass die IP nur beim Start des OS vergeben wird und jeder würde seinen Rechner durchgehend neustarten. Dann können wir pro Rechner mit etwa 0.5kB/min rechnen. Bei 100 Rechner sind dass dann 50kB/min bzw. 0.83kB/sec.
Angenommen der DHCP Server übernimmt auch sämtliche DNS Anfragen. Das sind pro Frage/Antwort etwa 0.25kB. Selbst wenn jeder Rechner eine Anfrage pro Sekunde stellen würde (wir sprechen von DNS, nicht von ARP), dann kommen wir auf etwa 25kB/sec.
Zusammenfassend, der gesammte Load kommt auf das Konto des Internet-Gateway. Und da kommt es dann drauf an, welche Verbindung er nach „draussen“ hat – die gibt eine obere Schranke an.
was für Software ist für Remote empfehlenswert? ich bräuchte
welche die auch fähig ist eine verbindung aufzubauen wenn der
server noch nicht angemeldet ist… die server werden alle in
einem eck, ohne monitor stehen…
Also wenn es nicht allzu sicher sein soll, dann sowas wie VNC,
bei einer „etwas“ besseren performance und eben einem Server
vieleicht auch PCAnywhere. Wenn es doch ws produktiveres sein
soll dann schau Dir doch mal an was es zum thema VPN und
darüber dann SSH oder von mir aus da dann auch VNC (wenn es
mit Grafischer Oberfläche sein soll) an.
Warum soll ich ssh über vpn verwenden? Mir ist kein security problem von ssh bekannt.
Was empfehlt ihr in so einem Netzwerk an Virenscanner? ich
nehm freeavg
Naja, also bei 100 usern sollte man da an ein zentral
verwaltetes System herangehen. Also eines welches die
Signaturen vom Server aus auf die Clients verwaltet
Overkill?
Ich denke Du solltest auch zum thema Sicherheit des Servers
von/nach aussen etwas nachdenken.
Der erste gute Rat in diesem Post. Danke.
Wichtiger wäre für mich erstmal was die
dann auch leisten sollen. Sollen das WOW oder teamspeak Server
werden (also Gamer) oder backupserver oder NAS-Systeme oder
was-auch-immer…
DANN kann man etwas besser entscheiden was da so drauf laufen
kann…
Full ack.
