15 Prozent jge.dt. Wissenschaftler in die USA

Politik Auslandspolitik
1

Hi

…geradezu krotest muten die www - Beitraege einiger User an die die USA wie wild verteufeln.

WARUM bitte wandern wohl regelmaessig seit Jahren bis zu 15 % der jungen deutschen Wissenschaftler ausgerechnet in die USA aus?

Denn als Gründe führten die jungen Leute an,

dass sie dort viel freier arbeiten können, ohne das starre deutsche System der persönlichen Abhängigkeiten beim Einstieg in eine Hochschullehrer- oder Forscherlaufbahn.

AHA, WIE attraktiv muss wohl dann die USA sein , oder?

Denkt bloss mal nach , was Ihr redet !

Bye
Hans

P.S. diese neue Info kommt HEUTE aus dem Bildungs - Ministerium !!!

2

Ja und? Bestreitet ja keiner.
Hi,

ich weiß gar nicht, was Du hier wieder gleich für eine Welle machst. Das ist genau das, was Dir schon viele hier nahebringen wollten: Hier verteufelt keiner die USA, genauso wenig, wie wir alle sicher sind, daß Deutschland der Garten Eden wäre.

Die Jungwissenschaftler gehen in die USA, weil sie da Möglichkeiten geboten bekommen, die sie in Deutschland oder anderswo nicht geboten bekommen. Aber deswegen sind die USA doch im Umkehrschluß nicht perfekt und Deutschland ist nicht die reine Hölle.

Das Wissenschaftssystem läuft in den USA eben ein bißchen anders. Ebenso wie es bei uns nicht rund läuft, gibt es in den USA da aber auch ein Problem. Schon mal das Stichwort „publish or perrish“ gehört? Das gibt es exakt wieder. Ohne Publikationen keine Forschungsgelder, und Ende. Da gibt es eben unser reglemtiertes System nicht, was Profs und Assis ein schönes Monatsgehalt sichert. Und von Wissenschaftlern, die in den USA arbeiten, zum Teil da in der Not zusammengeschrieben wird, habe ich im Studium leidvoll erfahren müssen. Es ist nichts deprimierender, als sich durch zwei 20Seiten-Artikel Hardcore-BWL kämpfen zu müssen, um dann am Ende des zweiten Artikels zu merken, daß da wieder einer von sich selbst abgeschrieben hat, natürlich nicht, ohne vorher umzuformulieren.

Ich habe die Diskussion zwischen Hafenmaus und Dir gelesen. Aufgegriffen sei dieses: Ein Faktum hast Du nun genannt. Es gibt viele Interpretationen. Die kann man diskutieren. Was aber nicht gilt, ist jetzt anhand dieses Faktums die unübertroffene Perfektion der USA zu proklamieren. Wir haben hier nie die USA in ihrer geschichtlichen, wirtschaftlichen, poitischen oder sonstigen Gesamtheit kritisiert. Genauso, wie wir uns im Falle Deutschlands, Frankreich oder Japan gewisse Schwächen rauspicken, werden wir auch in Zukunft bei den USA Dinge finden, die verbesserungswürdig sind.

Du würdest uns allen einen Gefallen tun - und im Zweifel Dir selbst auch - wenn Du uns nicht immer als eine Horde von Verblendeten sehen würdest, die hier allgemein über die USA, die SPD oder Japan herziehen. Viele Punkte, die Du auf Deine Weise siehst, sehen wir anders. Die Differenzen kann man dann ausdiskutieren.

Gruß
Christian

3

hi hans,

hab oben mal eine frage an dich gestellt, beanworte die mal bitte

danke

cu
yose

4

Hi

mal vorweg:

BIST DU das Sparchrohr neuerdings fuer ’ wir’

wusste gar nicht das genau DAS die www’ler brauchen / haben;
aber ich denke mal Du nimmst dir das einfach raus, oder?

Hi,

ich weiß gar nicht, was Du hier wieder gleich für eine Welle
machst. Das ist genau das, was Dir schon viele

WO/WER sind die VIELEN bitte…und wenn schon…

hier

nahebringen wollten: Hier verteufelt keiner die USA, genauso
wenig, wie wir alle sicher sind, daß Deutschland der Garten
Eden wäre.

1)‚WIR‘ akzeptiere ich nicht, ganz klar!
2) Nehme ich dir NICHT ab, dass DU das fuer ALLE urteilen kannst
3) Nimmst Du dir das einfach raus.

Die Jungwissenschaftler gehen in die USA, weil sie da
Möglichkeiten geboten bekommen, die sie in Deutschland oder
anderswo nicht geboten bekommen.

AHA!GENAU DAS SAGTE ICH !

Aber deswegen sind die USA

doch im Umkehrschluß nicht perfekt und Deutschland ist nicht
die reine Hölle.

WO habe ich DAS je gesagt. WO bitte !

Das Wissenschaftssystem läuft in den USA eben ein bißchen
anders. Ebenso wie es bei uns nicht rund läuft, gibt es in den
USA da aber auch ein Problem. Schon mal das Stichwort „publish
or perrish“ gehört? Das gibt es exakt wieder. Ohne
Publikationen keine Forschungsgelder, und Ende.

Na wunderbar soo kenne ichs auch und begruesse es !

Da gibt es

eben unser reglemtiertes System nicht, was Profs und Assis ein
schönes Monatsgehalt sichert. Und von Wissenschaftlern, die in
den USA arbeiten, zum Teil da in der Not zusammengeschrieben
wird, habe ich im Studium leidvoll erfahren müssen.

WAS fuer eine ’ in der NOT ’ ??? Kenne ich nicht und viele Kollegen dto. nicht.

Es ist

nichts deprimierender, als sich durch zwei 20Seiten-Artikel
Hardcore-BWL kämpfen zu müssen, um dann am Ende des zweiten
Artikels zu merken, daß da wieder einer von sich selbst
abgeschrieben hat, natürlich nicht, ohne vorher
umzuformulieren.

Mann, DAS ist doch ueberall so.

Ich habe die Diskussion zwischen Hafenmaus und Dir gelesen.
Aufgegriffen sei dieses: Ein Faktum hast Du nun genannt. Es
gibt viele Interpretationen. Die kann man diskutieren. Was
aber nicht gilt, ist jetzt anhand dieses Faktums die
unübertroffene Perfektion der USA zu proklamieren.

So ein Unsinn, ausserdem ne bluehende Fantasie hast Du wirklich: WO steht bei mir alles DAS was Du behauptest, WO bitte?

Wir haben

hier nie die USA in ihrer geschichtlichen, wirtschaftlichen,
poitischen oder sonstigen Gesamtheit kritisiert. Genauso, wie
wir uns im Falle Deutschlands, Frankreich oder Japan gewisse
Schwächen rauspicken, werden wir auch in Zukunft bei den USA
Dinge finden, die verbesserungswürdig sind.

Prinzipiell einverstanden.

ABER: ‚Wir‘ akzeptiere ich nicht, gibts hier nicht!

Du würdest uns allen einen Gefallen tun - und im Zweifel Dir
selbst auch - wenn Du uns nicht immer als eine Horde von
Verblendeten sehen würdest, die hier allgemein über die USA,
die SPD oder Japan herziehen. Viele Punkte, die Du auf Deine
Weise siehst, sehen wir anders. Die Differenzen kann man dann
ausdiskutieren.

Gruß
Christian

Tja , Du bist so ein ganz besonderer Fall - bin ja in Unmengen Newsgroups Zuhause - was DU hier verzapst ist der Gipfel der Anmassung.

Sorry, ich glaube dir kein Wort.

Und noch etwas: Werde mich mitnichten danach richten.

Garantiert nicht.

Bye
Hans

5

In gewohnter Manier…
Hi Hans,

Du hast mein Friedensangebot mal wieder ausgeschlagen. Ich wollte nur wieder etwas Ruhe in die Sache bringen.

BIST DU das Sparchrohr neuerdings fuer ’ wir’

wusste gar nicht das genau DAS die www’ler brauchen / haben;
aber ich denke mal Du nimmst dir das einfach raus, oder?

Ich habe nur versucht, einige Postings anderer www-ler zusammenzufassen. Als Sprachrohr sehe ich mich nicht, sowas habe ich auch nie behauptet.

ich weiß gar nicht, was Du hier wieder gleich für eine Welle
machst. Das ist genau das, was Dir schon viele

WO/WER sind die VIELEN bitte…und wenn schon…

Als Beispiel sei Dir nur Deine eigene unlängts mit Hafenmaus geführte Diskussion in Erinnerung gerufen.

nahebringen wollten: Hier verteufelt keiner die USA, genauso
wenig, wie wir alle sicher sind, daß Deutschland der Garten
Eden wäre.

1)‚WIR‘ akzeptiere ich nicht, ganz klar!
2) Nehme ich dir NICHT ab, dass DU das fuer ALLE urteilen
kannst
3) Nimmst Du dir das einfach raus.

Ich nehme mir gar nichts raus. Ich will nicht für alle urteilen, nur versuche ich, die Postings der anderen in Gänze zu lesen und zu verstehen.

Aber deswegen sind die USA

doch im Umkehrschluß nicht perfekt und Deutschland ist nicht
die reine Hölle.

WO habe ich DAS je gesagt. WO bitte !

Das machst Du in fast jedem Posting. Da steht dann hin und wieder sowas wie „Du verteufelst die USA…“. So ist das in der Regel nicht gemeint.

Da gibt es

eben unser reglemtiertes System nicht, was Profs und Assis ein
schönes Monatsgehalt sichert. Und von Wissenschaftlern, die in
den USA arbeiten, zum Teil da in der Not zusammengeschrieben
wird, habe ich im Studium leidvoll erfahren müssen.

WAS fuer eine ’ in der NOT ’ ??? Kenne ich nicht und viele
Kollegen dto. nicht.

Die Not? Veröffentlichen zu müssen, um die Gelder nicht zu verlieren, das ist die Not. Da kommt es dann leider oft nicht mehr darauf an, „was“ sondern „ob“ veröffentlich wird.

Ich habe die Diskussion zwischen Hafenmaus und Dir gelesen.
Aufgegriffen sei dieses: Ein Faktum hast Du nun genannt. Es
gibt viele Interpretationen. Die kann man diskutieren. Was
aber nicht gilt, ist jetzt anhand dieses Faktums die
unübertroffene Perfektion der USA zu proklamieren.

So ein Unsinn, ausserdem ne bluehende Fantasie hast Du
wirklich: WO steht bei mir alles DAS was Du behauptest, WO
bitte?

Wo siehst Du Phantasie? Du solltest Dein Startposting noch mal lesen. Du schließt nahtlos aus den vorliegenden Informationen, daß alle andere Kritik ggü. den USA offensichtlich auch gegenstandslos wäre.

Wir haben

hier nie die USA in ihrer geschichtlichen, wirtschaftlichen,
poitischen oder sonstigen Gesamtheit kritisiert. Genauso, wie
wir uns im Falle Deutschlands, Frankreich oder Japan gewisse
Schwächen rauspicken, werden wir auch in Zukunft bei den USA
Dinge finden, die verbesserungswürdig sind.

Prinzipiell einverstanden.

ABER: ‚Wir‘ akzeptiere ich nicht, gibts hier nicht!

Lies alle Postings, und nenne mit eins, wo die USA in Gänze angegriffen wurde. Dann ziehe ich mein „wir“ zurück.

Tja , Du bist so ein ganz besonderer Fall - bin ja in Unmengen
Newsgroups Zuhause - was DU hier verzapst ist der Gipfel der
Anmassung.

Schlag doch bitte das Wort Anmaßung nach. Das trifft auf mein Verhalten und mein Geschreibsel wohl nicht zu.

Sorry, ich glaube dir kein Wort.
Und noch etwas: Werde mich mitnichten danach richten.
Garantiert nicht.

Ist schon OK. Hätte die Diskussionen einfacher gemacht und das Klima hier verbessert. Muß ja nicht sein. Ich messe meinen Erfolg hier in der Anzahl meiner Postings, die Du nicht beantwortest. Da weiß ich dann, daß Du auch nicht mehr weiterwußtest. Im Augenblick liege ich gut im Rennen :smile:

Christian

6

Achja ,Christian,

nur dies:

klimatisch verbessern laeest sich nur wenn BEIDE Siten wollen.

Bin seit gut einem Jahr dabei und kenne das Gehacke auf die USA on masse, werde aber mitnichten diese heraussuchen.

Deine Anmassung ergibt sich auss den letzten Saetzen; nun gut, sei’s drum ; Du bist so - ich bin soo.

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

7

Verstanden!

klimatisch verbessern laeest sich nur wenn BEIDE Siten wollen.

Das ist eindeutig. Von mir kam das Angebot. Also bist Du offensichtlich nicht daran interessiert.

C

8

Hallo Hans,

WARUM bitte wandern wohl regelmaessig seit Jahren bis zu 15 %
der jungen deutschen Wissenschaftler ausgerechnet in die USA
aus?

Ich möchte dich freundlich bitten, für diese Zahl eine Quelle zu
nennen. Mal abgesehen davon, daß Zahlen im Kontext „bis zu“
wenig Aussagewert haben, zweifel ich diese Zahl ganz massiv an.
Ich mag mir durchaus vorstellen, daß dies in Bereichen wie
Genforschung, Luft- und Raumfahrttechnik o.ä. der Fall ist;
bezogen auf alle jungen deutschen Wissenschaftler halte
ich diese Zahl für viel zu hoch.

P.S. diese neue Info kommt HEUTE aus dem Bildungs -
Ministerium !!!

Wo bitte hast du da diese Info her? Ich habe dort nicht fündig
werden können.
Ich bitte dich freundlich um eine klärende Antwort.

Freundliche Grüsse, Claus

9

Hello

Hallo Hans,

WARUM bitte wandern wohl regelmaessig seit Jahren bis zu 15 %
der jungen deutschen Wissenschaftler ausgerechnet in die USA
aus?

Ich möchte dich freundlich bitten, für diese Zahl eine Quelle
zu: nennen.

Habe ich genannt: Bildungsministerium.

Mal abgesehen davon, daß Zahlen im Kontext „bis zu“

wenig Aussagewert haben, zweifel ich diese Zahl ganz massiv
an.

Es ist ja anmassend - wenn Du diese Info nicht findest - der Bildungsministerin falsche Zahlen zu unterstellen.

Ich mag mir durchaus vorstellen, daß dies in Bereichen wie
Genforschung, Luft- und Raumfahrttechnik o.ä. der Fall ist;
bezogen auf alle jungen deutschen Wissenschaftler halte
ich diese Zahl für viel zu hoch.

Was Du dir vorstellen kannst ist dto. unerheblich, denn Fakten zaehlen , der Trend haelt seit Jahren an: Bis zu 15 % dt. Wissenschaftler ziehts in die USA.

P.S. diese neue Info kommt HEUTE aus dem Bildungs -
Ministerium !!!

Wo bitte hast du da diese Info her? Ich habe dort nicht fündig
werden können.
Ich bitte dich freundlich um eine klärende Antwort.

Na bitte:

ZDFMSNBC Online.de Interview mit der Ministerin.

Wenn Du dort nichts findest frag sie doch selbst.

Freundliche Grüsse, Claus

Bye
Hans

10

Hallo Hans,

zunächst einmal möchte ich Dich bitten den Gebrauch von Großbuchstaben einzuschränken.

BIST DU das Sparchrohr neuerdings fuer ’ wir’

Mit dem Posting hat er mir aus der Seele geprochen (und er ist Düsseldorfer!)

ich weiß gar nicht, was Du hier wieder gleich für eine Welle
machst. Das ist genau das, was Dir schon viele

WO/WER sind die VIELEN bitte…und wenn schon…

Ich bin einer. Ich hab’s Dir schon mal gesagt.

Es ist

nichts deprimierender, als sich durch zwei 20Seiten-Artikel
Hardcore-BWL kämpfen zu müssen, um dann am Ende des zweiten
Artikels zu merken, daß da wieder einer von sich selbst
abgeschrieben hat, natürlich nicht, ohne vorher
umzuformulieren.

Mann, DAS ist doch ueberall so.

Als ich noch Wissenschaft gemacht habe, liefen viele US-Paper unter „1000 Blatt Papier pro 1000el Idee“

ABER: ‚Wir‘ akzeptiere ich nicht, gibts hier nicht!

Gibt es denn irgendjemanden hier, der mit Dir (mehr oder weniger) einer Meinung ist?

Tja , Du bist so ein ganz besonderer Fall - bin ja in Unmengen
Newsgroups Zuhause - was DU hier verzapst ist der Gipfel der
Anmassung.

In welcher Newsgroup wird dein Stil gern gesehen hans? Nenn mir bitte eine.

Sorry, ich glaube dir kein Wort.

Nanana, andere der Lüge bezichtigen ist unfein.

Und noch etwas: Werde mich mitnichten danach richten.

Garantiert nicht.

Das ist schade.

Max

11

Na Du alter Kölner.
Hi Maximilian,

wollte nur für Deine Unterstützung danken. Den Seitenhieb fand´ ich klasse. Werde gleich mal eine Spende für die Haie losmachen. Ach ne, die heißen ja gar nicht mehr so. Dann gibts auch nix.

Mal ernsthaft: Du hast keine Antwort von H. erhalten, also hast Du gewonnen.

Gruß
Christian

12

Hi Max

Sag’ mal vorweg:

WAS bist du denn fuer einer , hmm?

Wenn ich GROSS schreibe tue ich das dann wenn ich es fuer richtig halte.

Hallo Hans,

zunächst einmal möchte ich Dich bitten den Gebrauch von
Großbuchstaben einzuschränken.

BIST DU das Sparchrohr neuerdings fuer ’ wir’

Mit dem Posting hat er mir aus der Seele geprochen (und er ist
Düsseldorfer!)

Na, wunderbar, ein zweiter ‚wir‘, aus Due’dorf wo ich auch lebte, aber was solls.

ich weiß gar nicht, was Du hier wieder gleich für eine Welle
machst. Das ist genau das, was Dir schon viele

WO/WER sind die VIELEN bitte…und wenn schon…

Ich bin einer. Ich hab’s Dir schon mal gesagt.

Ja und, sags mir besser tausendmal, ich tu/ sage DAS , was ich fuer richtig halte.

Es ist

nichts deprimierender, als sich durch zwei 20Seiten-Artikel
Hardcore-BWL kämpfen zu müssen, um dann am Ende des zweiten
Artikels zu merken, daß da wieder einer von sich selbst
abgeschrieben hat, natürlich nicht, ohne vorher
umzuformulieren.

Mann, DAS ist doch ueberall so.

Als ich noch Wissenschaft gemacht habe, liefen viele US-Paper
unter „1000 Blatt Papier pro 1000el Idee“

Ja und ? Ist doch so.

ABER: ‚Wir‘ akzeptiere ich nicht, gibts hier nicht!

Gibt es denn irgendjemanden hier, der mit Dir (mehr oder
weniger) einer Meinung ist?

Reichlich, sehe ich an 10-12 E-mail privat dazu.

…die sich alle wohl nicht mehr trauen , bei www was zu posten,oder ?

Ansonten unerheblich - in diesem Fall wird Gruppenterror ausgeuebt,kannst dir nicht vorstellen wie mir DAS am ****ch vorbei geht, koestlich.

Tja , Du bist so ein ganz besonderer Fall - bin ja in Unmengen
Newsgroups Zuhause - was DU hier verzapst ist der Gipfel der
Anmassung.

In welcher Newsgroup wird dein Stil gern gesehen hans? Nenn
mir bitte eine.

Sorry, geht dich doch nichts an, der Stil wird HIER bei www gepraegt- offensichtlich die neue Masche um mehr kompetente User zu bekommen, oder ?

Sorry, ich glaube dir kein Wort.

Nanana, andere der Lüge bezichtigen ist unfein.

Nanana, anderen was unterstellen dto.

Und noch etwas: Werde mich mitnichten danach richten.

Garantiert nicht.

Das ist schade.

DAS ist schade , dass Du das nicht kapierst.

Max

13

Guten Abend Hans,

Ich möchte dich freundlich bitten, für diese Zahl eine Quelle
zu: nennen.

Habe ich genannt: Bildungsministerium.

Entschuldige bitte vielmals, daß ich nach einer konkreten Quelle gefragt habe. Ich möchte nur am Rande erwähnen, daß es seitens des Bildungsministeriums keine diesbezügliche öffentlich zugängliche Mitteilung gibt, sondern lediglich das von dir unten genannte Interview mit Frau Buhlmann. Kleiner Unterschied.

Es ist ja anmassend - wenn Du diese Info nicht findest - der
Bildungsministerin falsche Zahlen zu unterstellen.

Entschuldige, wenn ich es wage anhand eigener Erfahrungen eine solche Zahl zu bezweifeln. Was daran anmaßend sein soll, weiß ich nicht.

Was Du dir vorstellen kannst ist dto. unerheblich, denn Fakten
zaehlen , der Trend haelt seit Jahren an: Bis zu 15 % dt.
Wissenschaftler ziehts in die USA.

Danke für dieses sachliche Statement. Ich sage es gerne nochmal: „Bis zu“ hat mal null Aussagewert, denn auch ein Prozent ist „bis zu“. Und für mich macht es schon einen Unterschied, ob dieses nur auf einige Sparten wie die von mir genannten zutrifft oder auf alle Wissenschaftler.

Leider Gottes verstehen es Politiker nur zu gut Zahlen so darzustellen, daß sie im jeweiligen Kontext gut passen. Nicht umsonst gilt in der Wissenschaft das Motto: Trau keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.

Ganz nebenbei möchte ich im übrigen noch erwähnen, daß ich dich weder in meinem vorhergehenden Statment noch sonst je zuvor angegriffen habe und erstaunt über den Tonfall deiner Antwort bin. Diesen bin ich hier nicht gewohnt und er ist deiner Sache sicher nicht dienlich.

Trotzdem, auch wenn von dir nicht erwidert:

Mit freundlichen Grüssen, Claus

14

Guten Abend Claus,

erstmal ehrlich SORRY , dass ich ich zu dir soo garstig war- haengt mit dem Aerger hier zusammen.

Guten Abend Hans,

Ich möchte dich freundlich bitten, für diese Zahl eine Quelle
zu: nennen.

Habe ich genannt: Bildungsministerium.

Entschuldige bitte vielmals, daß ich nach einer konkreten
Quelle gefragt habe. Ich möchte nur am Rande erwähnen, daß es
seitens des Bildungsministeriums keine diesbezügliche
öffentlich zugängliche Mitteilung gibt, sondern lediglich das
von dir unten genannte Interview mit Frau Buhlmann. Kleiner
Unterschied.

Diese Quelle stand im ZDF.MSNBC.online NEWS vom 16.dM worin die Ministerin mit Ihrer Aeusserung am Montag zitiert wird , dass sie der ’ massiven Abwanderung jg. Wissenschaftler in die USA begegnen werde " etc, WIE steht dort dto.

Es ist ja anmassend - wenn Du diese Info nicht findest - der
Bildungsministerin falsche Zahlen zu unterstellen.

Entschuldige, wenn ich es wage anhand eigener Erfahrungen eine
solche Zahl zu bezweifeln. Was daran anmaßend sein soll, weiß
ich nicht.

Sorry again.

Was Du dir vorstellen kannst ist dto. unerheblich, denn Fakten
zaehlen , der Trend haelt seit Jahren an: Bis zu 15 % dt.
Wissenschaftler ziehts in die USA.

Lies selbst, dass SIE von ’ massiven Abwanderungen’ sprach.

Danke für dieses sachliche Statement. Ich sage es gerne
nochmal: „Bis zu“ hat mal null Aussagewert, denn auch ein
Prozent ist „bis zu“. Und für mich macht es schon einen
Unterschied, ob dieses nur auf einige Sparten wie die von mir
genannten zutrifft oder auf alle Wissenschaftler.

Leider Gottes verstehen es Politiker nur zu gut Zahlen so
darzustellen, daß sie im jeweiligen Kontext gut passen. Nicht
umsonst gilt in der Wissenschaft das Motto: Trau keiner
Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.

Naja, ist auch s’ne Rede von denen, aber hier brennts offensichtlich lichterloh!

Ganz nebenbei möchte ich im übrigen noch erwähnen, daß ich
dich weder in meinem vorhergehenden Statment noch sonst je
zuvor angegriffen habe und erstaunt über den Tonfall deiner
Antwort bin. Diesen bin ich hier nicht gewohnt und er ist
deiner Sache sicher nicht dienlich.

Richtig, ich bessere mich DIR gegenueber.

Trotzdem, auch wenn von dir nicht erwidert:

Mit freundlichen Grüssen, Claus

Danke zurueck

Bye
Hans

15

Hi

…geradezu krotest muten die www - Beitraege einiger User an
die die USA wie wild verteufeln.

WARUM bitte wandern wohl regelmaessig seit Jahren bis zu 15 %
der jungen deutschen Wissenschaftler ausgerechnet in die USA
aus?

Denn als Gründe führten die jungen Leute an,

dass sie dort viel freier arbeiten können, ohne das starre
deutsche System der persönlichen Abhängigkeiten beim Einstieg
in eine Hochschullehrer- oder Forscherlaufbahn.

AHA, WIE attraktiv muss wohl dann die USA sein , oder?

Denkt bloss mal nach , was Ihr redet !

Bye
Hans

P.S. diese neue Info kommt HEUTE aus dem Bildungs -
Ministerium !!!

Hans, vielleicht solltest Du auch einmal darüber nachdenken, was Du so vom Stapel lässt.
Seit Jahren wandert ein steigender Prozentsatz junger Absolventen und sonstige Akademiker in die USA ab.
Einrichtungen wie z.B. das MIT in Boston gibt es hier überhaupt erst gar nicht unf für deren Einrichtung werden keine Mittel bereitgestellt.

Dies geht einher mit einer insgesamt völlig verfehlten Wirtschafts- und Bildungspolitik in Deutschland.
Das haben SPD sowie auch Grüne bei der letzten Regierung kritisiert, nun selbst aber nichts zur Verbesserung der Situation beigetragen.

Gerade die Leute, die Du hier immer so hofierst, denken und handeln kurzfristig und fahren die Karre mit süffisantem Grinsen an die Wand.

Die Leute, die wirklcih etwas zur Sicherung der Rente beitragen könnten, lässt man gehen und hofiert den Prolo, der sowieso kaum Beiträge bezahlt.
Armes Deutschland.

Grüße,

Mathias

16

Hi Max

Sag’ mal vorweg:

WAS bist du denn fuer einer , hmm?

Wer ich bin, kannst Du meiner Visitenkarte entnehmen. Du selbst ziehst ja leider die Anonymität vor.

Wenn ich GROSS schreibe tue ich das dann wenn ich es fuer
richtig halte.

Du kannst natürlich tun was Du willst. Wenn Du andere anschreist, musst Du dann auch damit rechnen regelmäßig darauf hingewiesen zu werden, daß dass ausgesprochen unhöflich ist.

)

Na, wunderbar, ein zweiter ‚wir‘, aus Due’dorf wo ich auch
lebte, aber was solls.

Anscheinen hast du die humoristische Einlage nicht verstanden.

Ja und, sags mir besser tausendmal, ich tu/ sage DAS , was ich
fuer richtig halte.

Du widerholst Dich.

Als ich noch Wissenschaft gemacht habe, liefen viele US-Paper
unter „1000 Blatt Papier pro 1000el Idee“

Ja und ? Ist doch so.

Eben. vor allem bei US-Artikeln.

Gibt es denn irgendjemanden hier, der mit Dir (mehr oder
weniger) einer Meinung ist?

Reichlich, sehe ich an 10-12 E-mail privat dazu.

Ehrlich? Die bestätigen Dir alle wie richtig dein Stil ist?

…die sich alle wohl nicht mehr trauen , bei www was zu
posten,oder ?

Einspruch Euer Ehren! Mutmaßung.

Ansonten unerheblich - in diesem Fall wird Gruppenterror
ausgeuebt,kannst dir nicht vorstellen wie mir DAS am ****ch
vorbei geht, koestlich.

Dafür daß es Dich so wenig interessiert schreist Du aber ganz schön herum.

Tja , Du bist so ein ganz besonderer Fall - bin ja in Unmengen
Newsgroups Zuhause - was DU hier verzapst ist der Gipfel der
Anmassung.

In welcher Newsgroup wird dein Stil gern gesehen hans? Nenn
mir bitte eine.

Sorry, geht dich doch nichts an, der Stil wird HIER bei www
gepraegt- offensichtlich die neue Masche um mehr kompetente
User zu bekommen, oder ?

Wenn Du damit rumprahlst daß du in vielen anderen Newsgroups toll akzepiert bist musst du schon Roß und Reiter nennen.

Sorry, ich glaube dir kein Wort.

Nanana, andere der Lüge bezichtigen ist unfein.

Nanana, anderen was unterstellen dto.

Und noch etwas: Werde mich mitnichten danach richten.

Garantiert nicht.

Das ist schade.

DAS ist schade , dass Du das nicht kapierst.

Wieso? ich habe doch genau verstanden Daß Du dich an unsere Bitte Deinen Stil zu ändern nicht halten willst. Du willst weiterhin rumbrüllen, andere Postings nicht richtig lesen bevor Du antwortest und keine Meinung außer Deiner eigenen gelten lassen.

Max

Max

17

HI Mathias,

ich denke dass die Ministerin das alte , verkrustete deutsche System tlw. anedern wird, zudem aus Altersgruenden der ‚sattelfesten‘ Profs eh veraendert wird, denn die jg. Wissenschaftler wissen ja genau was los ist und worauf es in D ankommt.

Ich denke dto. das die Politik DAS erkannt hat, Sie
sprach naemlich woertlich - anhand von genauen Zahlen -
'von massiven Abwanderungen seit Jahren ’

Ein Alarmzeichen also.

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

18

Hi Max

Sag’ mal vorweg:

WAS bist du denn fuer einer , hmm?

Wer ich bin, kannst Du meiner Visitenkarte entnehmen. Du
selbst ziehst ja leider die Anonymität vor.

Wenn ich GROSS schreibe tue ich das dann wenn ich es fuer
richtig halte.

Du kannst natürlich tun was Du willst. Wenn Du andere
anschreist, musst Du dann auch damit rechnen regelmäßig darauf
hingewiesen zu werden, daß dass ausgesprochen unhöflich ist.

)

Na, wunderbar, ein zweiter ‚wir‘, aus Due’dorf wo ich auch
lebte, aber was solls.

Anscheinen hast du die humoristische Einlage nicht verstanden.

Ja und, sags mir besser tausendmal, ich tu/ sage DAS , was ich
fuer richtig halte.

Du widerholst Dich.

Als ich noch Wissenschaft gemacht habe, liefen viele US-Paper
unter „1000 Blatt Papier pro 1000el Idee“

Ja und ? Ist doch so.

Eben. vor allem bei US-Artikeln.

Gibt es denn irgendjemanden hier, der mit Dir (mehr oder
weniger) einer Meinung ist?

Reichlich, sehe ich an 10-12 E-mail privat dazu.

Ehrlich? Die bestätigen Dir alle wie richtig dein Stil ist?

…die sich alle wohl nicht mehr trauen , bei www was zu
posten,oder ?

Einspruch Euer Ehren! Mutmaßung.

Ansonten unerheblich - in diesem Fall wird Gruppenterror
ausgeuebt,kannst dir nicht vorstellen wie mir DAS am ****ch
vorbei geht, koestlich.

Dafür daß es Dich so wenig interessiert schreist Du aber ganz
schön herum.

Tja , Du bist so ein ganz besonderer Fall - bin ja in Unmengen
Newsgroups Zuhause - was DU hier verzapst ist der Gipfel der
Anmassung.

In welcher Newsgroup wird dein Stil gern gesehen hans? Nenn
mir bitte eine.

Sorry, geht dich doch nichts an, der Stil wird HIER bei www
gepraegt- offensichtlich die neue Masche um mehr kompetente
User zu bekommen, oder ?

Wenn Du damit rumprahlst daß du in vielen anderen Newsgroups
toll akzepiert bist musst du schon Roß und Reiter nennen.

Sorry, ich glaube dir kein Wort.

Nanana, andere der Lüge bezichtigen ist unfein.

Nanana, anderen was unterstellen dto.

Und noch etwas: Werde mich mitnichten danach richten.

Garantiert nicht.

Das ist schade.

DAS ist schade , dass Du das nicht kapierst.

Wieso? ich habe doch genau verstanden Daß Du dich an unsere
Bitte Deinen Stil zu ändern nicht halten willst. Du willst
weiterhin rumbrüllen, andere Postings nicht richtig lesen
bevor Du antwortest und keine Meinung außer Deiner eigenen
gelten lassen.

Hi Max

Unterstelle bitte nichts: Ich bruelle das wo’s sinnvoll erscheint, lese die Postings genau und lasse immer andere Meinungen gelten,und kritisiere dann wenn emotionaler Unsinn gepostet wird.

Max

Bye
Hans

19

Höflichkeit

Unterstelle bitte nichts: Ich bruelle das wo’s sinnvoll
erscheint…

Bye
Hans

Hallo Hans,

das ist so eine Sach mit Höflichkeitsregeln. Wenn man sie nicht auch dann einhält wenn es einem mal nicht gerade in den Kram passt, ist man eben ein unhöflicher Mensch, stößt durch sein Verhalten andere regelmäßig vor den Kopf und kann nicht erwarten freundlich behandelt zu werden. Aber das geht Dir ja, wie Du sagtest, „am A… vorbei“. Was Dir vielleicht nicht egal ist, ist die Tatsache daß darüber zwangsläufig dein inhaltliches Anliegen verlorengeht. Ein Großteil der von Dir mitbestrittenen Threads besteht doch mittlerweile aus Beschwerden deiner Gesprächspartner über deine schlicht unsäglichen Stil. Mir fallen da gerade Yosemite1, Zaubermaus, EXC, Claus und ich selbst ein. bestimmt habe ich noch ein paar vergessen. Glaubst Du daß Du mit Deinem Geschrei irgendetwas außer Ablehnung bewirkst?

Max

20

Hi Hans!

ich denke dass die Ministerin das alte , verkrustete deutsche
System tlw. anedern wird, zudem aus Altersgruenden der
‚sattelfesten‘ Profs eh veraendert wird, denn die jg.
Wissenschaftler wissen ja genau was los ist und worauf es in D
ankommt.

Ich denke dto. das die Politik DAS erkannt hat, Sie
sprach naemlich woertlich - anhand von genauen Zahlen -
'von massiven Abwanderungen seit Jahren ’

Ein Alarmzeichen also.

Wenn wir ehrlich sind, gibt es diesbezüglich keine Fakten, keine konkreten Pläne, ja noch nicht einmal eine Willenserklärung.

Die Regierung windet sich genauso, wie die Jungs vor ihnen es taten.

Ich finde das ja eigentlich gut, denn ich kann in den USA mit kompetenten jungen Europäern arbeiten und muß ich nicht mehr dauernd über die Kommunisten hier ärgern. Durch den starken USD wird mir die Sache als Deutscher noch weiter versüßt. Aber schade um D ist es halt schon.

Gruß,

Mathias