Mahlzeit,
hinter jeder netzwerkkarte ist ein router, der weitere netze kennt.
eine weile gehts gut und plötzlich ist der rechner über eine karte nicht mehr zu erreichen. auch weiss man nie, über welche karte er zb pings aussendet. kann man das irgendwie dauerhaft festlegen? defaultgateway scheint nicht zu reichen. der rechner brauch nicht zu routen.
danke euch
matthias
ps: linux nützt mir nichts
Mahlzeit,
paintingtime 
Hallo Matthias,
könntest du deine Config mal ein wenig genauer erklären ?
z.B. Dient die 2 Karte der redunanz ?
Die Routingtabelle wäre bestimmt auch hilfreich.+
So hat vielleicht jemand die Chance dir zu helfen.
polarix
PS
linux ist in der Tat keine Lösung
Hallo,
aaaalsoo:
ein pc mit win2k hat 2 netzwerkkarten. jede mit einem router verbunden. hinter dem einen router mehrere kleine netze mit 172.16.x.x und 255.255.255.240 bzw 252. hinterdem anderen router eigentlich ein switch mit 194.x.x.x. aus diesem netz geht dann irgendwo ein router weg in andere netze u.a das internet.
nun soll der pc aus beiden netzen erreichbar sein, auf pings antworten usw.
auf ihm läuft ein snmp-manager, der in das 172-er netz gucken soll. der internetexplorer aber zb ins 194-er netz.
das hat den sinn, dass im 172-er geräte mit ihren management-ports angeschlossen sind und aus dem 192-er netz kollegen per vnc auf den pc können, um von dort die geräte zu managen. das ist eine teststellung und mit unseren bescheidenen adminrechten kaum anders lösbar. am pc habe ich volle rechte.
ach ja, das 194-er wird per dhcp vergeben, 1 woche oder 1 monat gültig.
welche config sollte ich hier einstellen??
grüße und danke
matthias
Hallo Matthias,
irgendwie verstehe ich dein Problem nicht ganz.
also als Bsp.
Netzwerkkarte 1 = 172.16.32.1/255.255.255.252
Netzwerkkarte 2 = 194.133.2.3/255.255.255.0
Gateway zum 172.16.0.0/255.255.0.0 ist 172.16.32.2
Gateway zum rest der Welt ist 194.133.2.1 (default gw)
Also brauchts du zwei Routen eine davon ist die default route.
(Die beiden direkt verbundenen Netze setze ich vorraus. Also effektiv sind es dann 4 Routingeinträge)
BTW
172.16.0.0/255.240.0.0 ist der Gesamte RFC 1918 bereich den du nutzen kannst. Evtl. macht es also Sinn diese Netze als Ganzes auf die 172.16.32.2 zu routen.
polarix
PS
Auf den Sinn oder Unsinn deiner Konfiguration möchte in nicht weiter eingehen.
Hi,
Netzwerkkarte 1 = 172.16.0.150/255.255.255.240
über einen hub an router mit 172.16.0.145 255.255.255.240
an diesem hub noch geräte mit 172.16.0.146-147
der router ist mit einem anderen router verbunden 172.16.0.165 und 166 mit 255.255.255.252
hinter dem zweiten router ein netz mit 172.16.0.177 (router) und ein pc 172.16.0.178 255.255.255.240
Netzwerkkarte 2 = 194.133.2.3/255.255.255.0
dynamisch vergeben
Gateway zum 172.16.0.0/255.255.0.0 sollte dann 172.16.0.145 sein
Gateway zum rest der Welt ist 194.133.2.1 (default gw)
Also brauchts du zwei Routen eine davon ist die default route.
(Die beiden direkt verbundenen Netze setze ich vorraus. Also
effektiv sind es dann 4 Routingeinträge)
soweit.
BTW
172.16.0.0/255.240.0.0 ist der Gesamte RFC 1918 bereich den du
nutzen kannst. Evtl. macht es also Sinn diese Netze als Ganzes
auf die 172.16.32.2 zu routen.
???
es scheint, dass die per route print angezeigten routen sich des öfteren ändern, speziell wenn der rechner neu gestartet werden muß?!
polarix
PS
Auf den Sinn oder Unsinn deiner Konfiguration möchte in nicht
weiter eingehen.
was besseres ist halt nicht rausgekommen ohne material.
dankende grüße
matthias
Hi Matthias,
so gefällts mir. Endlich mal ne ausführliche Info *grins*
Hi,
Netzwerkkarte 1 = 172.16.0.150/255.255.255.240
über einen hub an router mit 172.16.0.145 255.255.255.240
an diesem hub noch geräte mit 172.16.0.146-147der router ist mit einem anderen router verbunden 172.16.0.165
und 166 mit 255.255.255.252
hinter dem zweiten router ein netz mit 172.16.0.177 (router)
und ein pc 172.16.0.178 255.255.255.240
12 = 255.240.0.0
16 = 255.255.0.0
24 = 255.255.255.0
28 = 255.255.255.240
29 = 255.255.255.248
30 = 255.255.255.252
32 = 255.255.255.255
Routing Admin Station
Connected 172.16.0.144/28 via Netzwerkkarte 1
Connected 194.133.2.0/24 via Netzwerkkarte 2
172.16.0.0/12 gw 172.16.0.145/32
0.0.0.0/0 gw 194.133.2.1/32
es scheint, dass die per route print angezeigten routen sich
des öfteren ändern, speziell wenn der rechner neu gestartet
werden muß?!
bei windoof -> mal die option -p des route befehles anschauen.
cu
polarix
PS
Du solltest dir mal ein Buch zum Thema TCP/IP kaufen. Das was ich oben geschrieben habe ist Grundlagenwissen. Es wird dir zukünftig jedenfalls helfen
over and out
Hallo,
grundlagenwissen ist schon da, es ist halt noch nicht so fest.
12 = 255.240.0.0
16 = 255.255.0.0
24 = 255.255.255.0
28 = 255.255.255.240
29 = 255.255.255.248
30 = 255.255.255.252
32 = 255.255.255.255
das kenn ich
Routing Admin Station
Connected 172.16.0.144/28 via Netzwerkkarte 1
Connected 194.133.2.0/24 via Netzwerkkarte 2
172.16.0.0/12 gw 172.16.0.145/32
0.0.0.0/0 gw 194.133.2.1/32
schon klar, dass es so sein sollte, wobei ich letztens erst eine diskussion hatte, ob 172.16.0.0/12 so funktioniert, da es ja eigentlich die netzwerkadresse des ersten subnetzes ist. ?
wahrscheinlich hat mir aber eher windows ein bein gestellt, indem es die routeneinträge geändert hat. mit -p sind sie dann fest.
danke
matthias
Hallo,
grundlagenwissen ist schon da, es ist halt noch nicht so fest.
Auch dann gilt am besten ein Buch zur seite haben.
Ich kann entweder TCP/IP Netzwerkadmistration von Oreilly (Einsteiger), oder TCP/IP Illustrated Volume 1 von Addison Wesly(Fortgeschritten bis Experte) empfehlen.
schon klar, dass es so sein sollte, wobei ich letztens erst
eine diskussion hatte, ob 172.16.0.0/12 so funktioniert, da es
ja eigentlich die netzwerkadresse des ersten subnetzes ist. ?
Warum sollte es nicht funktionieren? Wer hat sowas gesagt?
Egal wer es war, er hat sich wohl geirrt. Es sei den er lebt noch in einer Welt in es kein Classless Routing gibt:wink:.
Was meinst du mit Netzwerkadresse des ersten subnetzes ?
Bei Classless Routing ist 172.16.0.0 die Netaddr. des Supernet 172.16.0.0/12.
172.16.0.0-172.31.255.255
wahrscheinlich hat mir aber eher windows ein bein gestellt,
indem es die routeneinträge geändert hat. mit -p sind sie dann
fest.
Jau das denke ich auch.
dann bis dann
polarix
Hallo wieder,
Warum sollte es nicht funktionieren? Wer hat sowas gesagt?
Egal wer es war, er hat sich wohl geirrt. Es sei den er lebt
noch in einer Welt in es kein Classless Routing gibt:wink:.Was meinst du mit Netzwerkadresse des ersten subnetzes ?
Bei Classless Routing ist 172.16.0.0 die Netaddr. des Supernet
172.16.0.0/12.172.16.0.0-172.31.255.255
würde ich auch so verstehen, 172.16.0.0 ist aber auch die adresse des netzes 172.16.0.0 - 172.16.0.15 bei 255.255.255.240 als netzmaske. weitere netze dann also 172.16.0.16-31, 172.16.0.32-47 usw.
bei cisco gibts da sogar eine option (zeronet oder ähnlich).
wie kann ich also unterscheiden, ob ich mit 172.16.0.0 alle netze meine, so wie du es geschrieben hast, oder ob ich das netz 172.16.0.0-172.16.0.15 meine. bei routeneinträgen gebe ich ja schließlich keine netzmaske an.
grüße
matthias
hallo,
netze meine, so wie du es geschrieben hast, oder ob ich das
netz 172.16.0.0-172.16.0.15 meine. bei routeneinträgen gebe
ich ja schließlich keine netzmaske an.
nagut, bei routeneinträgen gibt man die mit an.
grüße
matthias