Hallo liebe Wissende,
ich weiß, meine Frage wird wahrscheinlich die Gemüter von manchen von euch zur Weißglut treiben aber ich hab da eine totale N00b Frage.
Ist es möglich 2 Router miteinander kommunizieren zu lassen, sodass ein Computer von einem Netzwerk auf einen anderen Computer im anderen Netzwerk zugreifen kann?
Ich hab einfach mal ein Bild gemacht, dass verdeutlichen soll was ich meine. http://home.arcor.de/gnomzone/Router.jpg
Ist es also möglich, das PC1 an Router 1 mit PC 5 an Router 2 kommuniziert, ohne, dass die Verbindung über das Internet geht.
Ach ja, die Internetverbindung beider Router sind bei verschiedenen ISP, aber im selben Haus und in WLAN Reichweite!
Was sind das denn für Router? PC, private Hardwarerouter wie oft mit DSL eingesetzt werden oder professionelle Router?
Davon hängts ab was du machen kannst.
Die beiden Geräte müssen einander erreichen können, ob über WLAN oder ein VPN übers Internet ist prinzipiell egal, solange die Router das Verfahren unterstützen.
Trivial ist das Thema aber nicht, es gibt viele Möglichkeiten so etwas zu realisieren.
Es handelt sich bei beiden um Standard Hardware Router. Einmal eine FritzBox (Modell weiß ich grad nicht genau, muss ich nachgucken) und einmal um einen SpeedportW 700V (brandneu)
Es handelt sich bei beiden um Standard Hardware Router. Einmal
eine FritzBox (Modell weiß ich grad nicht genau, muss ich
nachgucken) und einmal um einen SpeedportW 700V (brandneu)
Prinzipiell ist es genau die Aufgabe von Routern, Netze miteinander zu
verbinden. Direkt können sie das immer dann, wenn sie auch unmittelbar
miteinander kommunizieren können. Sonst werden die Daten lediglich „in die
richtige Richtung“ geroutet.
Wie man auf Deiner Hardware Routingeinträge macht, sollte in der
Gebrauchsanleitung stehen. Du brauchst dann sowas wie: Wenn Daten in das Netz
soundso, dann route zum Kollegen, sonst ins Internet.
Ja wie muss ich das nun im Prinzip einstellen?
Kann ich im einen Router eine Liste einspeisen
mit den am Router 2 verbundenen PCs. Ich brauch ja die Verbindung von zwei PCs, die an verschiedenen Routern sind, und das ohne Internet
Es handelt sich bei beiden um Standard Hardware Router. Einmal
eine FritzBox (Modell weiß ich grad nicht genau, muss ich
nachgucken) und einmal um einen SpeedportW 700V (brandneu)
Beide Geräte sind m. W. nichts anderes als billige Krücken, mit denen ein echtes Routing nicht zu machen ist. Es stellt sich sowieso die Frage, wieso du innerhalb eines Gebäudes überhaupt routen willst. Warum verbindest du nicht direkt?
Beide Geräte sind m. W. nichts anderes als billige Krücken,
mit denen ein echtes Routing nicht zu machen ist. Es stellt
sich sowieso die Frage, wieso du innerhalb eines Gebäudes
überhaupt routen willst. Warum verbindest du nicht direkt?
Bei uns im Haus sind 2 WGs mit zwei Routern und 2 verschiedenen Internetprovidern. Und zwar im Erdgeschoss und im 1 Stock. Die eine WG ist mit dem einen Router verbunden und kommt ins Internet und die andere WG mim anderen, ist ja klar. Jetzt dachten wir es wäre von Vorteil, wenn die 2 Router irgendwie verbunden werden könnten, sodass man zusammen in „einem“ Netzwerk spielen oder Dateien austauschen kann, ohne, dass jeder sich gleich wieder bei den „anderen“ einloggen muss.
die Frage ist eigentlich eher an die Experten gerichtet …
Was passiert, wenn nur ein Router DHCP-Server ist, die beiden Router verschiedene IP-Adressen haben und einfach die Switches der Router verbunden werden? Über welchen Router die PCs das Internet erreichen, wird ja als Standardgateway eingestellt.
Wenn das geht, können alle Rechner vernetzt werden und Jeder kann über ‚seinen‘ Router ins Internet. Oder nicht? Stelle ich mir das zu einfach vor?
Was passiert, wenn nur ein Router DHCP-Server ist, die beiden
Router verschiedene IP-Adressen haben und einfach die Switches
der Router verbunden werden? Über welchen Router die PCs das
Internet erreichen, wird ja als Standardgateway eingestellt.
Wenn das geht, können alle Rechner vernetzt werden und Jeder
kann über ‚seinen‘ Router ins Internet. Oder nicht? Stelle ich
mir das zu einfach vor?
Das dürfte so ziemlich die einzige Möglichkeit sein, unter den gegebenen Bedingungen ohne Routing die beiden Netze zu verbinden. Eines der beiden Netze muss seine bisherige Autonomie bezüglich der IP-Adressvergabe aufgeben, dann kann geswitcht werden.
danke! Mir war nicht klar, ob sich die Wan-Ports der Router
gegenseitig behindern.
Nein, technisch ist das unproblematisch. Nicht verhindern lässt sich bei dieser Lösung aber ein gezielter oder versehentlicher Mißbrauch der fremden Ressourcen: Immer, wenn ich etwas illegales machen will, switche ich die Standardroute kurz auf den fremden Router um. Wenn dann die Hausdurchsuchung stattfindet, dann zuerst in der anderen WG; die Vorwarnzeit kann ich nutzen, meinen eigenen Rechner sauber zu machen.
Es handelt sich bei beiden um Standard Hardware Router. Einmal
eine FritzBox (Modell weiß ich grad nicht genau, muss ich
nachgucken) und einmal um einen SpeedportW 700V (brandneu)
Beide Geräte sind m. W. nichts anderes als billige Krücken,
mit denen ein echtes Routing nicht zu machen ist.
Aha. Was ist denn „unechtes“ Routing und was machen diese Router Deiner Meinung
nach?
Es stellt sich sowieso die Frage, wieso du innerhalb eines Gebäudes
überhaupt routen willst. Warum verbindest du nicht direkt?
Weil es zwei disjunkte Netze sind? Was ist daran ungewöhnlich?
Also mit dem WLAN nicht.
Eine Möglichkeit wäre eventuell die weiter hinten beschriebene Variante mit Kabel.
Hier kommt es darauf an, was die Router können. Die FritzBox 7170 kann z.B. verschiedene Subnetze an LAN und WLAN bedienen.
Gibt es zwischen den beiden Routern ein Netzwerkkabel oder „sehen“ sie sich im
WLAN Betrieb?
Wenn Kabel, dann
Separate Netze einrichten (also nicht beide Netze im selben Adressbereich)
Routingtabelle anpassen
Wenn WLAN, dann
einfach Bridge-Betrieb nutzen.
Beide Vorgehensweisen sollten in der Anleitung der Router beschrieben sein.
Wenn nicht, dann frage den Hersteller.
Wenn das alles nicht will, dann kannst Du immer noch einen Experten vor Ort
bezahlen, der das für euch einrichtet. Warum meint alle Welt immer, Netzwerk-
und Computerhilfe müsse jederzeit sofort gratis zur Verfügung stehen?
Beide Geräte sind m. W. nichts anderes als billige Krücken,
mit denen ein echtes Routing nicht zu machen ist.
Aha. Was ist denn „unechtes“ Routing
Das, was diese Krücken leisten.
Kannst Du das mal näher erläutern? Ist ja immerhin ein Expertenforum hier.
Es stellt sich sowieso die Frage, wieso du innerhalb eines Gebäudes
überhaupt routen willst. Warum verbindest du nicht direkt?
Weil es zwei disjunkte Netze sind? Was ist daran ungewöhnlich?
Geht das aus der Fragestellung hervor?
Ja. Da steht: "Ist es möglich 2 Router miteinander kommunizieren zu lassen,
sodass ein Computer von einem Netzwerk auf einen anderen Computer im anderen
Netzwerk zugreifen kann? ".
Das beschreibt ziemlich genau das, was ein Router tun sollte.
Es stellt sich sowieso die Frage, wieso du innerhalb eines Gebäudes
überhaupt routen willst. Warum verbindest du nicht direkt?
Weil es zwei disjunkte Netze sind? Was ist daran ungewöhnlich?
Geht das aus der Fragestellung hervor?
Ja. Da steht: "Ist es möglich 2 Router miteinander
kommunizieren zu lassen,
sodass ein Computer von einem Netzwerk auf einen anderen
Computer im anderen
Netzwerk zugreifen kann? ".
Das beschreibt ziemlich genau das, was ein Router tun sollte.
Das beschreibt, was ein Router tun soll. Aber in keiner Weise, wie die Ist-Architektur der zu verbindenden Netze aussieht, es beschreibt nicht, warum der Fragesteller routen will. Solange die Architektur nicht bekannt ist, ist die Beantwortung der Frage rein akademisch. Die Aufgabenstellung aber ist dies offenkundig nicht.
Wenn aber die Fragestellung ziemlich genau das beschreibt, was ein Router tun sollte, genau das hier beschriebene Ziel aber mit den eingesetzten Geräten nicht erreicht werden kann, ist doch wohl offenkundig, was diesen Geräten zu Routern fehlt - die mangelnde Möglichkeit, darauf Routen einzurichten.
Das beschreibt, was ein Router tun soll. Aber in keiner Weise,
wie die Ist-Architektur der zu verbindenden Netze aussieht, es
beschreibt nicht, warum der Fragesteller routen will.
Das ist offenkundig. Es gibt zwei disjunkte Netze, zwischen denen Daten ohne
Umwege über die ISP übertragen werden sollen. Das Problem ist, dass
Informationen über die Hardware fehlen.
Wenn aber die Fragestellung ziemlich genau das beschreibt, was
ein Router tun sollte, genau das hier beschriebene Ziel aber
mit den eingesetzten Geräten nicht erreicht werden kann, ist
doch wohl offenkundig, was diesen Geräten zu Routern fehlt -
die mangelnde Möglichkeit, darauf Routen einzurichten.
Also zumindest für FritzBoxen ist die Manipulation der statischen
Routingtabelle wohl problemlos möglich:
_Die Fritz!Box SL ist mit vielen schönen Features voll gestopft, die das Herz
eines jeden Internetnutzers höher schlagen lassen. Es gibt eine webbasierte
Konfigurationsoberfläche die man betriebssystemunabhängig in jedem Webbrowser
einfach abrufen kann, in dem man in die Adresszeile „http://fritz.box“ oder die
IP „http://192.168.178.1“ eingibt.
In diesem Menü hat man vielseitige Einstellungsmöglichkeiten, hier mal eine
Auflistung der wichtigsten: […]
Verändern der statischen Routing-Tabelle_
Ich kann es nur wiederholen. In wie weit sowas mit den gegebenen Geräten
sinnvoll möglich ist, ob genügend Ports zur Verfügung stehen, etc. kann nur ein
Blick in die Anleitung bzw. eine Anfrage beim Hersteller klären.
