Hallo,
ich habe 20.000 cash. Möchte das Geld gerne schnell vermehren lassen.
Was schlagt Ihr vor??
Bin spekulativ veranlagt und brauche das Geld für 1 Jahr nicht .
Wohin damit??
Danke für Eure Tipps!!
Gruß,Pet
Ich setze mal Folgendes voraus:
Anlagehorizont: 1 Jahr
SPEKULATIV
Wie wäre es mit einer Geldanlage in Aktien?
Bspw. aus dem NEUEN MARKT:
SER (bei unter 50€)
INTERSHOP (bei ca. 100€)
AIXTRON (bei ca. 100€)
EM.TV (bei ca. 42 € oder KAPITALERHÖHUNG)
PARSYTEC (bei unter 60€)
ECKERT und ZIEGLER (bei 32€)
QUIAGEN (bei 45 €)
Bspw. aus dem DAX:
Preussag, SAP (?), BASF, DAIMLER
INTERNET:
Da mußt Du schon ständig am Ball bleiben, daher nenne ich hier erst einmal keine Werte.
ABER:
WER SELBST DENKT, DEN BELOHNT DIE BÖRSE!
MAch Dir Deine eigenen Gedanken, informiere Dich über Chancen und Risiken, prüfe Deine eigenen Erfahrungen und verlasse DIch nich auf irgendwelche dubiosen Tips.
Viele Grüße!
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ebenso Hallo,
Hallo,
ich habe 20.000 cash. Möchte das Geld
gerne schnell vermehren lassen.
Was schlagt Ihr vor??
Auf die Speilbank gehen und 20.000 auf Rot setzen.
Natürlich Quatsch! -
Bin spekulativ veranlagt und brauche das
Geld für 1 Jahr nicht .
Wohin damit??
Auch bei Deiner spekulativen Veranlagung würde Dir ein seriöser Berater kaum eine Anlage in Aktien - und schon gar nicht am „Neuen Markt“ - empfehlen. Dieses „verbietet“ dem Berater schon der Gesetzgeber. Wenn alles gut geht - natürlich toll. Aber wenn am Ende des Jahres aus 20.000 möglicherweise 19.000 oder weniger geworden sind, dann weiß ich schon jetzt, wen der Richter zum Schadenersatz verdonnert - habe da so meine Erfahrungen gemacht 
(
Also: wenn überhaupt dann in kurzlaufende Renten oder Cash-Funds.
Danke für Eure Tipps!!
Gerne geschehen!
Gruß,Pet
Gruß zurück.
Franz K.
Aktien sind nichts Verbotenes…
Hallo,
zu meinem Vorredner:
Ich möchte zu nichts raten und behaupte auch nicht, daß eine AKtienanlage zwangsläufig Gewinne bedeutet.
Zudem habe ich auch Dax-Werte genannt, die natürlich auch gen Süden gehen können, aber doch solide sind.
Was soll bei einer Daimler mit einem KGV von 10 noch groß passieren.
Zudem habe ich darauf hingewiesen, daß der Kern jeder Geldanlage
-gründliche Information
-eigene Gedanken und Ideen
-und eine realistische ABschätzung der eigenen Vermögensverhältnisse und der Erwartungen sind.
Spekulativ bedeutet für mich, daß man bereit ist, ein Risiko einzugehen. Sonst könnte man auch von Sparbuch als Geldanlage sprechen.
Ist eine Daimler spekulativ? Eine BASF? Eine
Preussag?
Folgt man der Börsenterminologie, wohl eher nicht…
Aber, wie mit allem, man kann es von mehreren Seiten sehen. Vielleicht legt man
doch besser 20.000 DM spekulativ für ein Jahr in Rentenpapiere an…
Übrigens: Uns allen ist doch gemein, daß wir keine Finanzprofis sind. Solltest Du einer sein, dann erweitere doch Dein Posting um konkretere Anregungen zur Anlage von 20000 DM.
Mein Bankberater hat mir z.B. vorgeschlagen, die Summe X auf Jahressicht in Intel oder AOL anzulegen…
Ist das also verboten? Vielleicht reichen meine Börsenjahre immer noch nicht, um festzustellen, daß trotz I-Net-Blue-Chip-Charakter diese Aktien aufgrund ihrer extrem hohen Bewertung höchst spekulativ sind.
Viele Grüße!
Nochmal Hallo!
Ich habe ja nicht behauptet, dass Aktien etwas verbotenes sind. Meine Ausführungen geben lediglich den Tenor der derzeitigen Rechtsprechung wider; will sagen, dass ein Berater, dem das Anlageziel und auch die Dauer der Anlage bekannt ist (hier: 1 Jahr) von jedem Hinter´hofgericht (auch Amts- und Landesgerichte und darüber) zu Schadenersatz verurteilt wird, wenn der Anleger aus dieser Empfehlung eien finanziellen Nachteil erleidet. Und das auch, wenn der Anleger über die Möglichkeit eines Totalverlustes aufgeklärt wurde (Optionen, Termingeschäfte).
Eine Anlage in Aktien oder Aktienfonds setzt
- eine gewisse Erfahrung an den Anleger voraus und
- eine entsprechende Anlagedauer (i.R. >5 Jahre)
Wenn Du mehr erfahren möchtest, mache ich Dir gerne eine entsprechende Beispielrechnung.
Gruß
Franz K.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Optionen sind etwas Verbotenes…
…nein, natürlich nicht! Auch Termingeschäfte sind nichts Verbotenes.
Aber davon habe ich auch nicht gesprochen.
Es ging um Geldanlage in Aktien.
Hierbei hast Du natürlich Recht, wenn Du sagst, daß Erfahrung und Anlagedauer eine Rolle spielen.
Erfahrung kann man sammeln, indem man die Börse konstant mitverfolgt und an Börsenspielen mit fiktivem Kapital sein Können testet.
Oder: Man steigt langsam in das Geschehen ein, immer in dem Bewußtsein, daß die Börse keine Einbahnstraße ist.
Zur Anlagedauer:
Na ja, ob bei einer spekulativen -also riskanten- Geldanlage 5 Jahre der richtige ANlagehorizont sind, weiß ich nicht.
Zur Fondanlage-keine Frage!
Aber in spekulative Einzelwerte???
Ich sage, Du mußt am Ball bleiben. Gerade bei den NM-Titeln, I-Nets, aber auch im M- oder S-DAX, muß man kurzfristig reagieren können.
Ein Beispiel:
Eine Intershop aus dem NM läuft und läuft…
Wunderbar! WAs passiert, wenn jetzt Broadvision am NM notiert wird. Diese Gedanken muß man sich machen und dementsprechend gegebenenfalls reagieren, heißt evtl. verkaufen und Gewinn realisieren.
Oder SAP-Implementierungshäuser a la Realtech. Hat SAP Probleme, muß man sich fragen, ob diese noch haltenswert sind.
Klar, Dax-Titel soll man kaufen und ruhen lassen. WUnderbar!
Aber wenn jemand spekulativ agieren will, dann sollte er sich intensiv mit der Börse befassen!!!
Zu Deinen Anmerkungen bzgl. der Beratung.
Klar ist, die Anforderungen an eine Beratung von seiten der BAnken sind -zurecht- sehr hoch. Nicht zuletzt deshalb unterzeichnest Du bei Deinem WP-Berater auch eine Kenntnsi-Einstufung etc.
Ob jedoch bei korrekter Beratung und erlittenen finanziellen Einbußen, die Bank haftet, bezweifel ich stark.
Da Jura mein Job ist, werde ich mal kurzfristig recherchieren.
SOllte eine private und zudem entgeltliche Beratung derartige Konsequenzen haben, ist eine Haftung natürlich möglich. Das muß sich aber in der BEratung schon explizit als solche ergeben.
Trotzdem würde ich dich noch einmal gerne bitten, DEINE Empfehlung/GEdanken für eine SPEKULATIVE GEldanlage auf Jahressicht zu konkretisieren.
Viele Grüße!
Nochmal Hallo!
Ich habe ja nicht behauptet, dass Aktien
etwas verbotenes sind. Meine Ausführungen
geben lediglich den Tenor der derzeitigen
Rechtsprechung wider; will sagen, dass
ein Berater, dem das Anlageziel und auch
die Dauer der Anlage bekannt ist (hier: 1
Jahr) von jedem Hinter´hofgericht (auch
Amts- und Landesgerichte und darüber) zu
Schadenersatz verurteilt wird, wenn der
Anleger aus dieser Empfehlung eien
finanziellen Nachteil erleidet. Und das
auch, wenn der Anleger über die
Möglichkeit eines Totalverlustes
aufgeklärt wurde (Optionen,
Termingeschäfte).Eine Anlage in Aktien oder Aktienfo:setzt
- eine gewisse Erfahrung an den Anleger
voraus und- eine entsprechende Anlagedauer (i.R.
>5 Jahre)Wenn Du mehr erfahren möchtest, mache ich
Dir gerne eine entsprechende
Beispielrechnung.Gruß
Franz K.
Ebenso Hallo,
Hallo,
ich habe 20.000 cash. Möchte das Geld
gerne schnell vermehren lassen.
Was schlagt Ihr vor??Auf die Speilbank gehen und 20.000 auf
Rot setzen.Natürlich Quatsch! -
Bin spekulativ veranlagt und brauche das
Geld für 1 Jahr nicht .
Wohin damit??
hi,
sehe das nicht so, wie meine vorredner.
ich würde in gute wachstumswerte investieren, z.b. Nokia, Cisco, General Electric, Microsoft usw.
wenns auch ein wenig spekulativer sein soll, kannste dir auch mal Broadvision, Checkpoint software oder Adobe Systems anschauen.
vom neuen markt würde ich allerdings auch weitgehens abraten.
lieben gruß
sigi
Auch bei Deiner spekulativen Veranlagung
würde Dir ein seriöser Berater kaum eine
Anlage in Aktien - und schon gar nicht am
„Neuen Markt“ - empfehlen. Dieses
„verbietet“ dem Berater schon der
Gesetzgeber. Wenn alles gut geht -
natürlich toll. Aber wenn am Ende des
Jahres aus 20.000 möglicherweise 19.000
oder weniger geworden sind, dann weiß ich
schon jetzt, wen der Richter zum
Schadenersatz verdonnert - habe da so
meine Erfahrungen gemachtAlso: wenn überhaupt dann in kurzlaufende
Renten oder Cash-Funds.Danke für Eure Tipps!!
Gerne geschehen!
Gruß,Pet
Gruß zurück.
Franz K.
Ebenso Hallo,
Hallo,
ich habe 20.000 cash. Möchte das Geld
gerne schnell vermehren lassen.
Was schlagt Ihr vor??Auf die Speilbank gehen und 20.000 auf
Rot setzen.Natürlich Quatsch! -
Bin spekulativ veranlagt und brauche das
Geld für 1 Jahr nicht .
Wohin damit??hi,
sehe das nicht so, wie meine vorredner.
ich würde in gute wachstumswerte
investieren, z.b. Nokia, Cisco, General
Electric, Microsoft usw.
wenns auch ein wenig spekulativer sein
soll, kannste dir auch mal Broadvision,
Checkpoint software oder Adobe Systems
anschauen.vom neuen markt würde ich allerdings auch
weitgehens abraten.lieben gruß
sigi
Klar sind das gute Werte! Cisco und Nokia habe ich selbst im Depot. Aber trotzdem:
Ist Cisco etwa nicht sehr hoch bewertet?
Genauso die anderen WErte? Wo soll da der Unterschied zu selektiv ausgewählten Titeln aus dem NM sein? Wenn ich mir nal mein erstes Posting betrachte, habe ich fast nur auf Marktführer hingewiesen.
Jetzt vergleiche mal die Bewertung einer SER mit Cisco und Microsoft.
Zudem: Zu dumm, daß Broadvision jetzt auch am NM notiert. Und da beginnt schon der Reiz. Ist das wirklich das bessere Investment als das Teufelswerk Intershop???
Klar, Broadvision ist um Längen voraus, doch kann man nicht ernsthaft Intershop bei der zukünftigen Betrachtung von Broadvision ausblenden.
Ich werde demnächst mal etwas Grundsätzliches zum NM posten. Freue mich schon auf die heiße Diskussion. Das bringt doch allen etwas.
Viele Grüße!
Thema verfehlt???
Guten Abend!
Du brauchst Dein Geld für ein Jahr nicht und bist spekulativ veranlagt.
Damit hast Du (als Laie entschuldigt) in der Frage eigentlich schon das Thema verfehlt, was mir in anderen Bereichen auch schon mal passiert.
Aber die Antworten sind ebenfalls mit Vorsicht zu genießen.
Da Du das Geld in einem Jahr vermutlich brauchst, eignet es sich für eine spekulative Anlage absolut nicht!
Es sei denn, Du bist nicht spekulativ, sondern leichtsinnig veranlagt.
Versuche es mal bei der holländischen Finansbank unter 0180-22 88 222.
Ab 10 TDM gibt es dort z.Zt. für Tagesgeld 4,25%.
Frage aber, ob die Bank Mitglied im Einlagensicherungsfonds ist.
Gruss,
Gunnar.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Klar sind das gute Werte! Cisco und Nokia
habe ich selbst im Depot. Aber trotzdem:
Ist Cisco etwa nicht sehr hoch bewertet?
Genauso die anderen WErte? Wo soll da der
Unterschied zu selektiv ausgewählten
Titeln aus dem NM sein? Wenn ich mir nal
mein erstes Posting betrachte, habe ich
fast nur auf Marktführer hingewiesen.
Jetzt vergleiche mal die Bewertung einer
SER mit Cisco und Microsoft.
Zudem: Zu dumm, daß Broadvision jetzt
auch am NM notiert. Und da beginnt schon
der Reiz. Ist das wirklich das bessere
Investment als das Teufelswerk
Intershop???
Klar, Broadvision ist um Längen voraus,
doch kann man nicht ernsthaft Intershop
bei der zukünftigen Betrachtung von
Broadvision ausblenden.Ich werde demnächst mal etwas
Grundsätzliches zum NM posten. Freue mich
schon auf die heiße Diskussion. Das
bringt doch allen etwas.Viele Grüße!
Also:
Ich würde mit 20TDM nie Einzelwerte kaufen, sondern einen guten Aktienfond bevorzugen, ist vielleicht ein Mittelweg zwischen sehr spekulativ und konservativ. Aber darauf achten, dass der Fond breit gestreut ist, also z.B. einen Europafond Aktien, von selektiven Fonds z.B. Länderfonds würde ich eher die Finger lassen, es sei denn man kennt sich sehr gut aus… Aber 1 Jahr ist - wie schon von anderer Stelle hier genannt - für eine Anlage in Aktien(fonds) fast schon zu kurz. Trotzdem - es mehren sich die Anzeichen, dass es wohl vor allem im nächsten Jahr zumindest bei den europäischen Aktien wohl deutlich aufwärts gehen wird…
Übrigens: für eine sichere Anlage ohne Risiko kann auch ich die Finansbank empfehlen (Tagesgeld 4,25%), bei einem neueren Beitrag hier im Forum hab ich einiges darüber geantwortet…
MfG
Werner