ich habe folgendes Problem:
in mine alten PC (Pentium I, 133 MHz) will ich eine neue Festplatte einbauen (Seagate 10,2 GB, die originale 1,2). Da ich schon einen CD-Brenner zusätzlich installiert habe, habe ich die neue als Slave an den Brenner angeschlossen, so daß ich nun am ersten IDE-Port die kleine Platte und das CD-ROM habe, am zweiten den Berenner als Master und die neue Platte als Slave. Das BIOS erkennt das auch, nur macht es die große Platte etwas kleiner (8,4 statt 10,2). Das ist an sich kein Problem, da ich nur 3 GB der neuen Platte für Windows brauche und auf dem Rest Linux einrichten will. Das Problem ist nun daß mein altes Windows 95A die Platte partout nicht erkennen will. Hardwareerkennung funktioniert nicht und das installieren eines Standard IDE Controllers läuft auch ins leere. Kann mir jemand hier weiterhelfen?
Das BIOS erkennt das auch, nur macht es die große
Platte etwas kleiner (8,4 statt 10,2).
Du solltest mal nach einem BIOS-Update Ausschau halten.
Das Problem ist nun
daß mein altes Windows 95A die Platte partout nicht erkennen
will.
Mit Win95 A bekommst Du ohnehin ein Problem. Denn diese Version kennt nur FAT16 als Dateisystem, somit kannst Du nur 2 GB grosse Partitionen erstellen.
Hardwareerkennung funktioniert nicht und das
installieren eines Standard IDE Controllers läuft auch ins
leere. Kann mir jemand hier weiterhelfen?
Hardware-Erkennung? Installieren eines IDE-Controllers? Deine IDE-Controller sind ja schon installiert. Du müsstest die Platte, da sie ja vom BIOS erkannt wird, eigentlich im Gerätemanager finden. Oder gibts dort ein Problem?
Ausserdem musst Du die Platte mit FDisk partitionieren. Erst dann kannst Du dann die Partitionen formatieren und nutzen.
Ich würde aber empfehlen, mindestens irgendwo ein gebrauchtes Win95 B zu bekommen, dann kannst Du FAT32 verwenden.
Das BIOS erkennt das auch, nur macht es die große
Platte etwas kleiner (8,4 statt 10,2).
Du solltest mal nach einem BIOS-Update Ausschau halten.
ich weis ich weis, aber ich brauche wie gesagt nur 3 GB, und die auch nicht in einer Partition. von daher also kein problem.
Das Problem ist nun
daß mein altes Windows 95A die Platte partout nicht erkennen
will.
Mit Win95 A bekommst Du ohnehin ein Problem. Denn diese
Version kennt nur FAT16 als Dateisystem, somit kannst Du nur 2
GB grosse Partitionen erstellen.
s.o.
Hardwareerkennung funktioniert nicht und das
installieren eines Standard IDE Controllers läuft auch ins
leere. Kann mir jemand hier weiterhelfen?
Hardware-Erkennung? Installieren eines IDE-Controllers? Deine
IDE-Controller sind ja schon installiert. Du müsstest die
Platte, da sie ja vom BIOS erkannt wird, eigentlich im
Gerätemanager finden. Oder gibts dort ein Problem?
genau da finde ich nix. instalation eines neuen ide controllers war mehr ein verzweifelter versuch.
Ausserdem musst Du die Platte mit FDisk partitionieren. Erst
dann kannst Du dann die Partitionen formatieren und nutzen.
Ich würde aber empfehlen, mindestens irgendwo ein gebrauchtes
Win95 B zu bekommen, dann kannst Du FAT32 verwenden.
ich habe ein gebrauchtes 95c, aber das nutze ich nicht.
ich habe folgendes Problem:
in mine alten PC (Pentium I, 133 MHz) will ich eine neue
Festplatte einbauen (Seagate 10,2 GB, die originale 1,2). Da
ich schon einen CD-Brenner zusätzlich installiert habe, habe
ich die neue als Slave an den Brenner angeschlossen, so daß
ich nun am ersten IDE-Port die kleine Platte und das CD-ROM
habe, am zweiten den Berenner als Master und die neue Platte
als Slave.
Das geht nicht. Die Platte muss Master sein und der Brenner Slave. Der kann nicht die Verwaltung der neuen Platte übernehmen.
Das BIOS erkennt das auch, nur macht es die große
Platte etwas kleiner (8,4 statt 10,2).
BIOS Update
Das ist an sich kein
Problem, da ich nur 3 GB der neuen Platte für Windows brauche
und auf dem Rest Linux einrichten will. Das Problem ist nun
daß mein altes Windows 95A die Platte partout nicht erkennen
will.
Denke das liegt an der falschen Reihenfolge.
Ach ja: Win95A kann kein FAT32, daher kannst Du unter Windows immer nur Partitionen von max. 2GB anlegen, also deine 3 GB musste auf 2 verteilen!
Hardwareerkennung funktioniert nicht und das
installieren eines Standard IDE Controllers läuft auch ins
leere.
Also der sollte unter den „Systemgeräten“ standardmässig installiert sein.
habe, am zweiten den Berenner als Master und die neue Platte
als Slave.
Das geht nicht. Die Platte muss Master sein und der Brenner
Slave.
Humbug! Geht ganz sicher DOCH!
Der kann nicht die Verwaltung der neuen Platte
übernehmen.
Der Brenner „verwaltet“ rein gar nichts, das „Master“ und „Slave“ bedeutet nur, dass der Brenner und die Festplatte eindeutig anzusprechen sind: „Will Daten von IDE1, SLAVE, Sektor 134.923.443“. Könnte genau so gut „a“ udn „b“ oder „1“ und „2“ heissen, statt „Master“ und „Slave“.
Das BIOS erkennt das auch, nur macht es die große
Platte etwas kleiner (8,4 statt 10,2).
BIOS Update
Oder Ontrack-Festplattentreiber. Ist aber nur eine Notlösung, denn wenn dann die IDE0-Master-Platte formatiert wird, ist der HDD-Treiber für die IDE1-Slave-Platte weg, die Daten noch vorhanden, aber nicht ansprechbar.
Das ist an sich kein
Problem, da ich nur 3 GB der neuen Platte für Windows brauche
und auf dem Rest Linux einrichten will. Das Problem ist nun
daß mein altes Windows 95A die Platte partout nicht erkennen
will.
Mach win95C oder W98 drauf. Damit Windows aber die Platte ordentlich erkennt, muss ein BIOS-Update oder ein Diskmanager her. -> Internet, Boardhersteller oder HDD-Hersteller.
Du solltest mal nach einem BIOS-Update Ausschau halten.
ich weis ich weis, aber ich brauche wie gesagt nur 3 GB, und
die auch nicht in einer Partition. von daher also kein
problem.
Trotzdem wird die Festplatte nicht richtig/vollständig erkannt und das führt wohl zu dem Fehler, dass Win95 diese Platte nicht erkennt. und auch unter Linux wirst Du wohl die Fehlenden GB nicht erreichen können, wenn das BIOS (BasicInputOutputSystem) die Platte falsch/gar nicht erkennt.
ich habe ein gebrauchtes 95c, aber das nutze ich nicht.
Und weshalb nicht? Ist eindeutig die bessere Wahl: Stabiler, Moderner, bessere Treiber, FAT32 (bringt auch Platzgewinn durch Cluster-Größe 4KB statt bis zu 32KB mit FAT16). Der einzige Grund W95a einzusetzen wären die 30MB weniger Plattenplatz. Aber wenn das ein Problem ist, mach die Große Platte zum IDE0-Master (C-Laufwerk) und die bisherige Platte als Slave.
Du solltest mal nach einem BIOS-Update Ausschau halten.
ich weis ich weis, aber ich brauche wie gesagt nur 3 GB, und
die auch nicht in einer Partition. von daher also kein
problem.
Trotzdem wird die Festplatte nicht richtig/vollständig erkannt
und das führt wohl zu dem Fehler, dass Win95 diese Platte
nicht erkennt. und auch unter Linux wirst Du wohl die
Fehlenden GB nicht erreichen können, wenn das BIOS
(BasicInputOutputSystem) die Platte falsch/gar nicht erkennt.
Hi, soweit ich weiss nutzt Linux das BIOS sowieso nicht, Wenn ich micht irre (bin L.Neuling) muesste ich überlegen ein neues einzubauen. Ich habe nur die Sorge daß ich evtl. den Rechner völlig zerstöre (never change a running code). Und da würde ich micht im Zweifel für 1,5 GB weniger entscheiden die ich sowieso nicht brauche.
ich habe ein gebrauchtes 95c, aber das nutze ich nicht.
Und weshalb nicht? Ist eindeutig die bessere Wahl: Stabiler,
Moderner, bessere Treiber, FAT32 (bringt auch Platzgewinn
durch Cluster-Größe 4KB statt bis zu 32KB mit FAT16). Der
einzige Grund W95a einzusetzen wären die 30MB weniger
Plattenplatz. Aber wenn das ein Problem ist, mach die Große
Platte zum IDE0-Master (C-Laufwerk) und die bisherige Platte
als Slave.
Habe ich nicht installiert weils mir nicht hübsch genug ist
außerdem habe ich keine Lust den ganzen heckmeck mit Installation von ISDN, Bankverbindungen unter BTX und so weiter vorher zu sichern und wieder aufzuspielen. Never change a running code
Ich hatte vor das nach Installation erst die komplette C Partition auf die große Platte zu kopieren, dann diese zum IDE0 master zu machen, und wenns da läuft dort noch eine Partition zum speichern von Schallplatten zu installieren. der Rest were dann für Linux und evtl. NT.
AKtueller Stand: Bios erkennt die Platte. Im Gerätemanager habe ich sie gefunden und mit den selben Einstellungen wie die kleine versehen. Jetzt erkennt FDISK sie auch, aber angeblich ist sie nur 504 MB groß…
Jetzt werde ich mal versuchen die Platten auf Master, und die CD laufwerke auf SLave zu legen.
