Ich möchte eigentlich nicht die integrierten Bootmanager der Systeme benutzen… habe mal, vor langer langer Zeit unter Win98, einen Bootmanager gehabt der jeweils Partitionen versteckte…
Gibt es sowas noch?
Ich bekomme bald einen neuen Laptop, 2x500GB… ginge auch im RAID, ich weiß aber nicht wie es da mit den Bootmanager aussieht.
Ich möchte Win7 64bit und muss WinXP32 bit installieren, virtualisieren geht nicht! Ich brauche unter XP vollen zugriff auf alles.
Zusätzlich vieleicht mal in Linux einarbeiten…
bin für Ideen offen…
Hi
Ich möchte eigentlich nicht die integrierten Bootmanager der
Systeme benutzen… habe mal, vor langer langer Zeit unter
Win98, einen Bootmanager gehabt der jeweils Partitionen
versteckte…
Gibt es sowas noch?
nutze Grub, den Bootmanager von Linux. Funzt auch ohne Linux, ist kostenlos und sehr flexibel zu konfigurieren. Grub kann zB dem BIOS vormachen, dass die 1. Platte eigentlich die 2. ist und umgekehrt, und Partitionen verstecken kann er auch.
Mit dem Tool supergrub ist die Konfiguration nicht ganz so schwierig.
Ein wenig Einarbeitungszeit ist bei einem so mächtigen Tool allerdings nötig
http://sourceforge.net/projects/grub4dos/
http://www.supergrubdisk.org/
es gibt natürlich auch andere Bootmanager
http://www.winload.de/s/bootmanager
und schliesslich kann sogar mit ein wenig Geschick der Bootmanager von XP alle Betriebssystem booten. in der FAQ:2700 habe ich das beschrieben
Gruss
ExNicki
Ok, aber was wäre mit 2x500GB RAID?
Ok, aber was wäre mit 2x500GB RAID?
die entsprechenden Treiber bei jedem Betriebssystem vorausgesetzt, sieht das BS einen Raid-Verbund als eine einzige Platte an. Es würde also analog einer normalen Platte funktionieren. Trotzdem hast du natürlich mehr potentielle Problemquellen als mit einfacher Platte, und die Vorteile von RAID im normalen Gebrauch sind eher bescheiden.
Ich persönlich würde mir das nicht antun. Willst du Geschwindigkeit (Raid 0), kauf dir eine schnelle Festplatte an stelle von Raid, willst du Sicherheit (Raid 1), mach reelmäassig Beckups (Image-Backup + Datenbackup). Mit 2 Platten lässt sich das leicht automatisieren
Gruss
ExNicki
Ob Raid oder nicht lassen wir jetzt mal kurz weg… (ob nun 40MB/S oder 60-70MB/s ist doch schon was, es sind ja zwei 4200U/mn Platten)
ich denke da ist jetzt ein anderer KNACKPUNKT! Oder ich schmeisse da was durcheinander…
- ein Bootloader verstecket Partitionen
- der Raidtreiber ist für jedes System
Wie kann der Bootloader mit dem RAID umgehen wenn der treiber dafür noch nicht geladen ist? Das könnte er doch nur wenn er den MBR ändert.
Dier liegt bei Raid0 nur auf der ersten Platte, wie ich inzwischen erfahren habe…
ich glaube ich werde das zumindest mal probieren… wenn die Systeme einmal drauf sind wird die Kiste jahrelang nicht mehr geändert…
Ob Raid oder nicht lassen wir jetzt mal kurz weg… (ob nun
40MB/S oder 60-70MB/s ist doch schon was, es sind ja zwei
4200U/mn Platten)
ahso. ok, das ist ein Argument, obwohl das beim booten und bei den meisten Progis, die nicht dauernd auf die Platte zugreifen, nur ein Vorteil von einigen Zehntelsekunden, beim Booten vllt einige Sekunden bringt. Ich hatte eine zeitlang RAID mit XP, und subjektiv gab es keinen Unterschied in der Geschwindigkeit. Schliesslich kackte eine Platte ab, und die ganzen Daten waren im Nirwana. Zum Glück bin ich fleissiger Backupler.
ich denke da ist jetzt ein anderer KNACKPUNKT! Oder ich
schmeisse da was durcheinander…
- ein Bootloader verstecket Partitionen
- der Raidtreiber ist für jedes System
Wie kann der Bootloader mit dem RAID umgehen wenn der treiber
dafür noch nicht geladen ist? Das könnte er doch nur wenn er
den MBR ändert.
Dier liegt bei Raid0 nur auf der ersten Platte, wie ich
inzwischen erfahren habe…
im Prinzip hält das BIOS, oder genauer gesagt, das POST Ausschau nach bootbaren Medien, sprich es liest den MBR aus. Findet es eine, nennen wir sie mal Startdatei eines Betriebssystems, übergibt es die Kontrolle an dieses. Der Bootmanager klingt sich quasi als Startdatei ein und übernimmt die „Verteilung“ an die verschiedene Betriebssysteme. Streng genommen sitzt nur ein kleiner Teil des Bootmanagers im MBR, der andere auf der Festplatte.
Erst wenn das zu bootende Betriebssystem ausgewählt wurde, kommen die RAID_Treiber des BS ins Spiel.
Alle Klarheiten beseitigt? 
)
übrigens hatte ich noch nie eine Konstellation, die das Verstecken von Partitionen erforderlich machte
Gruss
ExNicki
Ok, das mit dem RAID werde ich mir überlegen…, der Systemstart ist eigentlich wurst. Und 500 oder 1000 ist ja auch eine Hausnummer…
Obwohl ich kein Datensammler bin…
Die Software zum programmieren von Industriesteuerungen erzeugt hauptsächlich die Systemlast in dem sie bei jeder Variabelenaänderung die ganzen SQL Datenbanken aktualisiert… aber da ich unter XP32Bit ja nicht die kompletten 4GB RAM nutzen kann, und alles was das System nicht kann, vor Systemstart als RAM Drive starte, wo dann die Auslagerungsdatei ist… rennt das eigentlich auch schon recht gut.
brauche halt viel Display (18.4 FullHD), schnelle CPU (Core2Duo 2x2.54)… die Festplatten könnte man später dann gegen SSD tauschen…
Dann bräuchte ich auch in der theorie keinen Bootloder… könnte den vom Bios benutzen…