Hallo Max,
Nein, aber die frage war doch, wie erklär ichs einem Ignoranten ?
ich hoff, das hat dich nicht geärgert.
Naja hab halt grad eine Lungenentzündung und da hab ich viel Zeit.
PS. erst übernächstes Jahr ist das mit dem 3 ten Jahrtausend.
gruß ulrich
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich bin`s noch mal…
also mir persönlich ist eigentlich sch…egal, ob man mit o oder 1 oder überhaubt angefangen hat. Ich weiß nur, daß wir übermorgen den Beginn des Jahres 2000 feiern, also des 2000sten Jahres nach irgendwas… Und wenn die 2000 Jahre voll sind, also am Ende des 2000sten Jahres, dann sind halt zwei Jahrtausende voll…
hmmm…eigentlich auch egal…
Hallo,
Laut einigen Wissenschaftlern ist es erst 1723. Dann haben wir noch ein paar Jahre Zeit…
Nur noch 277…
G-I-Z-M-O
Hi,
ich nicht Euern ganzen Thread gelesn, vielleicht stand da schon die richtige (;>:wink: Antwort.
Das ganze ist eigentlich kein Mathematisches Problem sondern ein Historischen. Ums anschaulich zu machen ein Beispiel:
Ich bin am 2.10.1972 geboren worden. An dem Tag war ich also Null Jahre alt. Am 2.10.1973 hatte ich das erste Jahr vollendet und am 2.10.2072 ist mein Hunderdster Geburtstag. Mit dem ollen Jesus ist das aber anders und da liegt das Missverstaendnis. Als er geboren wurde war sein erster Geburtstag, ein Jahr spaeter sein zweiter - damals gab es die Zahl Null noch garnicht. Darum fehlt bei der Zaehlerei das nullte Jahr und darum sind erst 2001 2000 Jahre vergangen.
Tja, so einfach ist das 
Gruss
Thorsten
Natürlich beginnt das 3 JTs am 01 01 2000, aber die erklärung ist falsch
es ist nähmlich tatsächlich eine matematische und nicht historische Erklärung
bei dieser erklärung wäre das zweitausendste jahr erst am o1 o1 2002 zu ende. und das ist zuviel des guten.
genau diese erklärung führt ja zu den irrtümern und ist eben deshalb nicht nachvollziebar.
bei mir ist es übrigens genau wie bei jesus. auch ich war bevor ich eins wurde im ersten lebensjahr und werde am ende meines 2000sensten lebensjahres mit meinem 3ten jahrtausend beginnen.
ich nicht Euern ganzen Thread gelesn,
vielleicht stand da schon die richtige
(;>:wink: Antwort.
Das ganze ist eigentlich kein
Mathematisches Problem sondern ein
Historischen. Ums anschaulich zu machen
ein Beispiel:
Ich bin am 2.10.1972 geboren worden. An
dem Tag war ich also Null Jahre alt. Am
2.10.1973 hatte ich das erste Jahr
vollendet und am 2.10.2072 ist mein
Hunderdster Geburtstag. Mit dem ollen
Jesus ist das aber anders und da liegt
das Missverstaendnis. Als er geboren
wurde war sein erster Geburtstag, ein
Jahr spaeter sein zweiter - damals gab es
die Zahl Null noch garnicht. Darum fehlt
bei der Zaehlerei das nullte Jahr und
darum sind erst 2001 2000 Jahre
vergangen.Tja, so einfach ist das
Gruss
Thorsten
Schreibfehler in erster zeile
hier ist der richtige text
Natürlich beginnt das 3 JTs am 01 01
2001, aber die erklärung ist falsch
es ist nähmlich tatsächlich eine
matematische und nicht historische
Erklärungbei dieser erklärung wäre das
zweitausendste jahr erst am o1 o1 2002 zu
ende. und das ist zuviel des guten.genau diese erklärung führt ja zu den
irrtümern und ist eben deshalb nicht
nachvollziebar.
bei mir ist es übrigens genau wie bei
jesus. auch ich war bevor ich eins wurde
im ersten lebensjahr und werde am ende
meines 2000sensten lebensjahres mit
meinem 3ten jahrtausend beginnen.ich nicht Euern ganzen Thread gelesn,
vielleicht stand da schon die richtige
(;>:wink: Antwort.
Das ganze ist eigentlich kein
Mathematisches Problem sondern ein
Historischen. Ums anschaulich zu machen
ein Beispiel:
Ich bin am 2.10.1972 geboren worden. An
dem Tag war ich also Null Jahre alt. Am
2.10.1973 hatte ich das erste Jahr
vollendet und am 2.10.2072 ist mein
Hunderdster Geburtstag. Mit dem ollen
Jesus ist das aber anders und da liegt
das Missverstaendnis. Als er geboren
wurde war sein erster Geburtstag, ein
Jahr spaeter sein zweiter - damals gab es
die Zahl Null noch garnicht. Darum fehlt
bei der Zaehlerei das nullte Jahr und
darum sind erst 2001 2000 Jahre
vergangen.Tja, so einfach ist das
Gruss
Thorsten
Hi,
bei mir ist es übrigens genau wie bei
jesus. auch ich war bevor ich eins wurde
im ersten lebensjahr und werde am ende
meines 2000sensten lebensjahres mit
meinem 3ten jahrtausend beginnen.
Du hast mich scheinbar falsch verstanden. Der Tag von Jesus Geburt war sein erster Geburtstag. Ein Jahr spaeter - als er sein erstes Jahr vollendet hat - war sein zweiter Geburtstag.
> bei dieser erklärung wäre das
> zweitausendste jahr erst am o1 o1 2002 zu
> ende. und das ist zuviel des guten.
Das mit der mathematischen Erklaerung ist voelliger Quatsch. Bei normaler Zaehlung (Geburt gleich nullter Geburtstag) ist am ersten Geburtstag das erste Jahr vollendet, beim zweiten das zweite und beim 2000sten das 2000te. Schnallt ihr das echt nicht, oder ist das hier ein fraud?
Gruss
Thorsten
Hi,
bei mir ist es übrigens genau wie bei
jesus. auch ich war bevor ich eins wurde
im ersten lebensjahr und werde am ende
meines 2000sensten lebensjahres mit
meinem 3ten jahrtausend beginnen.Du hast mich scheinbar falsch verstanden.
Der Tag von Jesus Geburt war sein erster
Geburtstag. Ein Jahr spaeter - als er
sein erstes Jahr vollendet hat - war sein
zweiter Geburtstag.
das halte ich für unsinn, kein mensch auch vor 2000 Jahren kann so gedacht haben,
man zählt und zählte andere dinge auch ganz normal.
> bei dieser erklärung wäre das
> zweitausendste jahr erst am o1 o1
2002 zu
> ende. und das ist zuviel des guten.Das mit der mathematischen Erklaerung ist
voelliger Quatsch. Bei normaler Zaehlung
(Geburt gleich nullter Geburtstag) ist am
ersten Geburtstag das erste Jahr
vollendet, beim zweiten das zweite und
beim 2000sten das 2000te. Schnallt ihr
das echt nicht, oder ist das hier ein
fraud?
ich scnalls echt nicht da am 31 12 2000 doch danach offensichtlich mit normaler zählung die ersten 2000 jahre um sind
da ist doch ein null jahr nicht notendig dazu.
und dann beginnt ja das 3te eh mit 01 01 2001 .
Nur diese sonderbaren erfindungen vom nullten jahr führen zu unverständnissen .
natürlich beginnt aber die zeitrechnung mit dem ersten Jahr (ab NullPUNKT) aber genau damit kommt man zum ende des 2000 sten jahres am 31 12 2000.
Das ist doch nicht so schwer.
ich mein ich brauch doch dazu nicht noch eine erklärung erfinden um auf 2002 zu kommen für den beginn des 3ten Jahrtausends
Thorsten
Hi,
das halte ich für unsinn, kein mensch
auch vor 2000 Jahren kann so gedacht
haben,
man zählt und zählte andere dinge auch
ganz normal.
Gut, dann wird es jetzt Zeit, Deinen Horizont zu erweitern.
Im Sechsten Jahrhundert wurde der Mönch Dionysius Exiguss von Papst St. Johannes I beauftragt eine Chronologie aufzustellen. Und damals gab es das Konzept Null nicht. Ansonsten gilt genau das was ich in frueheren Postings schon sagte. Wenn Du meinst, Du brauchst Null nicht zum zaehlen liegst Du zumindest in diesem Fall falsch, Dionysus HAT so gezaehlt wie ich es beschrieben habe.
ich scnalls echt nicht da am 31 12 2000
doch danach offensichtlich mit normaler
zählung die ersten 2000 jahre um sind
da ist doch ein null jahr nicht notendig
dazu.
Also ich glaub ja, Du willst mich verarschen, aber ich schriebs einfach nochmal:
An meinem ersten Geburtstag war ein Jahr seit meiner Geburt vergangen. 365 Tage nach meiner Geburt war mein erster Geburtstag, mein Jahr 0 zuende und mein Jahr 1 begann. 364 Tage nach meiner Geburt lebte ich in meinem ersten Jahr und schrieb das Jahr Null nach Thorsten Geburt. Zwei Tage spaeter war ein Jahr rum, ich schrieb das Jahr 1 (nach Thorsten Geburt) und lebte in meinem zweiten Jahr. Jetzt bin ich 27, ich schreibe also das Jahr 27 nach meiner Geburt und lebe in meinem 28sten Jahr - wie jemand der 1950 ein Bild gemalt hat ein Maler des 20sten Jhds war. Ok. Wenn ich 100 werde werden Hundert Jahre um sein, ich werde das Jahr hundert schreiben und in meinem zweiten Jhd leben. Mein erstes Jahundert hat ja mit 0, dem Tag meiner Geburt angefangen, wenn ich das zweite Jahrhundert erst 101 anfangen wuerde, wuerde das erste Jahrhundert 101 Jahre gedauert haben - macht eigentlich keinen Sinn.
Das gleiche gilt fuer das Jahr 2000 nach meiner Geburt. Da faengt dann mein drittes Jahrtausend an. Bei dem ollen Jesus war das aber anders, weil Dionysus noch kein Konzept vom Jahr null hatte. Als Dionysus das Jahr eins schrieb, war Jesus noch kein ganzes Jahr alt usw. Lassen wir mal ausser acht, dass Jesus vermutlich zwischen 4 und 7 vor Chr. Geb. geboren wurde und wir schon lange im dritten Jahrtausend nach seiner Geburt leben.
Gruss
Thorsten
Hallo,
danke für deine Antwort
Im Sechsten Jahrhundert wurde der Mönch
Dionysius Exiguss von Papst St. Johannes
I beauftragt eine Chronologie
aufzustellen.
ist mir bekannt.
Und damals gab es das
Konzept Null nicht.
Eben
ich scnalls echt nicht da am 31 12 2000
doch danach offensichtlich mit normaler
zählung die ersten 2000 jahre um sind
da ist doch ein null jahr nicht notendig
dazu.Also ich glaub ja, Du willst mich
verarschen,
Nein
An meinem ersten Geburtstag war ein Jahr
seit meiner Geburt vergangen. 365 Tage
nach meiner Geburt war mein erster
Geburtstag, mein Jahr 0 zuende und mein
Jahr 1 begann. 364 Tage nach meiner
Geburt lebte ich in meinem ersten Jahr
und schrieb das Jahr Null nach Thorsten
Geburt. Zwei Tage spaeter war ein Jahr
rum, ich schrieb das Jahr 1 (nach
Thorsten Geburt) und lebte in meinem
zweiten Jahr. Jetzt bin ich 27, ich
schreibe also das Jahr 27 nach meiner
Geburt und lebe in meinem 28sten Jahr -
wie jemand der 1950 ein Bild gemalt hat
ein Maler des 20sten Jhds war. Ok. Wenn
ich 100 werde werden Hundert Jahre um
sein, ich werde das Jahr hundert
schreiben und in meinem zweiten Jhd
leben. Mein erstes Jahundert hat ja mit
0, dem Tag meiner Geburt angefangen, wenn
ich das zweite Jahrhundert erst 101
anfangen wuerde, wuerde das erste
Jahrhundert 101 Jahre gedauert haben -
macht eigentlich keinen Sinn.
Das gleiche gilt fuer das Jahr 2000 nach
meiner Geburt. Da faengt dann mein
drittes Jahrtausend an. Bei dem ollen
Jesus war das aber anders, weil Dionysus
noch kein Konzept vom Jahr null hatte.
Als Dionysus das Jahr eins schrieb, war
Jesus noch kein ganzes Jahr alt usw.
eben
und darum heißt es morgen am 6 jänner
IM Jahr 2000 !!!
im Jahr
und nicht 2000 Jahre und 0 Monate und 6 Tage
in welchem Jahr begann der 2 te Weltkrieg ?
Lassen wir mal ausser acht, dass Jesus
vermutlich zwischen 4 und 7 vor Chr. Geb.
geboren wurde und wir schon lange im
dritten Jahrtausend nach seiner Geburt
leben.
Im ubrigen würden wir heute obwohl wir mit Null rechnen würden Null auch nur als Zeitpunkt ansehen und im nicht ein ganzes Jahr einräumen.
Wievielweniger jemand der Null nicht kennt.
Fiktives jahr -2,-1,1,2,3,4…
und zwischen-1 und 1 schon Null aber nur als Punkt. wie wir eben heute rechnen.
wie sollte jemand der Null nicht kennt da auf die Idee kommen ein ganzes Jahr als Null zu bezeichnen.
ulrich
Hi,
und darum heißt es morgen am 6 jänner
IM Jahr 2000 !!!
Oder alternativ dazu im 2001sten Jahr nach Chr. Geb. (was aber auf Grund des fehlenden Jahres Null falsch ist).
in welchem Jahr begann der 2 te Weltkrieg
Wenn Dionysius so gezaehlt haette wie wir und er auch die Geburt Jesus richtig datiert haette (und ohne unsere ganze Zeitrechnung jetzt um ein - oder mehr - Jahr(e) zu verschieben) waere es 1938 Jahre und ein paar Zerquetschte (makaber, makaber) nach Chr. Geb. gewesen also irgendwann im tausenneunhundertNEUNundreissigsten Jahr nach Chr. Geb gewesen.
Im ubrigen würden wir heute obwohl wir
mit Null rechnen würden Null auch nur als
Zeitpunkt ansehen und im nicht ein ganzes
Jahr einräumen.
Wieviel Jahre ist jemand vor seinem ersten Geburtstag alt? Genau. Null. Ein ganzes Jahr lang. Was bringt dieser Thread? Genau. Null. Schon eine ganze Woche lang.
wie sollte jemand der Null nicht kennt da
auf die Idee kommen ein ganzes Jahr als
Null zu bezeichnen.
Tut er ja nicht. Wir tun es, Dionysius nicht. Wir ja, er nicht. War das deutlich genug fuer Dich? Dionysius -> 6tes Jahrhundert -> nix Null. Comprende Senor? Iss sich eigentlich garnicht soooooooooooooo schwer. Nix Null.
Ich bestehe uebrigens darauf, dass Du Dich zu einer zentralen Aussage meiner vorhergehenden Nachricht aeusserst:
Mein erstes Jahundert hat ja mit 0, dem Tag meiner Geburt angefangen, wenn ich das weite Jahrhundert erst 101 anfangen wuerde, wuerde das erste Jahrhundert 101 Jahre gedauert haben - macht eigentlich
keinen Sinn.
Den Rest kannst Du in der vorhergehenden Mail nachlesen. Was ist damit? Hat Dich offensichtlich nicht ueberzeugt - aber wieso nicht?
Gruss
Thorsten
Hi,
und darum heißt es morgen am 6 jänner
IM Jahr 2000 !!!Oder alternativ dazu im 2001sten Jahr
nach Chr. Geb. (was aber auf Grund des
fehlenden Jahres Null falsch ist).
Also wenn ich das so lese glaub ich fast du denkst,daß du schon im 3 ten mill bist.
in welchem Jahr begann der 2 te Weltkrieg
Wenn Dionysius so gezaehlt haette wie wir
und er auch die Geburt Jesus richtig
datiert haette (und ohne unsere ganze
Zeitrechnung jetzt um ein - oder mehr -
Jahr(e) zu verschieben) waere es 1938
Jahre und ein paar Zerquetschte (makaber,
makaber) nach Chr. Geb. gewesen also
irgendwann im
tausenneunhundertNEUNundreissigsten Jahr
nach Chr. Geb gewesen.Im ubrigen würden wir heute obwohl wir
mit Null rechnen würden Null auch nur als
Zeitpunkt ansehen und im nicht ein ganzes
Jahr einräumen.Wieviel Jahre ist jemand vor seinem
ersten Geburtstag alt? Genau. Null. Ein
ganzes Jahr lang. Was bringt dieser
Thread? Genau. Null. Schon eine ganze
Woche lang.
moment das ist ganz was anderes, wenn nötig antworte ich darauf seperat, obwohl so logisch was nicht auf der erde ist nicht null bedeutet bloß weils unter der erde niemand sieht.
wie sollte jemand der Null nicht kennt da
auf die Idee kommen ein ganzes Jahr als
Null zu bezeichnen.Tut er ja nicht. Wir tun es, Dionysius
nicht. Wir ja, er nicht. War das deutlich
genug fuer Dich? Dionysius -> 6tes
Jahrhundert -> nix Null. Comprende
Senor? Iss sich eigentlich garnicht
soooooooooooooo schwer. Nix Null.
eben und ich auch nicht und komm trozdem genau auf 31 12 im Jahr 2000 als ende der ersten 2tausend jahre. Dann beginnt das 3te Jahrtausend.
Ich bestehe uebrigens darauf, dass Du
Dich zu einer zentralen Aussage meiner
vorhergehenden Nachricht aeusserst:Mein erstes Jahundert hat ja mit 0, dem
Tag meiner Geburt angefangen, wenn ich
das weite Jahrhundert erst 101 anfangen
wuerde, wuerde das erste Jahrhundert 101
Jahre gedauert haben - macht eigentlich
keinen Sinn.
Du glaubst also tatsächlich das das nicht dein erstes Jahr war kurz nach dem zeitpunkt null.
trozdem wird bei ende 31 12 100 dein erstes jahrhundert zu ende sein und kurz darauf mit 01 01 101 dein nächste jahrhundert beginnen genauso wie am 01 01 02 Dein 2tes Jahr beginnt.
auf deiner linken hand hast du 5 Finger
nun beginn nicht mit dem nullten Finger(klar den gibts auch, nur benötigen wir ihn hier nicht, da sonst die frage entsteht wieviele nullfinger wir verwenden sollen)
beginn einfach ein finger zwei , 3 ,4, 5,
und siehe da beim sechsten brauchst du dann die zweite hand.
sollte es vielleicht möglich sein, daß du glaubst daß der jahrtausendwechsel am 01 01 2000 war ???
ulrich
Gruss
Thorsten
Hi,
trozdem wird bei ende 31 12 100 dein
erstes jahrhundert zu ende sein und kurz
darauf mit 01 01 101 dein nächste
jahrhundert beginnen genauso wie am 01 01
02 Dein 2tes Jahr beginnt.
Yeah Baby. Das ist wirklich verblueffend offensichtlicher Quatsch.
Am 01 01 02 Habe ich bereits zwei Jahre vollendet und mein drittes beginnt. Am 01 01 101 Habe ich schon 101 Jahre hinter mir und beginne das zweite Jahr des zweiten Jahrhunderts. Zaehls mal nach: Geburt (01 01 00 -> 0 Jahre), erster Geburtstag (01 01 01 1 Jahr), zweiter Geburtstag … 101ter Geburtstag (01 01 101 -> 101 Jahre).
Und oh siehe in seinem ersten Labensjahr ist man tatsaechlich 0 Jahre, x Monate, y Wochen und z Tage alt - die betonung liegt auf 0 Jahre.
auf deiner linken hand hast du 5 Finger
nun beginn nicht mit dem nullten
Finger(klar den gibts auch, nur benötigen
wir ihn hier nicht, da sonst die frage
entsteht wieviele nullfinger wir
verwenden sollen)
beginn einfach ein finger zwei , 3 ,4, 5,
und siehe da beim sechsten brauchst du
dann die zweite hand.
Super Witz. Schade das Finger diskrete Elemente sind, waehrend Zeit kontinuierlich gezaehlt wird, nicht wahr? Schonmal ein Kartesisches Koordinatensystem ohne Nullpunkt (Ursprung) gesehen?
sollte es vielleicht möglich sein, daß du
glaubst daß der jahrtausendwechsel am 01
01 2000 war ???
Also ganz ehrlich: Das ist mir ziemlich egal. Dein mathematisches Argument ist falsch, wenn man den Dionysius-Faktor einbezieht sind 2000 Jahre erst am 01 01 2001 voll, wenn man die falsche Datierung von Chr. Geb. mit einbezieht sind sie schon lange voll, Moslems schreiben gerade irgendwas mit 1400, Juden irgendwas mit 3000, Aegypten verkuendet, dass die irgendwo im 5ten Jahrtausend sind, Ostasien ist genaue Datierung eh eher egal und 2000 ist unzweifelhaft eine ziemlich runde Zahl.
Gruss
Thorsten